RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

d760 (?) vs z6 vs d750


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » d760 (?) vs z6 vs d750





avatarsenior
inviato il 08 Gennaio 2020 ore 13:20

@Tupa, se spende 1000 per una reflex nuova tra cinque anni ne prenderà 300, di una ML da 2000 pensi di prenderne molti di più?
Auguri.

avatarjunior
inviato il 08 Gennaio 2020 ore 14:05

Visto che il mercato ha tendenza Ml io mi orienterei su una z6/7 ,...i soldi che andrai a spendere saranno di molto spesi bene,...investire su reflex non è così tanto conveniente,...il futuro è ml

Sono d'accordo con te sul trend del futuro, ma il problema è che non mi va di prendere un corpo macchina ML e poi dover usare obiettivi F perché gli altri sono troppo costosi e quindi non avere tra le mani uno strumento "completo": purtroppo in questo momento il parco ottiche F offre garanzie e scelta che quello Z non ha ancora e usare una macchina col freno a mano tirato (FTZ) mi sembrerebbe poco pratico e sensato.

Poi le fotocamere non sono eterne e quindi tra 3-4 anni ci starà un passaggio a Z, ma con le attuali limitazioni finanziarie, sarebbe prematuro, anche perché comunque c'è sempre un GAP di 7-800 € solo di corpo macchina (che significa un obiettivo in più, in termini di conto della serva).

avatarjunior
inviato il 08 Gennaio 2020 ore 14:10

Consiedero i soldi spesi nella fotografia soldi "buttati", nel senso che quello che ho, se posso rivenderlo in caso di cambio di materiale, è tanto di guadagnato, ma non ci faccio affidamento; altrimenti me lo tengo e diventerebbe secondo corpo.
Avere in futuro un corpo reflex con una serie di obiettivi F e uno ML con altri Z dedicati, non sarebbe male per coprire tutte i diversi utilizzi ed esigenze.

avatarsenior
inviato il 08 Gennaio 2020 ore 14:20

Frarossi
08 Gennaio 2020 ore 13:20



@Tupa, se spende 1000 per una reflex nuova tra cinque anni ne prenderà 300, di una ML da 2000 pensi di prenderne molti di più?
Auguri.



E chi te lo dice,... Magari potrebbe essere il contrario! ? ,...

Non ci scordiamo il passaggio dal sistema a pellicola (analogico) a quello reflex (digitale),...il sistema analogico è crollato con l'avvento del digitale,...e ora come ora un completo analogico lo paghi 300€ ,...seppure.


Il futuro prossimo è ML ,...e le reflex (io spero il più tardi possibile) verranno per forza maggiore soppiantato come sistema,... è una (metamorfosi) inevitabile.

L'esempio ce lo ha dato e ce lo sta dando Sony.

avatarsenior
inviato il 08 Gennaio 2020 ore 14:41

Si ma Nikon a incominciato adesso a tirarle fuori,...e non credo che incomincia a sfornare più di un modello all'anno ,...se vediamo la z 6/7 hanno avuto vita per tre anni ,...con questo ,... prima che nikon le sostituisca con nuovi modelli .

avatarsenior
inviato il 08 Gennaio 2020 ore 14:41

Un mese fa ho acquistato una a7ll nuova, tre anni di garanzia ufficiale ed il prezzo era veramente stracciato.
Dobbiamo rassegnarci ad una svalutazione importante dei prodotti che acquistiamo, forse solo i modelli top di gamma manterranno un discreto valore residuo.

avatarsenior
inviato il 08 Gennaio 2020 ore 14:42

Il passaggio sarà (credo) come è avvenuto per il sistema analogico.

avatarsenior
inviato il 08 Gennaio 2020 ore 15:46

Consiedero i soldi spesi nella fotografia soldi "buttati", nel senso che quello che ho, se posso rivenderlo in caso di cambio di materiale, è tanto di guadagnato, ma non ci faccio affidamento; altrimenti me lo tengo e diventerebbe secondo corpo.


Condivido... questo è lo spirito giusto. Si compera per il presente....

avatarjunior
inviato il 09 Gennaio 2020 ore 12:20

Ciao a tutti.

Senza aprire una nuova discussione mi aggancio a questa, considerando che l'argomento è più o meno uguale.
Anche io sto valutando il passaggio ad una D750 (da una D7000 che inizia ad andarmi un po' stretta) e leggendo queste pagine direi che mi sono convinto.
Considerando che quasi tutti gli obiettivi che ho attualmente sono tutti per FF (Nikon 50 f1.4, Tamron 24-72 f2.8, Tamron 70-300) rimarrei "fuori" con il grandangolare, ho un Sigma 10-20 f3.5.

Quale alternativa mi consigliate?
Stavo pensando anche ad un 14 fisso (senza svenarmi tipo il Samyang f2.8) l'escursione 10-20 non è poi così tanta da necessitare forzatamente di uno zoom, potrei sempre croppare passando ad una FF no?
Anche la luminosità non è un punto fondamentale, con il grandangolo faccio praticamente solo paesaggistica non mi pare così fondamentale avere un f1.8.
Che opzioni avrei?

Grazie

avatarsenior
inviato il 09 Gennaio 2020 ore 14:11

Se non hai fretta di avere un grandangolo, potresti nel frattempo provare il sigma 10-20, che probabilmente tra 16 e 20 non dovrebbe vignettare (a diaframmi aperti); il mio tamron 10-24, e i tokina si comportano così.

Grandangoli per ff a costi accettabili c'è il Samyang 14, il nuovo tamron 17-35 f/2.8-4, il nikon 18-35, il sigma 12-24 vecchio modello (usato).
Poi i vari tokina, sigma art, tamron 15-30, nikon, dai costi e pesi notevoli.

Seguo interessato ad altri eventuali suggerimenti.

Ciao. Luca

avatarjunior
inviato il 09 Gennaio 2020 ore 14:49

Prima di acquistare il Tokina AT-X Pro 12-24mm f/4 DX II (DX), avevo pensato al Tamron SP 15-30mm f/2.8 Di VC USD G2 , che però aveva alcuni fattori a suo sfavore:
- costa praticamente il triplo di quel che ho pagato io il tokina
- pesa il doppio
- non monta lenti a vite
Avrebbe avuto i vantaggi di essere molto più duttile, di essere per FF, più luminoso ed è pure stabilizzato (e se non ricordo male, anche tropicalizzato): se per te gli svantaggi che ho visto io non sono gravi, io punterei su quello.

avatarsenior
inviato il 09 Gennaio 2020 ore 22:02

il Tokina ATX-PRO 17-35 f/4 FX lo trovi attorno i 400€.... è un'ottima lente per fullframe ad un costo ragionevole.... e anche tropicalizzata.

avatarjunior
inviato il 10 Gennaio 2020 ore 8:13

Se devi lavorare con un corpo DX come facevo (e sto ancora facendo) io, il 17-35 mi sembrava poco interessante per essere un vero grandangolo e a quel punto usavo il Nikon AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6 G VR II del kit, che fa la sua porca figura. ;-)

avatarsenior
inviato il 10 Gennaio 2020 ore 13:46

a quel punto usavo il Nikon AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6 G VR II del kit, che fa la sua porca figura.


Il Tokina non ha confronti.... l'obiettivo kit a 18mm ha delle aberrazioni e vignetatura a dir poco imbarazzanti.

avatarjunior
inviato il 10 Gennaio 2020 ore 15:50

E della d610 nessuno dice nulla? Che consigliate a chi ora vorrebbe passare ad una delle due?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me