RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

d760 (?) vs z6 vs d750


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » d760 (?) vs z6 vs d750





avatarjunior
inviato il 13 Dicembre 2019 ore 23:00

Non so se e'gia stato detto....ma solo per il fatto di non dovere impazzire a tarare le ottiche per il f/b ....mirroless tutta la vita....

No, non era stato detto. In effetti è un argomento che conosco poco e che forse dovrei approfondire...

avatarsupporter
inviato il 14 Dicembre 2019 ore 13:22

è un argomento che conosco poco e che forse dovrei approfondire...
concordo con KentaForEver e ti posso dire che in reflex avevo rinunciato addirittura all'uso di lenti superluminose(come il Sigma 35 1.4 art che ho avuto per quasi quattro anni e poi venduto dalla disperazione) per la percentuale altissima di foto cannate a tutta apertura,nonostante regolazioni fine in camera prima ...e noiosissime dock station dopo.Stessa storia con il Tamron 24-70 G2 a f2,8, per esempio.Un pò meglio con lenti native Nikon ,ma il front/back focus era sempre in agguato...ed usavo una ottima D750 non una entry level.In ML da qualche mese ,ho appena riacquistato una lente simile (35 f1,8) e già dalle prime foto i risultati sono eccellenti...l' eye-af è poi di grandissimo aiuto nella ritrattistica...insomma un altro mondo

avatarjunior
inviato il 14 Dicembre 2019 ore 13:56

Quindi un altro fattore da tenere in considerazione e da mettere sulla bilancia dei pro e dei contro dell'uno o dell'altro sistema: lo sapevo che non sarebbe stata una scelta semplice!

avatarsenior
inviato il 14 Dicembre 2019 ore 14:21

E'un fattore che devi tenere in considerazione se decidi di acquistare lenti super luminose o speciale,nte di terze parti...conta che il mio vecchio tamron 100 400 ci ho impiegato un mese per tararlo bene....all inizio ero disperato....immagini impastate...poi ce. Lho fatta e opinione cambiata, il fatto che ci siano sul mercatino spesso dei sigma art dovrebbe far riflettere...conta che io ho il 50ino fisso 1.8 nikon...e anche li e' sballato ed e' una ottica nativa....solo per questo motivo....io non avrei dubbi

avatarjunior
inviato il 14 Dicembre 2019 ore 14:57

Per curiosità, perché vuoi passare ad una macchina FF?

user111807
avatar
inviato il 14 Dicembre 2019 ore 15:49

Un occasione come è ora la D750 nuova non so se si ripeterà in futuro, non lo dico da da fanboy io non mi ci sono trovato bene e l'ho data via .
Ma come qualità di immagine e prestazioni con quello che costa ora nuova non ha rivali.
Quindi io dico D750 + 70/200 f4 .

avatarsenior
inviato il 14 Dicembre 2019 ore 16:25

Un occasione come è ora la D750 nuova non so se si ripeterà in futuro


Concordo assolutamente... tre mesi fa in occasione del mio compleanno ho venduto la "vecchia" D750 per comperarmi un'altra D750 nuova di pacco nital! Macchina fantastica... comunque ho sempre in abbinamento la D5300 per spostamenti leggeri.
Comunque consiglio di investire in buone ottiche, piuttosto che in corpi macchina: le lenti rimangono e puoi utilizzarle anche cambiando body.
Altra cosa da non sottovalutare è il fatto di NON rincorrere i MEGAPIXEL! 24Mpx bastano e avanzano per ottimi lavori... se aumenti i Mpx devi svenarti con ottiche supermegagalattiche.

avatarjunior
inviato il 14 Dicembre 2019 ore 19:42

Per curiosità, perché vuoi passare ad una macchina FF?
Segnala

Per due motivi:
1) usare un 50 con un'APS-C significa avere in mano un 75 e se devi fare una foto con più persone o con un po' di ambiente circostante devi avere lo spazio... e non sempre c'è.
2) scattando spesso al buio e senza flash, dopo i 2000-3000 ISO il risultato non è proprio eccellente e intervenendo sulla luminanza si va ad ammorbidire tutta l'immagine e non sempre il risultato è interessante.
Se proprio vogliamo aggiungere, una raffica un po' più efficace, anche se i 5-6 scatti al secondo attuali non sono male; inoltre, parlando di Z6, c'è 1/8000 di tempo che non mi dispiacerebbe affatto.

Altra cosa da non sottovalutare è il fatto di NON rincorrere i MEGAPIXEL! 24Mpx bastano e avanzano per ottimi lavori... se aumenti i Mpx devi svenarti con ottiche supermegagalattiche.

No, no: infatti la 24mpx di una Z6 o una D750/760 resterebbero gli stessi dell'attuale D5500. Le cose a cui tengo non sono i mpx, ma i fattori che ho elencato sopra...

avatarsenior
inviato il 14 Dicembre 2019 ore 19:52

1/8000 sinceramente, non è una velocità di scatto che si usa spesso, anzi. In 40 anni non ne ho mai avuto bisogno...

avatarjunior
inviato il 15 Dicembre 2019 ore 6:04

@Alegiane78
1)basta prendere un 35 invece di un 50 ed hai risolto il problema.
2)non credere che passare a FF ti risolva i problemi ad alti ISO. La differenza con una buona apsc è veramente poca e molto dipende da come esponi e dalla luce che hai disponibile.
Sei sicuro che valga la pena spendere un sacco di soldi ed avere pesi ed ingombri maggiori?

avatarjunior
inviato il 15 Dicembre 2019 ore 9:59


@Alegiane78
1)basta prendere un 35 invece di un 50 ed hai risolto il problema.
2)non credere che passare a FF ti risolva i problemi ad alti ISO. La differenza con una buona apsc è veramente poca e molto dipende da come esponi e dalla luce che hai disponibile.
Sei sicuro che valga la pena spendere un sacco di soldi ed avere pesi ed ingombri maggiori?

Infatti su pesi e ingombri volevo stare sullo stesso range e la Z6 e la futura D760 dovrebbero essere in linea con quello attuale.
E' vero che potrei acquistare fin da subito il AF-S 35mm G (che tanto, essendo da FF sarebbe riadattabile... a meno che pensi di passare a Z, allora sarebbe una spesa meno mirata)...
Ok, penso che rifletterò anche su questo fattore: tenere l'attuale e incrementare il parco ottiche, ma in prospettiva mi "costringerebbe" a focalizzarmi su sistema F, onde evitare l'adattaore che, pur funzionando bene, non sarebbe esattamente la stessa cosa, né fornirebbe la stessa qualità delle Z.

Però c'è un fattore che una FF mi fornirebbe: la seconda ghiera, che, vuoi o non vuoi, è una cosa che ti cambia il modo di scattare in positivo (l'ho provato con una camera di un amico) e che attualmente non ho: al momento devo giostrare con i pulsanti per variare ISO e diaframma... e magari nella concitazione di una serata non è sempre un'operazione così lineare e semplice da eseguire senza staccare la macchina dall'occhio.

Ho ancora qualche mese per valutare bene tutti i pro e i contro delle varie opzioni... e come bypassare i limiti dell'attuale camera.

avatarsenior
inviato il 15 Dicembre 2019 ore 10:29

D750. Punto.

Entri nel mondo del FF, ne godi i benefici, non ti sveni, riusi tutto quello che hai (compresi scatto remoto, etc..).
Ricordiamoci che 24 MPX (con i quali stampi fino a grandi formati) su FF rispetto ai 24 dell'APSC sono densi circa la metà (addio maledetto micromosso!!).
Quindi con fotositi più grossi, prenderai più luce: non si scappa.
Per avere lo stesso da un'apsc, o prendi un 12 MPX (che oggi non ci sono) o prendi una 48 MPX (non mi pare ce ne siano) e poi scali del 50%.
Attualmente hai 24.3 MPX, che corrispondono a 48 MPX in FF!

Con la D750 ho fatto di tutto, il limite a 4000 non mi ha mai dato problemi, ci ho preso acqua, neve, botte: la macchina non ha mai fatto una piega.
Leggera, ergonomica, piccola.

Se devo cercare un lato negativo, è la raffica limitata, anche con le 95 mb/s.

Le ML hanno tutto, ma, secondo me, siamo ancora in una fase di maturazione: non hai tutte le lenti e non guadagni il 50% del peso.
Se poi devi andare di adattatore, il peso è praticamente uguale.

Ah, la doppia ghiera la ha anche tutta la serie D7xxx.

avatarsenior
inviato il 15 Dicembre 2019 ore 10:33

Posto che nessuno sa ancora come sarà questa D760, secondo la mia filosofia prenderei una d750 nuova o usata.

avatarjunior
inviato il 15 Dicembre 2019 ore 10:39

@ Nessunego, Visti i prezzi del nuovo import e dell'usato, io starei sul nuovo.

avatarsenior
inviato il 15 Dicembre 2019 ore 10:52

Qui dipende anche da come sei messo per l'assistenza. Se trovi un usato Nital, hai le riparazioni a pagamento da LTR di Torino, che se vivi in zona per comodità e capacità operativa sono top.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me