JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Anche Pro Show Gold è tra i più validi di quelli a pagamento. Ma Picture To Exe l'ho trovato più aperto a tutte le possibili funzionalità, anche se un po' meno immediato rispetto a Prow Sho che ha più pre impostazioni. Diciamo che certamente quelli a pagamento hanno un costo. Vale la pena se uno pensa di usarlo molto e per fare movie dal sapore più "professionale". Quelli free possono andare benissimo per i movie "ricordo". vacanze. feste ecc. Normalmente danno un look dozzinale a mio modo di vedere
Grazie stefano le foto non sono un granché era per far capire il potenziale di movie maker Il brano è invece un pezzo di un gruppo giamaicano che normalmente fa reggae ma a fine anni 70 faceva un po di disco music black uhru - what is live
Li conosco dagli anni '80, mi fa piacere di non essere l'unico. Musica a parte un buon lavoro, si capisce che con movie maker si possono ottenere risultati soddisfacenti. Spiace che Microsoft l'abbia eliminato.
Windows movie maker era senz'altro il miglior free. Da un paio di anni sono passato a Filmora. Non costa molto (l'ho pagato 70 euro) ed è ottimo per un impiego non professionale, anche se mi risulta che lo usino molti pro. Da Vinci Resolve è considerato giustamente il top, ma richiede risorse hardware importanti per girare bene.
Piccolo aggiornamento durante il lockdown ho iniziato a fare un po' di video editing usando kdenlive kdenlive.org/it/ programma gnu e gratuito ... ha una certa difficoltà di apprendimento ma sia per i video che per montare slideshow da una incredibile libertà di effetti sfruttando i punti chiave ad esempio si arriva a controllare la transizione tra foto frame per frame ottenendo risultati veramente stupefacenti.
Uso Kdenlive in ambiente Linux da anni per il montaggio video, prima con windows usavo Premiere. E' un programma di impostazione "pro" e infatti nel passaggio da Premiere, che conoscevo bene, mi ci sono trovato subito. Per fare solo slideshow forse è un po' sprecato e per chi è alle prime armi può essere di difficile impostazione, però sicuramente ci si possono fare dei lavori "di fino". Io per gli slideshow usavo Ffdiaporama, che credo ormai non abbia più sviluppo, facevo tutto il montaggio e poi aprivo il file del filmato con kdenlive, per aggiungere la parte musicale, perché potevo variare i livelli e mixare le tracce audio.
Fileo hai senz'altro ragione sul fatto che kdenlive sia difficile e decisamente orientato al video. Infatti come dicevo ho iniziato a usarlo in periodo di blocco casalingo proprio per fare montaggi di alcuni video ... poi mi è venuto lo sghiribizzo di montare una sorta di carosello e mi sono reso conto delle potenzialità nelle transizioni fotografiche che poi ho anche utilizzato per assemblare in una sorta di mini clip pezzi di vecchie foto analogiche riprese e ritagliate da un album ... che spero di utilizzare per un documentario sulla storia del reggae a Firenze L'ho usato sia in ambiente linux che windows e decisamente in linux gira a meraviglia.
Ciao al posto di Photodex c'è Photopia.. È un po' piu nuovo e carica anche i lavori fatti con photodex.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.