JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Io la 5D Classic la uso solo per certe foto, dove il rumore e la minore densità non sono un ostacolo, anzi.
Peraltro ci tengo montato un 24-105 prima serie, giusto per abbassare ulteriormente la qualità. Questo mi fa concentrare di più sulla composizione, tanto so che dal punto di vista meramente tecnico il risultato non sarà eccellente.
user176804
inviato il 07 Dicembre 2019 ore 22:37
Grazie, Non ti sembra eccellente il poco rumore nella foto sopra?
user177356
inviato il 07 Dicembre 2019 ore 23:15
Per una macchina di 15 anni fa, mi sembra un risultato eccellente.
Tra l'altro, almeno nella mia esperienza, il rumore generato dalla 5D Classic è facilmente gestibile da qualsiasi programma di denoising. Nel senso che non ho mai avuto problemi a liberarmene quanto l'ho ritenuto necessario.
user176804
inviato il 07 Dicembre 2019 ore 23:30
Era un post di elogio di una fotocamera ormai vecchia ed economica. Un rumore così sottile che volendo sparisce del tutto!
L'avevo presa poco più di un anno fa e l'ho venduta di recente a malincuore, ma la usavo veramente troppo poco ed era sprecata. Gran macchina che, abbinata a lenti "serie", mi ha regalato dei ritratti davvero buoni.
Non mi sembra una scena granchè significativa, praticamente metà è nero pece e il resto essendo materiale grafico non ha tante sfumature di colore e ha sempre stacchi netti. Decisamente una foto in cui non ha senso testare il rumore prodotto da un sensore, una foto del genere anche con la 7D a 1600 iso viene uguale.
La 5D per essere una macchina con 15 anni sulle spalle genera files di ottima qualità anche dal punto di vista del rumore. L'esempio da te postato non è però molto rappresentativo infatti non hai scattato in condizioni critiche: eri circa a 10 EV (1/350 f 2.8 iso 1600)
user176804
inviato il 08 Dicembre 2019 ore 0:39
Ho capito, grazie ragazzi!
user92328
inviato il 08 Dicembre 2019 ore 1:18
“ Mi dite cosa pensate del rumore presente in questa foto? „
come detto già da altri, non è un buon contesto per valutare la qualità della tenuta iso.... prova a fare un classico paesaggio al tramonto o all'alba ma con tempi di scatto bassi da 1/50s-100s per simulare una classica occasione dove si alzano gli iso per evitare il mosso a mano libera... con la vegetazione si valuta meglio la qualità della tenuta iso....
“ Non ti sembra eccellente il poco rumore nella foto sopra? „
insomma, mica tanto.... ma poi, tu avendo la K1 credo che 1600iso di qualità li hai visti...
user176804
inviato il 08 Dicembre 2019 ore 1:38
Grazie salvo! La k1 per me è un altro Pianeta! Domani al tramonto provo!
Le condizioni di luce di questa foto non sono certo ottimali per la vecchietta 5d. Il mio consiglio, in questo caso, è un clik di dfine (nik collection) così com'è di default. Il sensore poco denso della 5d classic ancora oggi lo ritengo molto valido. A dimostrazione di quanto affermo vi invito a visitare il profilo della bravissima Caterina Bruzzone.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
