RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

fuji xt3







avatarsenior
inviato il 07 Dicembre 2019 ore 16:18

Visto che il mio genere preferito sono i ritratti, 35 e 23 quasi si accavallano, e lo userei poco visto che il principale sarebbe il 56 per primi piani ed il 23 per gli ambientati come sono abituato a fare ora con gli equivalenti 35 85 e 135 su ffSegnala


Concordo abbastanza, ho il 35mm f/1.4 e ho avuto il 23 f/1.4: dopo poco tempo però l'avevo ceduto credendo di poter far tutto con altre lenti; ma dopo un po' avevo sentito che la focale mi mancava (e il 27mm non sopperiva all'assenza del "big one") e l'ho quindi ripreso. Gran lente: da allora uso pochissimo il 35mm.

Del 56mm si parla così così in quanto a prestazioni, ma la resa è a mio avviso ottima e giustifica qualche piccola rinuncia per quanto riguarda l'AF, non così importante nei ritratti posati.
La variante APD è più lenta di quella standard.

avatarjunior
inviato il 07 Dicembre 2019 ore 17:47

35 e 90 sono le migliori lenti Fuji da ritratto


Quoto al 100%,questa mattina ho usato solo il 35 1.4 per street e ritratti con la Xt3,e' una bomba ed e' pure veloce

avatarsenior
inviato il 07 Dicembre 2019 ore 19:05

Azz Pippo mi dispiace davvero. Spero che possa risolvere i tuoi problemi. Comunque il ritratto è un bellissimo genere.

avatarsenior
inviato il 07 Dicembre 2019 ore 19:35

Si..ma dipende..
se devi fotografare la figlia di Fantozzi..
non so quanto sia bello il ritratto. MrGreen;-)

avatarsenior
inviato il 07 Dicembre 2019 ore 20:37

Il 56 fa diventare bella pure la figlia di fantozzi MrGreen

avatarsenior
inviato il 07 Dicembre 2019 ore 23:34

Il 56 fa diventare bella pure la figlia di fantozzi


Verissimo MrGreen

avatarsupporter
inviato il 08 Dicembre 2019 ore 8:21

figlia di fantozzi MrGreen

Che poi era un uomo;-)

avatarjunior
inviato il 08 Dicembre 2019 ore 9:10

Il 56 è... Problematico

.....per cosa? se lo usi per quello che deve fare e specialmente se provieni da 85L non c'è niente di meglio, sempre preciso anche a 1.2,non saprei proprio trovargli un problema;-)

Pippopoint hai fatto benissimo, metti qualche fisso ed il vecchio corredo penso che farà la polvere;-)

avatarsenior
inviato il 08 Dicembre 2019 ore 9:13

Siete interessati a prendere il 50-140
pari pari pari al nuovo in vetrina ?
Non ci faccio nulla..a parte guardarlo. :-P
Per il prezzo....fate voi..
ma non meno di 1.199 e non più di 1.200.

avatarsenior
inviato il 08 Dicembre 2019 ore 13:27

Se provieni dall'85 L che era problematico anche lui... Ma è scarsamente nitido a 1.2, lento di AF e in generale poco "convinto" pure quando becca, l'ho venduto in pochi giorni, preferisco di molto il 90

avatarjunior
inviato il 08 Dicembre 2019 ore 13:32

Sono gusti Cesare, ma problematico non direi proprio, a meno che lo vuoi usare per quello che non è nato per fare ;-)

avatarsenior
inviato il 08 Dicembre 2019 ore 13:39

Paolo, le ottiche moderne si spera che abbiano tutte almeno un AF decente, quello del 56 non lo è, poi avrà altre qualità ma io gli ho preferito altro, tenere un'ottica solo per ritratti statici non è nel (mio) modo di utilizzare un corredo

Per questo che lo definisco problematico, AF e scarsa nitidezza a TA ;-)

avatarjunior
inviato il 08 Dicembre 2019 ore 14:37

Ci sta Cesare, non è il tuo genere;-), ma guarda che è normale tenere un ottica solo per ritratti, importante che sia il tuo genere fotografico, detto questo anche a me piace il 90mm fuji ma non lo preferisco al 56,sono gusti non problemi;-)
.
p. s. Anche la definizione "ritratti statici" con l'accoppiata xt3 e 56 1.2 la trovo inesatta, per quelli ci sono i manual focus e le vecchie canon con 9 punti af MrGreen

avatarsenior
inviato il 08 Dicembre 2019 ore 14:44

Non ho mai provato il 90mm - che non dubito sia eccezionale - ma ho un 100mm f/2 Canon giusta adattatore Viltrox (senza lenti/non speedbooster) e non lo uso praticamente mai: la focale (150mm eq.) è un po' troppo lunga per i miei gusti. Non parliamo poi in interni...

avatarsenior
inviato il 08 Dicembre 2019 ore 14:53

l'af del 56 su xt3 va alla grande, sulla t2 e H1 no, anzi diciamo meno bene, il problema è non averlo.

Per me hai fatto benissimo, adoro la xt3 come non ho mai apprezzato le precedenti dslr Nikon possedute in passato, ho venduto giusto ieri pure il 16 1.4 per scendere di ingombri e pesi sul 2.8 che insieme al 35 f2 e 56 mi danno tutto quello che mi serve in un corredo contenuto, cosa per cui ho scelto di passare a mirrorless.
Comunque scegli cadi bene in casa fuji , ottimo anche il 18-55 per video soroatutto.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me