| inviato il 06 Dicembre 2019 ore 21:17
Ciao a tutti, mi domandavo se c'erano ancora ritrattisti che usano l'obiettivo in titolo.
Come vi trovate? È sufficientemente nitido su sensori da 24 mp?
Grazie
|
| inviato il 06 Dicembre 2019 ore 21:32
Io uso l'85mm f1.8d su Nikon D850 e per me va più che bene. L'85mm 1.4 d é più nitido a 1.8 dell'85 1.8. Per il resto la resa mi sembra abbastanza simile (con lieve favore dell'1.4).
Mi sono sempre chiesto a cosa serve tanta nitidezza in un ritratto per poi dover piallare l'incarnato in pp per eliminare le miriadi di minime imperfezioni rese visibili da tale nitidezza. |
| inviato il 07 Dicembre 2019 ore 9:49
Grazie Nessunego del tuo intervento, è giusto ciò che dici ma per me almeno gli occhi devono essere nitidi poi tutto il resto può perdersi nel flou
Comunque ho capito che pochi hanno ancora quest'ottica. Grazie |
user30556 | inviato il 07 Dicembre 2019 ore 10:34
Io uso il fratellino f1,8 su d700, esclusivamente per ritratti a bambini (raramernte, giusto per prova, su 6d e non ho notato decadimenti).
Anche a me piace la nitidezza e non solo nell'occhio (a toglierne c'e' sempre tempo), e ti assicuro che gia' a 1,8 ce n'e' sufficienza. A 2,8 spacca il capello, anzi la ciglia.
Semmai la differenza dai piu' moderni e' data dal contrasto piu' basso e tenuta al controluce(trattamento antiriflessi meno efficace?). Per me che parto sempre dal raw e' un bene avere da subito ombre piu' leggibili e comunque un negativo in generale piu' "malleabile". Per chi usa solo jpeg magari no... Insomma dipende pure dai gusti e modo di lavorare, ma non difetta certo in nitidezza.
Probabilmente (vado per logica), a parita' di diaframma, il fratellone f1,4 sara' perfino piu' risoluto, come sostenuto sopra da Nessunnego.
Comunque chiacchere da forum (specie se si va in OT con altri modelli)
Sai benissimo che la cosa migliore sarebbe di provarlo in prima persona, anche perche' la nitidezza non e' l'unica qualita' di un obbiettivo ed e' comunque sempre un valore "soggettivo" (almeno a chiedere in giro. Altro a guardare i test seri con tanto di grafici mtf ).
|
| inviato il 07 Dicembre 2019 ore 13:49
Io lo uso sempre da ormai 10 anni (ora uso la d750) . Va strabene.
Nitido non esiste per un obiettivo.
Tuttavia posso dirti che le immagini anche a ta sono ottime e la definizione è più che sufficiente per qualunque scopo ritrattistico. Se usato un po' più diaframmato diventa super. Immagini a f8 superdettagliate.
In studio, dove spesso si usano f8 f11 è magnifico per me. |
| inviato il 07 Dicembre 2019 ore 16:25
io lo uso con soddisfazione su d700 e d7200. è davvero ottimo, costruzione solida e paraluce in metallo. unico difetto: non si può mettere il tappo se il paraluce è innestato. |
| inviato il 07 Dicembre 2019 ore 17:12
Grazie mille della tua testimonianza Drumblack87 |
| inviato il 07 Dicembre 2019 ore 19:53
Personalmente preferisco il d al g. Sebbene il g abbia una messa a fuoco ancora più rapida (comunque la messa a fuoco del d viene invidiata dai vari canon 85) e sia molto più "perfetto". Ritengo che il D abbia più carattere.
O almeno io non lo cambierei per nulla al mondo.
E infatti il mio modello del 1985 lo uso da più di 10 anni e tengo nikon solo per lui, e per il 180mm |
| inviato il 07 Dicembre 2019 ore 20:19
“ o lo uso con soddisfazione su d700 e d7200. è davvero ottimo, costruzione solida e paraluce in metallo. unico difetto: non si può mettere il tappo se il paraluce è innestato. „
Non è vero. Io il tappo lo innestavo sempre e il paraluce non lo toglievo mai.
Ottica straordinaria, che ho usato moltissimo e che ho lasciato veramente a malincuore, passando ad altro brand.
Al centro restituisce un dettaglio finissimo già da tutto aperto, per dare poi il massimo verso f5,6.
Dello sfocato non ne parliamo nemmeno.
Certo non è adatta a tutto. |
| inviato il 07 Dicembre 2019 ore 20:57
Zuorro e Fedebobo come ne avete parlato mi avete fatto salire la scimmia cavolo, ho capito devo provarlo lunedì
Zuorro se mi dici che la messa a fuoco è precisa allora sarebbe perfetto. Grazie! |
| inviato il 07 Dicembre 2019 ore 21:00
Si vero, il suo campo di elezione è il ritratto in ogni declinazione.
Una cosa che trovo adorabile è la delicatezza nel passaggio da fuoco a fuori fuoco e la progressione dello sfuocato che mantiene una leggibilità super piacevole. |
| inviato il 07 Dicembre 2019 ore 21:08
Ok sei stato molto descrittivo e preciso ti ringrazio |
| inviato il 07 Dicembre 2019 ore 21:13
Io vorrei ricomprarlo da usare sulla F5... |
| inviato il 07 Dicembre 2019 ore 21:34
“ Come vi trovate? È sufficientemente nitido su sensori da 24 mp? „
Se piace il genere allora va benissimo, considera però che per avere abbastanza nitido il bordo frame devi chiudere e non poco. E se devi chiudere parecchio che te lo fai a fare un 1,4? Sulla mia 850 non l'ho mai montato (l'ho dato via da anni...) ma se ti piace la nitidezza estrema come dici io francamente non lo prenderei mai in considerazione, con le megapixel ci vuole ben altro! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
