RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sono passato a Pentax!


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Sono passato a Pentax!





user175007
avatar
inviato il 10 Dicembre 2019 ore 13:28


quindi le mie sono
leggende forumistiche basate su assunti fantasiosi.

non lo dico io ma riporto il parere di chi di professione stampa, poi che con il 135 ci stampi anche un A3 non centra nulla, se vuoi puoi fare anche un A0 quello che conta é la qualità del risultato

te invece riporti verità assolute MrGreen
E questo assunto è un fatto e non ascrivibile a personale opinione

i piu grandi fotografi che fanno BN ed espongono in stampa fine art sono passati al digitale da un pezzo, Salgado compreso


avatarsenior
inviato il 10 Dicembre 2019 ore 13:47

@flare
Salgado è passato a digitale solo perché se fai un viaggio di 3 anni portarsi dietro 12 bauli di rullini è un filo scomodo... Quantomeno questo è quello che dice quando lo intervistano

user39791
avatar
inviato il 10 Dicembre 2019 ore 13:50

Da quello che ne so io perché aveva problemi a passare ai raggi x degli aeroporti. Ma usa un procedimento di stampa che fa solo un laboratorio di Parigi dove il digitale ha una resa assolutamente analogica.

avatarsenior
inviato il 10 Dicembre 2019 ore 13:52

Sei troppo avanti Flarelux...

avatarsenior
inviato il 10 Dicembre 2019 ore 14:18

Mi pare che l'assistente sia sempre pronto a prendere la fotocamera a fine rullo o in caso di problemi.

Secondo me invece quell'assistente funge da paraluce mobile (con la mano); quello che sostituisce la fotocamere è un altro e sta dietro.

user175007
avatar
inviato il 10 Dicembre 2019 ore 14:58

Frarossi c'è poco da fare sarcasmo, rispondo perché non dico di altri che fanno leggende da forum, e soprattutto non ho la spocchia i dire che le mie sono verità incontestabili

avatarsenior
inviato il 10 Dicembre 2019 ore 15:03

Salgado fa stampare i file digitali con il De Vere

comunque si parlava di pentax 67.... MrGreen

non di pippe digitale vs pellicola come 20 anni fà... MrGreen ;-)

avatarsenior
inviato il 10 Dicembre 2019 ore 15:53

Secondo me invece quell'assistente funge da paraluce mobile (con la mano); quello che sostituisce la fotocamere è un altro e sta dietro.


Pure io avevo avuto questa impressione. Ma paraluce da cosa? Il fotografo che si butta sotto il softbox?Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 10 Dicembre 2019 ore 16:12

Ecco Kelly, bravo.
Dopo però ti sarei grato se mi portassi a conoscenza delle tue impressioni ;-) e perché no, anche conclusioni pure se per quello, in effetti, credo sia necessaria almeno una dozzina di rullini ... oltre ovviamente a un proiettore adeguato alla bisogna Cool

avatarsenior
inviato il 10 Dicembre 2019 ore 18:56

Eccomi,

giornata lavorativa pesante ma ora mi godo il meritato riposo nell'attesa di tifare Barcellona stasera MrGreen

Sul video di MJ anche io penso che il fotografo facesse da paraluce ai lampi del softbox, ma non ne sono sicuro.

Remember

- @ Paco:

Ma adesso nei tuoi set a venire, con fanciulle diversamente agghindate nei boschi e con tale tuo progetto inerente, come la metti su quale fotocamera da portarti appresso, per scegliere tiri una moneta in aria o la sorteggi diversamente? Sorriso

Pura curiosità, ma la tua 67 quanto l'hai pagata?


Per la Pentaxona che ho ribattezzato MILF MrGreen ho altri progetti, diversi.

Per quanto riguarda i costi, ho pagato la pentax + il 200 F4 700 euro in una proposta fatta a un venditore su ebay che l'aveva messa in vendita a 1.000.

Mi permetto di consigliare di prendere il secondo modello, quello con il mirror lock up e di prenderla con il pentaprisma TTL, come la mia, in modo da avere incorporato anche l'esposimetro.

Poi a quella spesa ci ho aggiunto altri 3 obbiettivi di cui il più costoso è stato il 105 f2,4.

Questo perchè ho voluto l'ultima versione tenuta bene, avrei pagato molto di meno la vecchia versione e da un punto di vista ottico non ci sono differenze, però la vecchia versione usava il vetro al torio che ha una certa carica di radioattività, quindi ho preferito spendere qualche 100 euro in più per prendere quello nuovo.

Gi altri sono il 165 f2,8 che ho già ed il 45 F4 che userò in paesaggistica.

Il tutto a poco meno di 2k.

Resto alla finestra per valutare anche il 90 f2,8

Ho letto di gente che considera il digitale il top per quanto riguarda la fotografia a colori... ma ne siamo proprio sicuri?

Più che altro, io ho smadonnato in cinese con la sony per avere le nuvole rosse nei tramonti accesi, mi uscivano sempre cose giallastre e fiacche e dovevo sempre cambiare profilo colore e lavorare di PP.

Siamo sicuri che con una bella Ektar queste cose non escano già out of the box?

Sono tutte prove che voglio fare.

Oggi mi sono arrivati i vari rulli, Portra 160 e 400 ed Ektar 100, per quanto riguarda il BN aspetto Domenico che nella prossima fornitura mi prenderà un po' di Acros.

;-)

user175007
avatar
inviato il 10 Dicembre 2019 ore 19:24

se volevi vedere se escono le nuvole rosse al tramonto bastavano 30 euro per una 35mm qualsiasi

avatarsenior
inviato il 10 Dicembre 2019 ore 19:55

se volevi vedere se escono le nuvole rosse al tramonto bastavano 30 euro per una 35mm qualsiasi


Flare... dimmi... cosa ti devo rispondere?

Ragazzi... è dura scrivere in un forum.....

A volte mi sembra di essere all'asilo.....

user175007
avatar
inviato il 10 Dicembre 2019 ore 19:58

Ma che casso di risposta è, la Sony ti fa smadormare con cielo giallini e smorti, vuoi vedere se con là pellicola è diverso, bastavano 30 euro di una qualsiasi macchina

avatarsenior
inviato il 10 Dicembre 2019 ore 20:06

Paco, non offendere l'intelligenza dei bambini dell'asilo.
E nemmeno la loro educazione.

user175007
avatar
inviato il 10 Dicembre 2019 ore 20:30

Ma perché devi offendere anche tu Confuso, dimmi dove sbaglio

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me