JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Assolutamente sì. L'unico scenario in cui il Sigma è avvantaggiato sono le stelle cadanti dove le aberrazioni contano poco e la differenza la fa avere la maggior apertura possibile, ma a quel punto tanto vale prendere un Samyang 24 f/1,4 che costa la metà...
Il 20, ha grossi problemi di coma e astigmatismo che sono esattamente ciò che non si vuole da una lente per astrofotografia.
user28347
inviato il 06 Dicembre 2019 ore 20:20
caro kevin,è più importante il cielo buio e senza luna lontano dalle luci ,vicino a siracusa ci saranno dei posti buoni.forse tra cassibile e canicatti bagni è campagna buona
“ Mi hanno proposto un sony 24 70 2.8 gmaster 1400 euro ancora in garanzia. Per astrofotografia? Mmm? Che ne pensate? „
Se quello che ti interessa è l'astro decisamente no.
“ Batis 18 2.8? „
Buona lente ma quando a praticamente lo stesso prezzo esistono il 24mm f/1,4 o un 14-24 f/2.8 per l'astrofotografia perde di senso.
Cmq ripeto, hai già il 35mm f/1.8, per foto "statiche" (niente timelapse intendo, che poi in realtà lo puoi usare tranquillamente pure per quelli solo che sei un po' limitato nell'inquadratura) dovrebbe andare già decisamente bene.
E allora direi che il 14-24 DN è la scelta ideale se vuoi flessibilità nell'inquadratura.
Come detto prima, con quella lente diventerebbe superfluo il 16-35 piuttosto che il 50, anche perché il 14-24 per mirrorless come peso è veramente simile, se non addirittura identico con l'adattatore...
Purtroppo vendendo il 16 35 non arriverei con il badget. Quindi mi sa che devo sacrificali per un periodo dove la mia visione fotografica su sta indirizzando ovvero l'astrofotografia. Con i ritratti ci lavoro credo che l 85 1.4 art sia una bella lente quindi vendendo il 50 non rimarrei scoperto.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
