JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ non basarti sui tuoi canoni.... Esistono molte applicazioni in cui elevate risoluzioni servono... Non pensiamo sempre e solo al nostro orticello... „
tipo?
io con una 24mp ho realizzato gigantografie di 15 metri di lunghezza di ottima qualità. davvero mi chiedo a che possano servire 75, a meno di non voler fotografare tutto un campo di calcio col grandangolo per poi isolare un giocatore magari il futuro della fotografia è proprio quello
Ovviamente, tutti quelli che hanno scritto "grande sistema" erano ironici Ci sono 4 lenti native in croce e per quelle buone devi spendere da circa 2500 in su ... bellissimo e completissimo sistema, ma un minimo di obiettività ...
Quanto a 75mpx, credo che la tecnologia attuale non consenta di ottenere lo stesso rumore di un FF da 42mpx che per me è il massimo dove attualmente ci si può spingere.
Per chi ama adattare lenti, poi ci divertiremo a vederli smadonnare per la resa delle EF su un sensore di 75mpx ...
E il costo? Tra questo corpo e un paio di lenti buone ci vorranno presumibilmente circa 10k euro ... un altro po' ti fai una medio formato ...
E poi si lamentano se nel segmento FF (reflex + ML) in Giappone hanno perso la leadership ...
Comunque il nome si vocifera che sia RL e la L sta per landscape questa credo sua una macchina orientata verso i paesaggisti non è la sostituta della Mark IV
Vafudhr Ovvio, l'orto che contiene i fotografi naturalisti è medio /piccolo (ma spendaccione).... Però esiste, e liquidare la possibilità di crop con il solito commento in stile "vuoi croppare perché non sai comporre" è sbagliato....
Così come (e mi riferisco al commento dell'utente Giovannigts) è superficiale anche lamentarsi dell'incremento di rumore, perché basta ridimensionare il file e i livelli di rumore si riportano a quelli di fotocamere meno "dense" (ma son discorsi già fatti)
architettura, ritratto e macro, tutto su treppiede iso 100 e passa la paura...
il Crop almeno in naturalistica è per me come la ferrari presa la domenica.
non la vedo neanche io come la macchina che affianca la 5Dmk4, e poi caricare un file a piena risoluzione quando gia adesso er Magno me cazzia per quelli da 30.
Pero delle prove per capire come gira su un 500 f4 si possono fare
Spero arrivi anche qualche ottica un pò più abbordabile.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
magari il futuro della fotografia è proprio quello 
