| inviato il 05 Dicembre 2019 ore 23:50
Il 70-350 dicono funzioni benissimo in crop e copre il FF per un'ampia gamma di focali con minima vignettatura, diciamo da 70 a 200.
Non sottovaluterei questa soluzione. |
| inviato il 06 Dicembre 2019 ore 13:59
Mi sa che prenderò in considerazione seriamente il 70-350! :) |
| inviato il 06 Dicembre 2019 ore 15:33
Come castrare un full-frame e vivere felici!
 |
| inviato il 06 Dicembre 2019 ore 15:43
Allora, il secondo corpo non ti costa nulla portarlo, visto che ce l'hai. Ti basta metterlo nello zainetto con il coperchio senza ottica montata, o addirittura fare come me che ho tenuto la A7 nella tasca del giaccone.
Da quanto ne so, per fotografare leoni etc. non servono focali lunghissime, si lasciano avvicinare. Ma non ho esperienza diretta. Putroppo su Sony qualsiasi tele costa, non si sa perchè, una fucilata.
Mi verrebbe da dire di comprare l'adattatore MC-11 per Canon EOS (200-250€), e poi un Sigma 100-400 o 150-600 S usato |
| inviato il 06 Dicembre 2019 ore 16:01
Qualcuno di voi ha esperienza con l'AF del mc-11? Ho sentito che purtroppo lagga un po' e sulla wildlife non so quanto possa andare :/ |
| inviato il 06 Dicembre 2019 ore 20:32
Matteobelletti non casca il mondo croppando un ff, la qualità del sensore rimane la stessa e per qualche MPxl in meno non succede nulla. Sopratutto se l'interessata non è un'appassionata del genere per cui, come detto, dovrebbe fare la spesa per questa singola occasione, seppur potenzialmente fantastica.
Nel 90% dei casi non serve un autofocus velocissimo ma non complicarti la vita, già la tipologia di foto richiede qualche attenzione particolare, ci manca che alla prima esperienza ti metti pure a combattere con adattatori e lenti terze.
|
| inviato il 06 Dicembre 2019 ore 20:40
Per me 200-600, magari con il suo TC 1.4x. E' vero che devi fare un investimento, però sono occasioni uniche, non me le farei scappare. Il 200-600 ha un rapporto qualità prezzo eccellente. Meno di 1.800 euro su × . |
| inviato il 06 Dicembre 2019 ore 20:51
Eh ma io fotografo soprattutto in viaggio e i miei soldi “extra” li investo prevalentemente in quello. Per quanto abbia un rapporto qualità prezzo spettacolare, con 1800€ mi ci faccio un altro viaggio di 2 settimane... contando che mi piace molto scattare, ma i miei non sono viaggi SOLO per fotografare. Per cui cercavo la cosiddetta poca spesa tanta resa... partendo ad ottobre, in realtà non ho problemi a prendere un adattatore e fare pratica fino ad allora, se l'AF non è così tragico come me l'hanno prospettato (e so che le lenti Canon/Sigma lunghe sono MOLTO più abbordabili delle poche Sony esistenti...) |
| inviato il 06 Dicembre 2019 ore 23:16
Io penso che da qui ad ottobre i prezzi di molte cose cambieranno, anche delle ottiche che stai valutando.
Sulla questione secondo corpo, visto che se ne è parlato, potresti pensare anche ad una a6300, perderesti solo un pò in AF rispetto alla a6400 (e comunque resta un ottimo AF) e probabilmente ad ottobre si troverà usata a poche centinaia di euro. In pratica 70 350 e secondo corpo, cioè 525 mm equivalenti, wheater sealed, intorno ai 1.000 euro o anche meno.
|
| inviato il 06 Dicembre 2019 ore 23:25
P.s.: anche se io, fossi in te, probabilmente aspetterei una buona offerta sul 70 300G. Io l'avevo trovato a 890 euro incluso cashback sony, garanzia sony italia. Se poi ritieni che 300mm possano essere corti, puoi sempre portarti una aps-c come la a6300, ma intanto hai un tele sfruttabile a pieno anche sulla a7III. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
