| inviato il 03 Dicembre 2019 ore 18:34
Nokishita ha pubblicato le prime foto del Leica Summilux-M 90mm f/1.5 ASPH, un teleobiettivo da ritratto in arrivo per mirrorless Leica M!
|
| inviato il 03 Dicembre 2019 ore 18:42
Sarà il nuovo punto di riferimento in Leica (e non solo) per la ritrattistica, anche se gestirlo col telemetro potrebbe non essere una passeggiata nei diaframmi aperti.
Si sa nulla sul prezzo?
 |
| inviato il 03 Dicembre 2019 ore 18:58
Meglio di no. |
| inviato il 03 Dicembre 2019 ore 19:13
perché non 1.4? mistero |
| inviato il 03 Dicembre 2019 ore 19:17
Per la dimensione, penso. Anche se già così sembra invadente nel mirino... |
| inviato il 03 Dicembre 2019 ore 19:26
Speriamo stia sotto i 500......  |
| inviato il 03 Dicembre 2019 ore 19:57
Io ho il 90 summicron asph, spero che sia una spanna migliore
|
| inviato il 03 Dicembre 2019 ore 20:26
Fortuna ho venduto la M10 in tempo....così non ho tentazioni. Sulla Q2 non ci sta |
| inviato il 03 Dicembre 2019 ore 21:28
Impensabile focheggiare a TA a distanze ravvicinate. Con l'M6 era difficile già a f2... |
| inviato il 03 Dicembre 2019 ore 21:56
Bhe devono pure vendere dei Visioflex da abbinare alla m10 e vuotare i magazzini da evf2.
Comunque ci sono alternative in Leica.
|
| inviato il 03 Dicembre 2019 ore 22:16
Bella ottica, chissà come rende su SL.. |
| inviato il 04 Dicembre 2019 ore 0:18
Ottica pensata chiaramente per l'utilizzo con EVF opzionale; ai tempi della pellicola non so se l'avrebbero fatta per le difficoltà a focheggiare col telemetro, anche se c'è il precedente di un 85mm f1.5 per Leica a vite e addirittura un 90mm f1, seppur quest'ultimo solo per utilizzo militare. |
| inviato il 04 Dicembre 2019 ore 10:03
500 euro?
Costerà così la brochure illustrativa del prodotto.
Senza essere irriverente, e senza retorica, davvero io mi chiedo se certe ottiche vendute a 5,6,7000 euro (sarà quella la cifra, immagino....e penso di immaginare bene), poi valgano veramente quei soldi.
Ripeto: senza voler essere fazioso o passare per quello con le "pezze sul sedere" che sbava davanti alle gioiellerie (si fa per dire.....)!
Io come riferimento prendo sempre i sigma Art: ottiche dalla resa assolutamente eccezionale, sotto tutti i profili, a prezzi "adeguati".
Poi sul fatto che quel certo zeiss, o quel Leitz che costano cinque o sei volte tanto, abbiano dalla loro "quel certo carattere" , quella "tridimensionalità" sconosciuta a quei tanto "perfettini" Sigma ....beh...ecco...io sono molto scettico...ce l'avranno anche....ma se è per quello, allora, anche il mio Konica Hexanon 57 1.4 ha una resa "magica" a tutta apertura, con un bokeh particolarmente bello, accattivante e assolutamente inimitabile da obiettivi più moderni....e però non l'ho pagato un rene!
Mi viene da pensare (male): siccome a uno che ha tirato fuori 5000 euro per uno Zeiss o un Leica, gli sta profondamente sulle scatole che la plebea Sigma abbia messo in commercio un obiettivo di pari focale e pari luminosità che alla fin fine va "almeno altrettanto bene", e se non bastasse è anche autofocus, ecco che bisogna costruirsi un "alibi" a giustificare il proprio esborso.
|
| inviato il 04 Dicembre 2019 ore 10:11
Leica lavora per un tipo di clientela che può spendere. Non è una novità. Non servono alibi per spendere come meglio si crede il proprio denaro. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
