| inviato il 01 Dicembre 2019 ore 14:31
Fotografo ogni tanto in analogico B/N con una Olympus OM 1, mi è stata proposta una Laica CL 35 mm indistinguibile dal nuovo con i seguenti obiettivi :
Summicron 40 mm f/2; Summicron 90 mm f/4 anche questi pari al nuovo. Borsa valigetta in pelle Leica e filtri Rosso, verde,Giallo, Il tutto a € 1200.
Chiedo parere se faccio bene ad effettuare l'acquisto. Grazie. |
| inviato il 01 Dicembre 2019 ore 15:25
Per un collezionista mi sembra un buon prezzo, ma io andrei su una Leica M6 usata. |
| inviato il 01 Dicembre 2019 ore 18:57
Grazie per il consiglio. Potresti spiegarmi per cortesia la differenza tra le due fotocamere. Gli obiettivi vanno bene per entrambe. Ciao. |
| inviato il 01 Gennaio 2020 ore 11:05
Premetto che mi baso su una esperienza Leica piuttosto recente c'è una notevole differenza tra le due macchine (M6 e CL)
La CL nasce da un connubio con Minolta alla ricerca di una estrema compattezza e la cosa ha coinvolto anche lemotticbe create in simbiosi con la macchina.
Non sono ottiche "economiche" poiché hanno gli standard qualitativi di un Summicron tradizionale ma sono ridotte.
Sono cmq compatibili con l'intero sistema M, io stesso ho valutato l'acquisto di un bundle CL + 40mm per usare l'ottica con la mia M9.
La M6 è il Top di gamma nel sistema a pellicola Leica. Ha dimensioni standard, caratteristiche Top e si può definire per i puristi al secondo posto solo alla M3 che però non ha esposimetro.
Premesso ciò se io dovessi impegnare 1200 euro credo che li destinerei ad un corpo più rappresentativo come una M3 che però come detto non ha l'esposimetro o, aggiungendo un tot, una M6.
Se invece ti intriga il set up sappi che comunque non caschi male |
| inviato il 01 Gennaio 2020 ore 11:58
Sto cercando una macchina per fare del bianco nero compatta soprattutto.
La CL ce l'aveva tanti anni fa un amico con il quale qualche volta uscivo a scattare.
È interessante per la compattezza una volta che ci hai messo un 40 mm.
Approfitto per chiedere se il telemetro è del tipo a sovrapposizione perché a distanza di anni non ricordo.
Della CL/CLE sia marcata Leica che Minolta mi piace da matti il look.
|
| inviato il 01 Gennaio 2020 ore 13:31
Mauro il prezzo è ok, ma non fai l'affare.
Il 90mm è l'elmar-c.
Visto il kit e lo stato come nuovo ci puó stare.
La CL è molto semplice, ha L'esposimetro ma per averlo preciso serve una batteria specifica, seno con le alcaline da nuove ti legge 2 stop in più circa.
Ha la base telemetrica un po' corta, sarà meno preciso a grandi aperture e non è luminosissima la finestrella.
Rispetto ad altre Leica si bestemmia meno a infilare la pellicola.
La leva di carica ha la corsa un po' lunga.
Diciamo che ad oggi la CL è l'alternativa più economica per entrare nel sistema M.
|
| inviato il 01 Gennaio 2020 ore 13:41
La Cl e' ottima, l'ho avuta. 1200 euro sono troppi, a meno che non sia nuova |
| inviato il 01 Gennaio 2020 ore 15:43
Sto guardando i prezzi giusto per... Ma sono aumentati parecchio negli 2/3 anni!
Prima una m6 si trovava suo 1000/1200 e una m4 sui 600... Ma che è successo? |
| inviato il 01 Gennaio 2020 ore 18:35
per inciso ho tenuto 5 anni la CL, che poi ho sostituito con una CLE che ancora ho ma che attualmente non uso per passaggio al digitale. Il suo summicron-c è molto bello, ma anche quello è stato degnamente sostituito dal nokton 1.4 pari focale, resa quasi identica e analogo ingombro.
La CL è molto pratica e facile da usare anche in street con il suo 40 da usare in pre-focheggiatura, forse ha il difetto di avere i ganci della tracolla che la tengono in verticale, problema per cui mi ero autocostruito una staffa.
I prezzi sono ovviamente aumentati dai tempi in cui l'avevo comprata io, ma 1200 euro mi sembrano un po' troppi.
Tra l'altro ho ancora il 90 elmar-c che prima o poi venderò. |
| inviato il 01 Gennaio 2020 ore 18:42
“ Sto guardando i prezzi giusto per... Ma sono aumentati parecchio negli 2/3 anni!
Prima una m6 si trovava suo 1000/1200 e una m4 sui 600... Ma che è successo? „
Revival dell'analogico e i venditori su Ebay ci stanno marciando che è uno schifo con prezzi a volte triplicati nel giro di 5-6 anni (specialmente per i prodotti più accessibili dove hanno ricaricato senza vergogna).
La CL la stavo per prendere 3 anni fa in perfette condizioni a 90 euro con il prezzo medio sui 120/130... Ora va spesso sui 300 euro solo corpo. |
| inviato il 01 Gennaio 2020 ore 18:48
Non direi sono troppi, che si può spuntare meno forse si ma se è tutto come nuovo, con valigetta, tracolla e magari anche documenti ci sta perché da valore collezionistico.
Poi i prezzi son cresciuti, non per colpa di e bay, ma della domanda, Io la m4 nera, con segni d'uso, wetzlar la ho venduta a 2400 euro, la avevo pagata meno 5 anni fa, con attaccato un 35 cron coevo.
Poi son cresciuti molto anche i modelli che nessuno voleva, tipo la m5, ora ti chiedono 7-800, prima con nemmeno 400 la portavi via. |
| inviato il 01 Gennaio 2020 ore 18:51
Avevo il pallino di una m6 ma mi sa che dovrò aspettare. |
| inviato il 01 Gennaio 2020 ore 19:00
Anche se ot: io se cercassi un corpo a pellicola per il sistema M, punterei a una Zeiss Ikon ZM.
Non è mai calata nell'usato ma non ancora cresciuta come le Leica, ed è una signora macchina. |
user39791 | inviato il 01 Gennaio 2020 ore 19:01
Una M6 in perfette condizioni oggi va sui 2.200. |
| inviato il 01 Gennaio 2020 ore 19:04
Mi tengo stretta la mia canonet ql17 per i 4 rullini di BN che faccio all'anno. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
