RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nuovo Mitakon Creator 85mm f/2.8 1-5X Super Macro


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Nuovo Mitakon Creator 85mm f/2.8 1-5X Super Macro





user81826
avatar
inviato il 01 Giugno 2020 ore 11:10

OT: tra zerenestacker e helicon focus quale scegliereste e perché? Photoshop mi si pianta, ho 12GB di RAM ma una macchina di 10 anni fa e PS CS5, forse sarà quello...

Centauro penso che il limite stia più sul CS5 che sull'hardware. Io fino qualche mese fa con un i5 4°serie riuscivo ugualmente a fare qualcosa (risultati tremendi per colpa mia) e con 16GB DDR3


Anche a me si pianta, con l'ultimo PS, ho un i7 di quarta generazione e RAM 16GB se non ricordo male DDR3, notebook del 2014. Appena chiedi stacking pesanti od eleaborazioni simili il software si pianta, per questo normalmente divido il carico di lavoro andando ad unire le foto in sottoblocchi più leggeri, poi a loro volta uniti.
Sto pensando anche io comunque di prendere uno dei due software sopra; ho sentito da un recensore preferire HF ma prima di fare una scelta approfondirò, per ora non ho fretta di spendere soldi.

Per quanto concerne la lente onestamente trovo molto più interessante il Laowa 25, che è otticamente eccellente (migliore del Canon sotto diversi aspetti), restituisce una pdc percepita più alta e sopratutto è di dimensioni ridotte e per questo facilmente maneggiabile. Il discorso distanza dal soggetto per come lo userei io non darebbe problemi di illuminazione della scena.


avatarsenior
inviato il 01 Giugno 2020 ore 12:06

Centauro penso che il limite stia più sul CS5 che sull'hardware. Io fino qualche mese fa con un i5 4°serie riuscivo ugualmente a fare qualcosa (risultati tremendi per colpa mia) e con 16GB DDR3

Ne sono certo, i software dedicati procedono come una schiacciasassi e sono evidentemente ottimizzati per ridurre le risorse impiegate (immagino che procedano col costruire il risultato finale, man mano, rilasciando le immagini usate mentre Photoshop, soprattutto se gli chiedi di creare un oggetto avanzato, temo tenga tutto sempre in pancia). Circa i "risultati tremendi per colpa mia" vale per entrambi, tocca migliorare ;-)

Anche a me si pianta, con l'ultimo PS, ho un i7 di quarta generazione e RAM 16GB se non ricordo male DDR3, notebook del 2014. Appena chiedi stacking pesanti od eleaborazioni simili il software si pianta, per questo normalmente divido il carico di lavoro andando ad unire le foto in sottoblocchi più leggeri, poi a loro volta uniti.
Sto pensando anche io comunque di prendere uno dei due software sopra; ho sentito da un recensore preferire HF ma prima di fare una scelta approfondirò, per ora non ho fretta di spendere soldi.

Ho scaricato le trial, anche io non ho fretta, però mi piacerebbe avere riscontri. Zerene in versione basilare che penso possa bastarmi, è molto più economico e comunque consente l'upgrade al delta esatto di differenza. Il discorso si fa più importante nel caso decidessi di usare una slitta motorizzata perché l'intesa col software sarebbe importante. Ma per ora la cosa non mi interessa affatto.

Per quanto concerne la lente onestamente trovo molto più interessante il Laowa 25, che è otticamente eccellente (migliore del Canon sotto diversi aspetti), restituisce una pdc percepita più alta e sopratutto è di dimensioni ridotte e per questo facilmente maneggiabile. Il discorso distanza dal soggetto per come lo userei io non darebbe problemi di illuminazione della scena.

Beh, se le dimensioni sono importanti e non serve disporre di un ingrandimento meno spinto, il laowa parte da 2.5X e c'è la baionetta pure per il proprio sistema, che dire, laowa senza pensarci.
Nel mio caso avrei dovuto usare un adattatore per m43, ho già un ottimo macro 1X e mi andava di andare oltre senza buchi. Laowa se non ricordo male ha anche un macro 1-2X e quindi questo 2.5-5X completa l'offerta.

avatarsupporter
inviato il 01 Giugno 2020 ore 14:29

Ilcentaurorosso scusa.. non ricordo bene ma l'anello led ce l'ha il mitakon? Grazie

avatarsenior
inviato il 01 Giugno 2020 ore 14:39

Si

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me