| inviato il 30 Novembre 2019 ore 7:26
“ Ciao Gian Carlo, oggi col black friday ho visto in negozio una A7iii con 85 f/1.8 che col cashabck viene 1600euro. Se poi penso che alla A7iii posso attaccarci anche gli AFD e farli funzionare in autofocus col techart pro .... la scimmia mi ha distrutto la spalla MrGreen „
Purtroppo la nostra "amata" Nikon in questi ultimi decenni ci ha fatto scherzetti che ci hanno abbastanza indispettito.
Mentre gli altri (e Sony è la prima) progredivano Nikon ci ha spesso lasciato con l'amaro in bocca per scelte abbastanza discutibili che, in un modo o nell'altro, ci costringono a smenare quattrini inutilmente o quasi.
Anche queste sue ML non sfuggono a questa tendenza secondo me.
|
| inviato il 30 Novembre 2019 ore 7:27
Gian Carlo il corpo macchina in se non è nulla di stratosferico ma prova le ottiche.
Il 24-70 2.8 e il 50 fanno paura |
| inviato il 30 Novembre 2019 ore 7:35
“ Gian Carlo il corpo macchina in se non è nulla di stratosferico ma prova le ottiche.
Il 24-70 2.8 e il 50 fanno paura „
Stefano, su questo sono d'accordo! |
| inviato il 30 Novembre 2019 ore 7:42
ma alla fine è questo che conta.
I corpi li rinnovano a ritmi vertiginosi e onestamente oggi grandissime differenze non ci sono più. (a parte su esigenze particolari)
Anche Canon che era rimasta indietro sui sensori oramai è ad un livello più che sufficiente.
A meno di fare fotografie a generi particolari (vedi avifauna ad esempio) il corpo macchina non è mai un limite. e allora meglio trovarsi bene col sistema e l'ergonomia
Le ottiche durano, e son quelle che fanno le foto.
Soggetto - luce - ottiche |
user28666 | inviato il 30 Novembre 2019 ore 10:07
Stefano, ci sono dei veterani della fotografia che hanno collezionato diversi AFD. Non tutti navighiamo nell'oro e ci piacerebbe poterli continuare ad usare anche su corpi aggiornati.
Nikon dovrebbe fare solo un piccolo gesto di umiltà: sbloccare il protocollo del suo AF e renderlo accessibile ai costruttori di adattatori e ottiche di terze parti.
Non vedo Sony morire perché Samyang, Sony, Tamron, cinesini, riescono a fare ottiche che funzionano in AF sulle Sony Alpha. |
| inviato il 30 Novembre 2019 ore 10:22
“ Le ottiche durano, e son quelle che fanno le foto.
Soggetto - luce - ottiche „
come non essere d'accordo però, vedi...., Nikon con queste ML ha tagliato le gambe a tutti gli AFD.
Non ha seguito la sua storica filosofia di rendere compatibili le vecchie ottiche e purtroppo lo sta facendo sempre più.
Chi mi garantisce che con questi nuovi Z non mi faccia qualche altro scherzetto?
Pensa che io, passando al digitale restai con questo marchio proprio perchè avrei potuto usare i miei adorati AI/AIS.
Se questo plus mi viene a mancare allora liberi tutti! |
| inviato il 30 Novembre 2019 ore 13:14
Ragazzi non so che dirvi
Avete ragione. è una cosa che ho criticato anche io, ma non so che farci.
Fosse per me avrei fatto uscire un adapter con il motorino AF per le AFD
Comunque gli Ai e Ais si usano benissimo sulla Z6, sono gli AFD che vengono limitati perdendo AF |
| inviato il 30 Novembre 2019 ore 13:18
“ ......Comunque gli Ai e Ais si usano benissimo sulla Z6, sono gli AFD che vengono limitati perdendo AF „
tra l'altro è una stranezza.. |
| inviato il 30 Novembre 2019 ore 13:21
in che senso?
Gli AFD in manuale si usano benissimo su Z6. A me fa rabbia solo che si perde l'AF, ma se non ti interessa quello funzionano alla perfezione
La messa a fuoco manuale su ML è più semplice di quella automatica. Però quando c'è la automatica dover usare quella manuale a me scoccia |
| inviato il 30 Novembre 2019 ore 13:40
Mi pare strano che abbiano previsto l'accoppiamento agli AI, che appartengono ad una era ancora anteriore, e non al sistema AF (il cd cacciavite..).
A me personalmente andrebbe anche bene perchè ho solo AI e AFSG...... forse c'è una qualche ragione tecnica (es. consumano più le pile degli AFSG? Boh...) |
| inviato il 30 Novembre 2019 ore 13:42
Io ho usato senza problemi il 50 1.2 ais sulla z6 con adattatore.
Se vuoi sapere se mantiene l'indicazione di diaframma mi pare di no ma non ne son sicuro.
L'esposizione però non la cannava mai
Il problema del mantenere l'AF sulle AFD secondo me è solo che ci vuole un motorino in più sull'adapter che costa e ingombra. tutto qua |
| inviato il 30 Novembre 2019 ore 13:49
ahhh giusto...... forse non ha l'accoppiamento AI, lavora alla chiusura effettiva del diaframma.... |
user28666 | inviato il 30 Novembre 2019 ore 14:50
Vi rendete conto che una Reflex legge il valore del diaframma di un'ottica Ai, mentre con la Z tramite FTZ non è possibile??
Veramente un FTZ fatto e pensato solo per le ottiche AFS G.
|
| inviato il 30 Novembre 2019 ore 15:48
Quindi non registra nemmeno gli exif e tutto il resto 
Ci resta solo una maf più precisa..... |
| inviato il 30 Novembre 2019 ore 17:11
Per gli exif completi, Gian Carlo, ci vorrebbe la contatteria...cosa che ha qualche Samyang manuale. Non mi risulta lo abbiano gli Ai o Ais.
Ma, giustamente come dite, l'FTZ non ha nemmeno la levetta di riscontro per il diaframma...per cui lavora con gli Ais come un puro "tubo meccanico"...quindi niente riporto del diaframma di lavoro, ed ovviamente lettura in stop down.
E le cose non cambiano anche regolando la voce di menu "Dati obiettivo senza CPU"...e mi domando quindi cosa ci stia a fare quella voce!!!! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
