RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Recensione Sony A6600 su Dpreview


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Sony
  6. » Recensione Sony A6600 su Dpreview





avatarsenior
inviato il 28 Novembre 2019 ore 16:59

Beh allora non avrai problemi con la A6600. A me è capitato, chiaramente si parla di una ridicola minoranza sul totale degli scatti, ma quando c'è davvero tanta luce capita di avere almeno 1/2 occasioni in cui succede. Si può sicuramente convivere con l'otturatore che si ferma a 1/4000, ma è una limitazione assurda su un corpo di questo livello, e non a caso tutti i concorrenti arrivano a tempi più brevi. Se lo fanno, un motivo ci sarà MrGreen

avatarjunior
inviato il 28 Novembre 2019 ore 17:01

Certo che l'utente Sony ha solo l'imbarazzo della scelta: dai 2014 sono usciti sul mercato ben 6 modelli della serie A6xxx. Mi viene in mente il famoso Sergej Bubka saltatore con l'asta che faceva record a ripetizione e secondo i maligni aumentava di un solo centimetro alla volta, anche se poteva fare meglio, per incassare più soldi ad ogni record nuovo. MrGreen


peccato che bubka lo facesse davvero! (lo dico fatalità da ex saltatore d'asta; Bubka per inciso campione e atleta assoluto, andate a vedervi qualche video subito!) la stabilizzazione passi ma sony offre sensori e mezzo mondo, era ad uno stato "state-of-the-art" nel 2014, ha prodotto e continua a produrre sensori favolosi lato FF, ne fa di ottimi lato cellulari e quindi riesce difficile pensare che APSC sia il figlio sfigato. Ci sono limiti in termini di fisica certo, ma ci sono vari aspetti sotto cui il sensore può essere migliorato (BSI, pattern rumore, shift colori, etc).

p.s.: 1/8000 è utile se si scatta di giorno con un botto di luce con una lente fast tipo una delle sigma a 1.4 per bokeh. per carità ci sono i filtri ma a volte può capitare.

avatarsenior
inviato il 28 Novembre 2019 ore 17:10

Invia del tutto teorica potrebbe capitare.
A me non è mai successo.
Condizionare il giudizio di una macchina a questo non me la sentirei.
Specialmente si di una APSC.

avatarsupporter
inviato il 28 Novembre 2019 ore 17:16

Essere costretti a montare un ND per scattare a TA solo perchè la macchina non va oltre è assurdo a 1400 euro di listino.


L'A6600 ha 1/8000.
Sono le altre A6X00 che non vanno oltre 1/4000.

avatarsenior
inviato il 28 Novembre 2019 ore 17:24

@Kelly15: nessuno ha giudicato la macchina in base a questo. Infatti, ho scritto che a me piace molto!

@RobertoP: da quello che leggo in rete, e anche dalla scheda tecnica qui su Juza, vedo che la A6600 non va sotto 1/4000. Se hai delle fonti che dimostrano il contrario sarò più che lieto di ricredermi ovviamente!

avatarsupporter
inviato il 28 Novembre 2019 ore 17:30

Questi:

www.dday.it/redazione/32083/sony-nuove-a6600-a6100-apsc

poi può darsi che si sbaglino (sono un sito generico di elettronica)... un attimo che controllo altre fonti.

avatarsenior
inviato il 28 Novembre 2019 ore 17:36

Capisco Aetoss, ma a volte alcuni dati di targa ci spaventano più di quanto dovuto.
Poi scopriamo che li usiamo 3 volte nella vita.
Un po' come la risolvenza delle ottiche che è sì importante ma che alla fine non è altro che una caratteristica come tante.

avatarsupporter
inviato il 28 Novembre 2019 ore 17:36

Come avrebbe scritto Guareschi nelle sue vignette degli anni '50: "CONTRORDINE COMPAGNI!!!".

Per tagliare la testa al toro ho guardato sul sito ufficiale della Sony e non va oltre 1/4000

www.sony.it/electronics/fotocamere-obiettivo-intercambiabile/ilce-6600

Avevo preso per buono quello che avevo letto su dday e forse anche da qualche altra parte...

avatarsenior
inviato il 28 Novembre 2019 ore 17:42

Secondo me A6600 verrà aggiornata abbastanza presto, con conseguente ribasso dei prezzi e non conviene comprarla adesso.

avatarsupporter
inviato il 28 Novembre 2019 ore 17:48

Certo le A6100 e A6600 cominciano ad arrivare solo ora e quindi hanno dei prezzi molto vicini a quello di listino.
L'A6400 c'è dall'inizio del corrente anno e quindi ha già subito dei ribassi; di conseguanza è quella col prezzo più competitivo. Ora come ora l'A6100 costa pochissimo meno e per l'A6600 c'è (a mio parere) troppa differenza per quel che offre in più.

Mi sembra probabile che nei prossimi mesi il prezzo di A6100 e A6600 possa scendere in misura maggore di quello dell'A6400.

avatarsenior
inviato il 28 Novembre 2019 ore 18:13

Non mi aspettavo certo che scendesse a 800€, ma 1200 sarebbe già più consono e appetibile rispetto ai 1600 chiesti attualmente.

avatarsenior
inviato il 28 Novembre 2019 ore 18:14

Sull'IBIS comunque il fatto è che in un corpo così piccolo con un sensore più grande di un classico M43 non può essere super efficace come dovrebbe essere, in particolare nei video ancora oggi le Sony le prendono dalle Pana (non parlo proprio del M43 che vabbè li siamo a livelli dei gimball in certi casi, ma anche delle S1, S1R, S1H, na roba pazzesca)
Ma anche nelle FF per dire Sony pur al costo di fare corpi mignon non riesce ad eguagliare le pesanti ma con eccellente stabilizzazione delle sue rivali Lumix S.

Secondo me la linea A6xxx andrebbe rinnovata adottando il design della serie Alpha Serie A7, corpo più grande per i corpi top di gamma provvisti di stabilizzazione in corpo ad almeno 6-6,5 stop, miglior comunicazione fra IBIS e OSS, ridurre la lega di magnesio e utilizzare più tecnopolimeri per contenere i pesi (non si perde resistenza e robustezza visto che alcuni tecnopolimeri hanno ottime proprietà), e iniziare a mettere la funzione del pixel shfit già presente sulla A7r IV anche sulla top di gamma APS-C, rinnovare l'interfaccia.

Così si avrebbero forse i migliori corpi APS-C sul mercato, ben stabilizzati, ancor meglio di quelli attuali e con un'interfaccia nuova ma sempre veloce da usare (efficienza prima di tutto).

avatarsupporter
inviato il 28 Novembre 2019 ore 18:30

Per me non val l'upgrade. Possibile che in Sony non possano tirar fuori un display touch decente? Possibile non si possa mettere la ghiera frontale?
Faccio anche a meno del evf se mi mettono un display serio ... mica ci vuole tanto! la GX9 che costa 1/3 ha un display fotonico!!! Confuso

avatarsenior
inviato il 28 Novembre 2019 ore 18:38

E la GX9 è pure meglio stabilizzata!
Io nelle Sony il vantaggio grosso che troverei sarebbe la batteria: la A6600 con quella batteria da 2200 mAh ha la stessa autonomia di una DSLR a momenti.




avatarsenior
inviato il 28 Novembre 2019 ore 19:09

Quindi tutti d'accordo che conviene la a6500 MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me