RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Recensione Sony A6600 su Dpreview


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Sony
  6. » Recensione Sony A6600 su Dpreview





avatarsenior
inviato il 28 Novembre 2019 ore 9:36

Per altro non capisco perchè decretare il sensore ''migliore'' solo per via della risoluzione

avatarsenior
inviato il 28 Novembre 2019 ore 9:41

Non un giudizio lusinghiero per Sony che sul ML sembrava avanti a Canikon, ma che con questa aps-c sembra inseguire la nuova di casa Canon. Per coloro che non hanno già ottiche Sony, oggi la scelta migliore, almeno da questi test, sembrerebbe essere Canon.
Sony ha la tecnologia e tatticamente la dosa proponendo modelli castrati per non calare subito gli assi, ma le altre case non guardano e inseguono, e a quanto pare sorpassano pure... Attenta Sony, che polvere eri e polvere potresti tornare!

Veramente sony ha puntato sulla a6400, e da quello che si sa sta vendendo veramente tanto. Anche la a6400 è un aggiornamento della a6300, nella stessa fascia, e anch'io avevo supposto che non avrebbe riscosso molto successo, invece è il contrario, e senza dover abbassare i prezzi di lancio più di tanto. Insomma mi pare che sony abbia ben presente come affrontare il mercato di suo interesse, più di me senz'altro, e lo sta affrontando bene.
Il concorrente di sony è Canon, che per parco ottiche e specifiche tecniche è indietro, forse lo sarà Nikon, gli altri brand non lo sono, per posizionamento o volumi di vendita, e questo porta ad una precisa strategia evidentemente, che riguarda anche i margini e non solo i fatturati.
Finché le vendite di sony continueranno ad andare bene non credo assisteremo a nessun aggiornamento radicale.

avatarsenior
inviato il 28 Novembre 2019 ore 9:50

Il concorrente di sony è Canon


Sulle APS C? non credo affatto e secondo me non lo crede nemmeno Canon. Produce ancora ML APS C per esserci nel settore e per far felici gli affezionati al marchio
L'unico concorrente degno di nota in ambito APS C è ovviamente Fuji. Anzi,direi che Fuji come sistema è quello più avanzato (intendo come quantità e qualità di lenti ecc) e Sony a seguire

avatarsenior
inviato il 28 Novembre 2019 ore 12:03

Anzi,direi che Fuji come sistema è quello più avanzato (intendo come quantità e qualità di lenti ecc) e Sony a seguire

Vero è, e lo dico da utente di tutti e due i sistemi (anche se ho un debole per le Fuji), che chi sceglie Sony può attingere - oltre alle lenti di terze parti, in numero veramente considerevole - dal catalogo full frame della stessa Casa; il che porta con sé un leggero vantaggio: che se un giorno si decidesse di passare alle FF Sony, non si dovranno dar via le ottiche progettate per quel formato.

avatarsenior
inviato il 28 Novembre 2019 ore 12:09

Quantità di lenti Fuji oddio avrei da ridire.

Su EF e M43 hai l'imbarazzo della scelta, su Fuji hai si una buona scelta di fissi ma di zoom un pò meno (seppur c'è il nuovo 16-80)

avatarsenior
inviato il 28 Novembre 2019 ore 12:28

Io quando guardo un sistema guardo le ottiche dedicate e non con adattatori o per formati diversi

avatarsenior
inviato il 28 Novembre 2019 ore 12:32

L'assenza del flash, che uso tantissimo sulla a6000, è il motivo per cui gli preferiró la a6500.

avatarsenior
inviato il 28 Novembre 2019 ore 13:21

Leone, ma è disponibile?

Vedo che al momento non è disponibile, arriverà. Oppure ci sono altri modelli smallrig un po' diversi, o ancora di altri marchi, ne avevo visti

avatarjunior
inviato il 28 Novembre 2019 ore 14:21

Qualcuno scatta a piu'di 1/4000 esimo?

avatarsenior
inviato il 28 Novembre 2019 ore 14:37

Sulle APS C? non credo affatto e secondo me non lo crede nemmeno Canon. Produce ancora ML APS C per esserci nel settore e per far felici gli affezionati al marchio
L'unico concorrente degno di nota in ambito APS C è ovviamente Fuji. Anzi,direi che Fuji come sistema è quello più avanzato (intendo come quantità e qualità di lenti ecc) e Sony a seguire

Canon sia in ml che in reflex di pari fascia, come Nikon anche, anche m4/3 per alcuni versi. Fuji ha volumi di vendita molto minori, è un marchio di nicchia, e le motivazioni all'acquisto, credo che ormai sia chiaro a molti, sono abbastanza lontani da quelli che coinvolgono Sony. Cioè il target di Fuji è proprio diverso, cerca cose diverse e non sono le specifiche tecniche o le lenti a fare la differenza (parlando sui numeri, ovvio che un singolo può essere un potenziale cliente dell'uno o dell'altro brand, ma in termini di mercato complessivo non è cosi).

avatarsenior
inviato il 28 Novembre 2019 ore 15:36

Come numero di lenti Fujifilm sarà inferiore al m4/3, ma le ottiche principali ci sono quasi tutte.

avatarjunior
inviato il 28 Novembre 2019 ore 15:41

se uno vuole fare un po' di ritrattistica con Fuji è un furto. il vero vantaggio sono ottiche con eccellente stabillizzazione e molti zoom sono nitidi. ed è l'unico motivo per cui la gente non chiede mai conto che l'xt-3 non ha IBIS. Le ottiche sono anche eccessivamente costose. con sony un tutto fare + il trio di sigma hai qualità spettacolare. e non tiratemi fuori il sensore che hanno fatto la magia di tarare l'esposizione a -2/3 di stop rispetto a sony.

Detto questo sony mi doveva tirare fuori un sensore nuovo (alla fine è una leggera miglioria rispetto a quello della 6000 - tweak leggero ad alti ISO) e migliorare la stabilizzazione, riproporre la 6500 con dei leggeri miglioramenti per €1300+ è davvero tanto

avatarsenior
inviato il 28 Novembre 2019 ore 15:48

Certo che l'utente Sony ha solo l'imbarazzo della scelta: dai 2014 sono usciti sul mercato ben 6 modelli della serie A6xxx. Mi viene in mente il famoso Sergej Bubka saltatore con l'asta che faceva record a ripetizione e secondo i maligni aumentava di un solo centimetro alla volta, anche se poteva fare meglio, per incassare più soldi ad ogni record nuovo. MrGreen

avatarsenior
inviato il 28 Novembre 2019 ore 16:37

A me la A6600 piace. Ottimo AF, eccellente batteria, buona costruzione e grip. L'IBIS è una gran comodità. Non so se la preferirei ad una XT-3 però.

@Gabrimoreno: guarda che con un fisso luminoso è quasi certo che, prima o poi, ti capiti di scattare a tempi più rapidi di 1/4000 in giornate con tanto sole. Essere costretti a montare un ND per scattare a TA solo perchè la macchina non va oltre è assurdo a 1400 euro di listino. L'otturatore elettronico della mia GX80, che ormai costa meno di 400 euro, arriva a 1/16.000.


avatarsenior
inviato il 28 Novembre 2019 ore 16:53

Mai successo.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me