| inviato il 02 Dicembre 2019 ore 8:05
“ OTA
“ Tanta roba, manca ancora il 100 macro che aspettiamo in molti. ?
A parte il Samyang 100mm, forse mitakon tapperà il buco con un prodotto molto interessante che unisce il difficile 20mm super macro 5:1,ad un macro 85mm 1:1: „
Centauro sei troppo giovane per conoscere la storia del 100 macro Olympus |
| inviato il 02 Dicembre 2019 ore 8:10
“ Tutto da vedere, non ne sarei così sicuro. Il 100-400 Panasonic non è stellare a livello ottico e anche come costruzione ha degli aspetti che andrebbero rivisti, uno su tutti la fluidità della ghiera zoom...oscena. „
Purtroppo soffre di alta variabilità degli esemplari... Il mio otticamente era eccellente a TA fino a 450mm, ben superiore al 40-150pro + mc14 chiuso a f5.6. Solo il 300 f4 gli era superiore. |
| inviato il 02 Dicembre 2019 ore 18:39
“ Centauro sei troppo giovane per conoscere la storia del 100 macro Olympus „
Oddio, essendo io più vecchio di una decade buona ( 13 anni anni più di te per l'esattezza)...
(comunque la storia non la conosco  ) |
| inviato il 03 Dicembre 2019 ore 0:07
Potrebbero veramente essere progetti nel cassetto e in fase avanzata di costruzione delle linee di produzione robotizzate.. costa di più tenerle nel cassetto che produrle.. una specie di canto del cigno. Spero di no. Quello che non capisco è perchè non si sia attaccata a Panasonic con il nuovo attacco L producendo se non una Full almeno una H. Le ottiche nuove le farebbe Sigma.. e una OM col sensore un po' più grosso darebbe filo da torcere a tanti.. |
| inviato il 03 Dicembre 2019 ore 6:47
“ (comunque la storia non la conosco Sorriso) „
Ecco, sei un giovane Olympussiano/sista
Il 100mm macro è ancora nella roadmap del 4/3 di Olympus.
Siamo a 10 anni, dai tra poco vedrai che uscirà
“ costa di più tenerle nel cassetto che produrle.. „
Ecco il motivo del passivo di Olympus... Il 100 macro ancora nel cassetto! |
| inviato il 03 Dicembre 2019 ore 7:42
“ Il 100mm macro è ancora nella roadmap del 4/3 di Olympus. „
Quello lo so (pensavo ti riferissi a qualche zuiko OM del dopoguerra), ma non tutto e' stato rifatto pari pari sul m43, alcune ottiche pregevoli sono state "reinterpretate" per seguire la filosofia del micro e la mia sensazione che questa sia stata il 60mm macro attuale. Un 100 sarebbe più grosso e pesante. Comunque mi fido della tue doti di veggente, anche se sei passato al lato oscuro (il monolite nero). |
| inviato il 03 Dicembre 2019 ore 8:48
Mauro, che la forza sia con te..... |
| inviato il 03 Dicembre 2019 ore 9:11
Mauro tornerà all'ovile...lasciamolo sfogarsi, si ravvederà col tempo |
| inviato il 03 Dicembre 2019 ore 9:16
“ Mauro tornerà all'ovile...lasciamolo sfogarsi, si ravvederà col tempo MrGreen „
Ma anche no
Quel 42mp con le lenti giuste è da bava alla bocca, il corpo è quello che è in confronto alla g9 ma me lo faccio andare bene.
Tengo solo la micro micro gm1 |
| inviato il 03 Dicembre 2019 ore 9:25
Tutti lo abbiamo detto, ma la consapevolezza arriverà dopo
Scherzi a parte è molto soggettiva la cosa, lo sai. Però se arriva l'esigenza di non valutare solo ed esclusivamente la qualità del file, ma l'esperienza d'uso e la praticità si rivalutano molte idee che consideriamo ormai assodate. Tanto più quando si stampa il gap si riduce e di non poco, a meno di non stampare fine art con dimensioni davvero poco usuali.
Ma ripeto, tutto soggettivo. Oggi se ci si sa muovere si può acquistare un corpo FF con 'poco'...ma a quel punto bisogna necessariamente abbinare obiettivi di qualità per valorizzare la qualità sfornata dal sensore. Per cui diventa anche una questione di quanti soldi si vuole destinare alla fotografia.
Buona fortuna. |
| inviato il 03 Dicembre 2019 ore 9:34
“ Scherzi a parte è molto soggettiva la cosa, lo sai. Però se arriva l'esigenza di non valutare solo ed esclusivamente la qualità del file, ma l'esperienza d'uso e la praticità si rivalutano molte idee che consideriamo ormai assodate. Tanto più quando si stampa il gap si riduce e di non poco, a meno di non stampare fine art con dimensioni davvero poco usuali.
„
D'accordo ma con il genere che pratico principalmente la praticità alla fine è l'elemento meno importante.
poi come sai abbiamo modi di fotografare completamente diversi, come fai tu il gap alla fine si riduce notevolmente.
“ Oggi se ci si sa muovere si può acquistare un corpo FF con 'poco'...ma a quel punto bisogna necessariamente abbinare obiettivi di qualità per valorizzare la qualità sfornata dal sensore. Per cui diventa anche una questione di quanti soldi si vuole destinare alla fotografia. „
Penso di aver fatto un affare... non ti dico quanto la ho pagata assieme al 16-35/4 (che non mi piace).
Ho pagato poco anche il 55 zeiss |
| inviato il 03 Dicembre 2019 ore 9:54
Faccio fatica a trovare il senso di un 12-45 f/4 PRO che uscirà ad un prezzo probabilmente non inferiore a 700-750€.
Forse in kit potrebbe avere più senso ma considerando che l'ottimo 12-40 2.8 si trova usato agevolmente a meno di 400€...
Può essere utile di fatto solo di giorno a spasso per città per contenere i pesi e avere un piccolo zoom tropicalizzato su un corpo piccolo.
Ma comunque il 12-40 pesa sui 350gr e offre un'ottima versatilità.
Forse avrà un piccolo vantaggio se dovesse sfruttare la doppia stabilizzazione della em1mkii e della em5mk3? |
| inviato il 03 Dicembre 2019 ore 10:23
Il 12-45 non avrà stabilizzazione a quanto ho capito. In ogni caso, a prezzi allineati o superiori al 12-40, probabilmente come dici tu non avrà tanto mercato. Passi la compattezza, ma resta un F4 contro un F 2.8!
Ad un prezzo intermedio fra gli zoom kit e i 2.8 invece lo vedo molto bene: personalmente preferirei uno zoom molto compatto ma F4 di giorno e usare i fissi di sera e per quando voglio minore pdc. Tanto, per i miei gusti, F 2.8 non è abbastanza per nessuna delle due cose! |
| inviato il 03 Dicembre 2019 ore 10:24
“ Penso di aver fatto un affare... non ti dico quanto la ho pagata assieme al 16-35/4 (che non mi piace).
Ho pagato poco anche il 55 zeiss „
Dai non fare il difficile, diccelo! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
