| inviato il 10 Marzo 2020 ore 14:21
Scusatemi se mi intrometto anche io nella discussione. Attualmente ho acquistato un Benq PS2700Q che per il prezzo fa il suo lavoro ma non mi soddisfa molto come uniformità del pannello.
Avevo pensato di fare quindi la "spesaccia" e passare ad Eizo ma per un attimo mi sono fatto attirare dal Benq Sw270C che ad ogni modo da alcune recensioni è "bellissimo per la fascia di prezzo ma l'Eizo si vede che è meglio". E quindi qualitativamente farebbe pensare che non è proprio "top".
Quindi gioco forza per evitare ulteriori resi starei puntando direttamente ad Eizo. Se esistesse un CS2731 con la pellicola polarizzante del CG2730 per avere il true black sarebbe ovviamente il top, anche perchè ho sentito pareri discordanti sul sensore di calibrazione del CG2730 (un utente diceva che creava un profilo leggermente tendente al rosso) quindi parrebbe che l'Xrite sia sempre e comunque il sistema migliore anche se manuale.
Avete opinioni sul CG2730? Vale veramente dal punto di vista del true black la spesa aggiuntiva, considerando che ormai l'Xrite l'ho acquistato? |
| inviato il 12 Marzo 2020 ore 14:26
Anch'io interessato al sw270c
Ma non vi sembra un po' caro?
|
| inviato il 12 Marzo 2020 ore 14:35
se lo paragoni a un Eizo, no |
| inviato il 28 Maggio 2020 ore 21:21
Ciao ragazzi, rievoco questa discussione per un consiglio analogo: finora ho lavorato su un notebook msi con pannello ips, ora mi è morto e sto passando a un fisso, quindi devo prendermi un monitor per uso fotografico (stampo raramente) e videoediting.
Purtroppo sul momento ho poca disponibilità, il cambio pc non era previsto, quindi volevo capire quale fosse la scelta migliore, 24 o 27”, qhd, mi piacerebbe 10bit (la gtx 1660ti li supporta vero?)
Cosa consigliate? stavo guardando i vari dell che consigliano in molti oppure mi sono lasciato incantare dal benq sw2700pt, ma sarei fuori budget, ma leggendo qui vedo che parlano di problemi e di prendere il 270c, ma a quel punto sono completamente fuori budget..
Cosa consigliate? di risparmiare qualcosa e prendere un dell up2516d? o altri?
Grazie |
| inviato il 11 Giugno 2020 ore 14:39
Il discorso dei pannelli con aloni, perchè montati male o per altri difetti, pare che sia una malattia comune un po' a tutte le marche. Non è esclusa la Eizo.
Ho acquistato un CG277 e mi è arrivato con dei glow impressionanti. Sono certo si sia trattato di un "caso", ma sono rimasto talmente deluso che ho deciso di darlo indietro richiedendo il rimborso.
Ho preso un Asus pa279q. Sono rimasto sorpreso per la qualità del pannello, per i colori assolutamente fedeli ...
non mi faceva rimpiangere l'EIZO se non per i neri leggerissimamente meno profondi. Pannello perfetto fino ai bordi. Peccato che si è spento e non si è più riacceso. Ho chiesto la sostituzione ad Amazon, non mi è arrivato !:) smarrito e non ne hanno un altro.
Ora sto guardando anche io al Benq 270.
Ammetto che non ho mai avuta tanta sfiga su un prodotto tecnologico; uso i monitor flat da quando sono nati, in tutte le salse in cui sono stati via via proposti negli anni. Ho nostalgia della solidità dei monitor professionali a tubo. Costavano molto di più, sicuramente. Ma non ricordo di aver mai avuto problemi con Nec, Eizo e Barco come oggi ne sto incontrando con questi maledettissimi pannelli.
Sono troppo vulnerabili
|
| inviato il 05 Luglio 2020 ore 9:36
Mi unisco alla discussione. Benq o Eizo? |
| inviato il 05 Luglio 2020 ore 23:55
Se lavori in un campo in cui la fedeltà del colore è fondamentale e non hai problemi di budget: Eizo.
Se invece, come me, editi le foto per clienti che manco sanno cosa sia un monitor calibrato e/o per uso web e stampe personali, qualsiasi brand va bene basta che abbia la copertura al 100% dell'RGB. |
| inviato il 22 Marzo 2021 ore 11:32
Ciao a tutti, la mia ricerca di un monitor si e' soffermata su il benq sw270c e sul 271 il primo tra i 2 e' più recente a quanto ho capito... ambito fotografico e qualche piccolo video ma veramente poca roba... fotografia e stampa a casa per essere precisi.. Cosa mi consigliate? aggiungo che ho una sonda X rite 1studio per calibrare schermo e carta fotografica. Mi servirebbe sapere anche l'altezza massima tra tavolo e cornice dello schermo in orizzontale a chi lo possiede..nello spazio vuoto devo farci stare un pezzo di stampante?(ho un tavolo piccolo)
Grazie in anticipo |
user84767 | inviato il 22 Marzo 2021 ore 11:54
Non ti so dire quale sia più recente, di sicuro il 270c ha risoluzione 2560x1440 mentre il 271 é 4K ossia 3840x2160 e hanno una differenza di prezzo di circa 300 euro.
Ho il 271 e mi ci trovo bene, credo che anche l'altro modello funzioni a dovere.
Il 271 ha un'altezza massima tra tavolo e cornice di 26 cm, in questo caso però devi essere molto alto per non dover lavorare con il collo torto!
La sonda Xrite 1 in tutte le sue versioni è adatta all'uso con il software proprietario fornito col monitor |
| inviato il 22 Marzo 2021 ore 13:14
Intanto grazie per la risposta.. a quanto letto il 270c penso sia uscito nel 2019 l altro nel 2017.. era piu' che altro capire se per fotoritocco possono bastare i 2K a dispetto del 4k.. con il 270C ho sentito che si puo' ricaricare anche il macbook tramite la usb-c che ha il Monitor. Tutti e 2 pannelli a 10bit nativi, adobe al99% Stessa tecnologia ips uno leggermente piu' luminoso dell altro, e contrasto uguale. Se in caso vi viene in mente qualcosa accetto tranquillamente opinioni e info da chi li ha.
Grazie |
| inviato il 22 Marzo 2021 ore 13:36
la funzione di ricarica del notebook si chiama power delivery (sul sito benq abbreviata in PD mi pare), dovresti vedere tra le caratteristiche se è effettivamente cosi' o meno (se per te è una funzione indispensabile).
Sulla risoluzione: per me 4k su uno schermo da 24 sono sprecati, diventano il minimo sindacale sui 32. Sui 27" c'è chi sostiene che 2k sia ancora sufficiente, chi che senza 4k ormai non si vada da nessuna parte.. Io, personalmente, spendendo per un monitor che mi duri un mezzo secolo almeno andrei di 4k, ma sono valutazioni personali.
Non sottovalutare la questione spazio: per lavorare su un monitor da 27" dovresti restare a una distanza di 50cm circa per non averlo proprio in faccia; se sei risicato con gli spazi potrebbe valere la pena valutare un 24" |
| inviato il 22 Marzo 2021 ore 16:44
Gma grazie intanto... 2K e 4K sul 27 ho sentito anche io pareri discordanti sulla risoluzione.. La power delivery mi serve perche' ho macbook prok con le thunderboot e verrebbe comodo con un solo cavo caricare sia Monitor che Pc e potrei usare direttamente un solo monitor tenendo "chiuso" il Mac..
Il 24" mah... Mi sembra un pelo piccolo si starei cmq a circa un 50cm di distanza... |
| inviato il 22 Marzo 2021 ore 21:25
Ciao Supremohf , io ho preso il Benq SW270C , lo sto usando da una decina di giorni buoni , e ti dirò che sono veramente molto soddisfatto , una volta calibrato a dovere regala una qualità d'immagine che con il monitor del Notebook mi sognavo , che pure non era male avendo una copertura dello spazio colore Adobe sRGB del 98% , ma questo è davvero un'altra cosa. Sulla questione 2K o 4K ognuno ha la propria visione , io ti dirò che per ritocco puramente fotografico mi sembra già tanto il 2K , lavorando con la sua risoluzione nativa i font dei vari menù sono veramente piccini e se non hai una vista più che buona è quasi fatica leggerli. In definitiva io al momento sono molto soddisfatto, e spero di continuare ad esserlo. |
| inviato il 22 Marzo 2021 ore 22:35
Ciao Dav77,grazie anche per la tua opinione... fino a pochi giorni fa' su Amazon lo si trovava sotto i 450€ ora ce ne vogliono quasi 800.. il 4K era venduto a 599... non da Amazon direttamente ma tramite Amazon.
Infatti anche per risparmiare sto pensando più' al 2k che al 4K... ma il 4K riempie la bocca di più'..
Cosa intendi con la risoluzione nativa non ho capito cosa intendi?
Grazie |
| inviato il 22 Marzo 2021 ore 22:45
Ciao Supremohf , intendo che lo imposto a 2K senza riscalare i font verso l'alto , tipo 150% o 200% , ma lasciandoli esattamente come te li fà vedere il monitor impostando appunto la risoluzione a 2K. Sicuramente il 4K sarà uno spettacolo, ma come dicevo sopra , a mio avviso il 2K per ritocco fotografico è perfetto , se invece fai anche video editing , allora fai bene a valutare anche il 4K!
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
