| inviato il 30 Novembre 2019 ore 11:46
Serie L prima serie o seconda? Ci sono molte differenze?
Siti dove acquistare un buon usato ''garantito''?
Grazie mille |
| inviato il 30 Novembre 2019 ore 12:16
40 f2,8 stm |
user193676 | inviato il 30 Novembre 2019 ore 12:29
prendi il 24-105 L prima serie usato,assicurati solo che sia di produzione recente visto che nel 2012 ha ricevuto un silent update che ne ha migliorato diversi difettucci |
| inviato il 30 Novembre 2019 ore 12:50
Il 24 105 L è un obiettivo che puoi tranquillamente sfruttare per tutta la tua vita fotografica, la versione stm dopo un po' ti può diventare stretta per vari motivi (qualità ottica, autofocus, luminosità); quindi, secondo me, tanto vale comprare subito il fratello maggiore, visto che inizi con una 6DII. Se vuoi contenere i costi vai sull'usato, anche la prima versione (se la trovi ad un buon prezzo). Altrimenti prenditi del tempo per capire cosa ti serve, compra un 50 1.8 stm che costa nuovo poco più di cento euro ed è un obiettivo che hanno avuto tutti e che all'occorrenza fa sempre comodo.
io ho la 6DII ed il 24 105 L II.
|
| inviato il 30 Novembre 2019 ore 13:04
Se vuoi spendere poco ti consiglio il tamron 28 75 2,8 è una lente stupenda per il suo rapporto qualita prezzo non ha eguali . Io ce l avevo su 6d e mi ha datto tante soddisfazioni.
|
| inviato il 30 Novembre 2019 ore 13:08
Dove acquistare un buon usato ''garantito''?
Tra L serie I e II che tipo di differenze ci sono?
Ha senso spendere di più per la serie II?
Grazie |
user176990 | inviato il 30 Novembre 2019 ore 13:19
L stm cm qualità d immagine nn ha nulla da invidiare al L serie 1 . Piuttosto che la serie 1 , stm tutta la vita, serie 2 ok ci mancherebbe ma costa il doppio. |
| inviato il 30 Novembre 2019 ore 13:35
Se non l'hai ancora acquistata la 6d mkii,forse è meglio un canon eos rp e il rf 24-240mm... |
| inviato il 30 Novembre 2019 ore 13:58
- Dove acquistare un buon usato ''garantito''?
Puoi guardare i negozi fisici o qui sul mercatino; sennò puoi andare sul sito di RCE
-Tra L serie I e II che tipo di differenze ci sono?
Il modello più nuovo ha miglioramenti in un po' tutto, anche se nulla di rivoluzionario.
-Ha senso spendere di più per la serie II?
Partendo da zero secondo me sì; però spendendoci il giusto la vecchia versione può essere interessante (ma solo se lo trovi a poco, sennò tanto vale cercare la seconda versione usata)
Altra alternativa potrebbe essere il 24 70 f4 L, non è proprio un tuttofare perchè si ferma a 70 ma ha un'ottima qualità e costa qualche centinaio di euro in meno; dagli un'occhiata. |
| inviato il 30 Novembre 2019 ore 14:05
Io con gli anni ho capito che se non sei bravo, con gli obiettivi che "ci puoi fare tutto" alla fine non ci fai veramente niente di decente.
Prenditi un 50 1.8 (magari usato ad un prezzo minimo) e sperimenta con quello. Poi cerca la tua strada.
Anche se hai i soldi a disposizione per comprare un corredo top, se manca la tecnica non ci fai nulla.
Col 50 e con tanto studio, puoi invece tirare fuori qualcosa di interessante.
Questo il mio modestissimo parere |
| inviato il 30 Novembre 2019 ore 15:17
Il 50ino 1.8 non è così luminoso come si crede, essendo un fisso...e con la nuova ricezione del sensore della 6D II...bèh, le soddisfazioni sono molte poche se non abbiamo un po' d'esperienza a gestire lo sfocato...
Quando date consigli sull'esperienza personale, mettetevi nei panni del neofita, cancellando la vostra esperienza...e cercate di far partire le persone dal più indietro possibile, di modo da fargli creare le loro esperienza e fargli trovare la propria strada partendo dalle basi...oggi come oggi è difficilissimo trovare una persona che parte da zero con una 6D II e l'intenzione di acquistare un 24-105 L...anche se il consiglio è sempre quello di partire da un entry-level...è bene lasciargli creare il suo futuro...la sua esperienza...con la più elasticità di gamma focale possibile!
Personalmente anch'io ho acquistato il 50ino 1.8...perché costava poco...ma se costava poco, un motivo c'era...dopo 2 settimane ho acquistato il 50ino 1.4...ecco, il consiglio può essere non fare il mio stesso errore...non segui la mia strada.
|
| inviato il 30 Novembre 2019 ore 16:40
Se dovessi dare un consiglio a me 18enne, mi suggerirei di lasciar stare il 28-80 e di provare con un 50ino fisso. Potrebbe non essere la migliore lente, ma sicuramente mi avrebbe fatto crescere prima perché, tanto per cominciare, mi avrebbe fatto porre più domande.
Il 50f1.8 di Canon ce l'ho avuto (su apsc) e, con tutti i suoi limiti, l'ho trovato una bella lente. Certo, se nel budget ci rientra un 50f1.4, tanto meglio.
Comunque io continuo a sconsigliare un tuttofare per iniziare perché il rischio di fare foto a casaccio è altissimo.
Questa, ovviamente, la mia esperienza personale |
| inviato il 30 Novembre 2019 ore 18:53
Io sfrutto poco la focale 50mm, ne possiedo molti, anche eccellenti, e non ne uso nessuno. Impiegando il 24-105 L ho confermato cio' che gia mi appariva chiaro cioe' che la mia focale preferita e' il 35mm e che il 24mm e il 100mm sono due focali interessantissime, cosa che stranamente rifiutavo di capire (invece avrei dovuto immaginare, visto che prediligevo il 35,che mi sarebbe piaciuto piu' ad es. il 24 del 28mm, che vi e' troppo vicino, idem per il 100). Pertanto uso spesso questo obiettivo tuttofare, che trovo eccellente, e non l'ho up-gradato verso il 24-70 f/2,8 perche' desidero avere sempre dietro un 100mm. Si tratta di un ottica versatilissima che puo' sostituire (e poi affiancare) un intero corredo. E' anche costruita molto bene. La seconda serie sara' ottima ma non ha comportato significativi (=visibili) miglioramenti per cui non val la pena pagare la differenza secondo me. La versione STM (mai provata) dovrebbe andare altrettanto bene ma secondo me vale lo sforzo di prendere L in questo caso per avere f/4 anche alle massime focali. Poi potrai in futuro scegliere se e quali luminosi fissi di qualita' ti occorreranno. |
user176990 | inviato il 30 Novembre 2019 ore 20:20
Adesso però voglio sapere perchè si consiglia un 24-105 L 1a serie usato , piuttosto di un stm nuovo... sentiamo....
Il tutto fare nn viene sostituito da 2 fissi e nemmeno 3. Il tutto fare viene affiancato ad un paio di fissi luminosi quando serve BOKEH o cn poca luce... |
| inviato il 30 Novembre 2019 ore 21:05
Questo e' un forum, gli interventi sono scritti, basta leggere le risposte se le si vuol sapere.
Il il 24-105 STM non l'ho mai provato, anche se ne ho letto e neanche poco in quanto interessato, e se ne legge bene, ma tutta la sua qualita' non potra' aumentare il diametro delle sue lenti, cosi' come tutta la novita' non riuscira' a trasformare il 24-105 L II nel passo in avanti che abbiamo sperato invano (i miglioramenti non sono eclatanti come sono stati invece in altri zoom Canon). Se uno preferisce le focali piu' corte, e non gli interessa il fatto che l'stm sia f/5,6 (quindi non luminoso) a 105mm forse farebbe meglio a valutare uno dei numerosi 24-70 esistenti, resta il fatto che il 24-105 L guadagna uno stop a 100mm sull'stm e non e' vantaggio da poco “ avere f/4 anche alle massime focali „ . |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
