| inviato il 25 Novembre 2019 ore 22:55
Se dovessero mai fare una m5 mk II costerebbe eccessivamente (lo deduco considerando il prezzo di questa). Superata la barriera dei 1000 euro ci sono alternative professionali e con un parco ottiche più vasto. Se poi si considera che il prezzo delle FF è in calo dovrebbe avere qualcosa di eccezionale per darle un senso.
Ma comunque secondo me è una macchina che non verrà mai fatta
Invece se a questa M6 avessero messo un mirino laterale avrebbe avuto più senso |
user176990 | inviato il 25 Novembre 2019 ore 22:58
Il prezzo di lancio della nuova m6 ha spiazzato chiunque, nessuno si aspettava un 950€ solo body, ma sicuramente si saranno livellati al prezzo di una a6400 . |
| inviato il 25 Novembre 2019 ore 23:06
È più o meno lo stesso prezzo della m6 mki.
La m6 è considerata una medio livello nella Line up. Più comandi, costruzione un pochino migliore. Per questo il prezzo più elevato. La m50 e m100,200 ecc sono le entry.nin genere le nuove feauture le presentano sui modelli “di punta” poi via via sulle altre.
La m50 ha avuto la fortuna di uscire molto dopo ed acquisire alcune funzioni nuove legate al processore, forse è stata un aggiunta alla Line up non prevista a suo tempo, chi lo sa.
Ora sono partiti da capo e giustamente credo ci saranno meno sovrapposizioni. ( a naso la m50 avrà, oltre minor comandi/pulsanti fisici , qualche altra limitazione ).
Questo mi fa sospettare anche che non ci sarà più una m5. Forse andrebbe a scontrarsi con macchine tipo Rp. |
user176990 | inviato il 25 Novembre 2019 ore 23:49
Non si scontreranno mai apsc e full frame , è un discorso che non sta in piedi.
Anche se a pari prezzo, chi ha bisogno di un apsc e relativo crop con tele ecc, non prenderebbe mai una FF.
Chi ha bisogno di una FF non prenderà mai in considerazione una aps-c.
|
| inviato il 26 Novembre 2019 ore 0:05
Per chi ha bisogno del crop con i tele uscirà una aps con attacco RF, professionale e velocissima come è stata a suo tempo la serie 7D. Ha molto più senso che delegare questo compito alla serie M, che non è compatibile a livello di baionetta.
Vale la pena ricordare che nella gamma canon lo scopo della serie M è contrastare il m4/3 nel mercato asiatico, dove le macchine piccole sono apprezzate. Inutile aspettarsi quindi obiettivi particolarmente luminosi (hanno tutti lo stesso diametro di 61 mm, non ci stanno lenti molto grandi) o corpi pro |
| inviato il 26 Novembre 2019 ore 0:07
Una APS-C RF però avrà bisogno di altre ottiche RF dedicate APS-C altrimenti con le FF non sfrutteresti l'intera superficie della lente!
Troppo tempo per farle uscire 
E a quel punto la gente si compra gli EF-S e finita la
|
| inviato il 26 Novembre 2019 ore 0:18
Il prezzo di lancio della m6 mark II è del tutto in linea con quello del modello precedente.
E' effettivamente curiosa la scelta di posizionamento dei prodotti, dato che la m50 - modello di fascia inferiore alla m6 mark II - ha il mirino.
Ovviamente non sarebbe di certo arduo realizzare una m5 mark II, da un punto di vista tecnico: basterebbe utilizzare la componentistica interna della m6 mark II e modificare il telaio di una m5, aggiungendo mirino, pulsanti, ghiere e studiando adeguatamente il resto. Il problema è che forse non ritengono di avere mercato sufficiente per una fotocamera della gamma m da 1200 euro (il prezzo di lancio della m5 era attorno a tale cifra), oppure hanno deciso di riservare prodotti di tale fascia di prezzo ad altre linee di fotocamere.
Personalmente non saprei che farmene di una m6 mark II, mentre una m5 mark II sarebbe decisamente più interessante. Ho preferito la m50 alla m5 solo per le migliori prestazioni autofocus e modalità video superiore, ma per il resto rimpiango la disposizione dei comandi delle m5/m3, nonché l'ergonomia e l'autonomia della batteria. Purtroppo la m50 è stata letteralmente abbandonata (come tutti i prodotti della gamma m), in termini di aggiornamenti, tanto che persino la 250d, che adotta il medesimo sensore e processore, ha diverse migliorie (solamente software) lato dual pixel cmos e modalità/prestazioni autofocus. Potrebbero implementare tutto ciò anche sulla m50, ma ovviamente non lo fanno (soprattutto dopo il lancio della m6 mark II). |
| inviato il 26 Novembre 2019 ore 7:28
Ripeto la mia idea. Canon ha fatto benissimo a uscire con un prodotto con mirino e mi pare sia l'unica che lo faccia. Ottimo per chi il mirino lo userebbe raramente. Spero in un prodotto con mirino opzionale anche nella categoria della m50.
A questo punto mi aspetterei l'uscita della m50 mkii e della 7d mkiii nel 2021. |
| inviato il 26 Novembre 2019 ore 7:58
Canon ha fatto uscire la m50 perché gli altri marchi hanno fatto uscire entrylevel con il mirino ed hanno avuto riscontri di vendita buoni, tipo Fuji con con xt-100, senza contare le varie em10 oly o le panasonic gxx, o la serie 6 di Sony, che lascia i vecchi modelli di fascia superiore nel mercato facendole diventare le “entry level” almeno sul fronte prezzo.
C era un segmento da riempire e L hanno fatto.
Sono comunque per loro macchine molto amatoriali o al limite d appoggio per chi ha corredo ef.
Ma che non sia possibile fare ottiche luminose almeno sulle piccole e medie focali lo escludo. ( vedasi il 32 1.4). |
| inviato il 26 Novembre 2019 ore 8:10
Io mi riferivo a chi ancora chiede zoom f/2.8 o tele luminosi. Certo, un 65 f/2 macro ci starebbe proprio bene... |
user189769 | inviato il 26 Novembre 2019 ore 8:29
Una linea RF APS-C secondo me non avrebbe senso. Chi comprerebbe più le M, poi? |
| inviato il 26 Novembre 2019 ore 8:29
Ah certo.
Facessero anche solo un f4 decente già.. |
| inviato il 26 Novembre 2019 ore 8:31
Secondo me invece la faranno una linea R aps-c, non vorranno mica lasciare a Sony e Nikon il vantaggio di condividere l'attacco tra formati diversi... |
user189769 | inviato il 26 Novembre 2019 ore 8:35
Allora la serie M è destinata a morire, e forse è per questo che hanno fatto solo una M6 ii |
user176990 | inviato il 26 Novembre 2019 ore 9:14
Mi sono perso qualcosa, cos'avrebbe la 250d a livello software di migliore vs m50?
Ma come si fa a sperare in una M, con mirino opzionale nella categoria della m50.... che solo il mirino ti costa 200€???
Non potevano uscire contemporaneamente 90d e m5 mark II , troppo simili e la 90d avrebbe perso il confronto sicuramente, quindi è stata un astuzia fare uscire prima la m6 mk2 cosi chi vuole un aggiornamento della 80d prende la 90d, altrimenti avrebbe preso una m5 mk2 e non una 90d.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
