| inviato il 26 Novembre 2019 ore 16:53
Te lo dico col cuore: lascia perdere l'ottica fissa. Se vuoi versatilità lascia stare.
Le ottiche fisse vano bene per video-riprese e generi fotografici in cui già sai quale sarà la lunghezza focale.
Al tuo posto prendere almeno un equivalente 24-70; ancor meglio con zoom più spinto.
L'unica candidata con zoom spinto è la Sony, sebbene sia un po' buia e sovraprezzata.
La LX è un'ottima macchina, ma rischi di stare un po' corto se vuoi fare anche qualche paesaggio in stile "tele".
E' un mio personale parere, sia chiaro. |
| inviato il 26 Novembre 2019 ore 16:55
L'autore cercava una compatta con ottica luminosa: La LX100 monta un 24-75mm f/1.7 - 2.8
Questa invece (GX80) un f/3.5 - 5.6 Non proprio il massimo della luminosità
|
user189769 | inviato il 26 Novembre 2019 ore 16:55
Io, da possessore di LX100 II, non posso che consigliartela. Montando un sensore m43 ha una gamma dinamica che per una compatta è impressionante.
A parte questo, la lente Leica f/1.7 se la cava benissimo in ogni situazione. Stra stra stra consigliata |
| inviato il 26 Novembre 2019 ore 17:05
Il 20 Panasonic è luminoso, mi pare.
www.juzaphoto.com/mercatino.php?l=it&f=29&o=cerca2&r=824
Poi avrebbe il 12-32 praticamente gratis.
500 Euro in tutto.
Poi io non sono tifoso di Panasonic ma quando vedo un'occasione mi sento di consigliarla.
Personalmente opterei per una Sony A6xxx ma non voglio passare per un fanboy
I limiti della LX 100II?
800 euro e ottica non intercambiabile.
Ma questo potrebbe essere un limite solo per me. |
| inviato il 26 Novembre 2019 ore 17:45
L'obiettivo non intercambiabile ha due svantaggi:
_non lo puoi cambiare (appunto)
_non puoi pulire il sensore (soprattutto per alcune compatte che hanno proprio questo punto debole).
D'altro canto hanno due vantaggi:
_non ti fa venire la tentazione di acquistare ulteriori obiettivi (tentazione irresistibile se si frequenta il forum )
_l'obiettivo è ottimizzato quindi molto luminoso pur restando compatto.
Dipende da cosa si vuole privilegiare (io ho preferito la Pana GX80, che ora è offerta ad un prezzo molto conveniente), ma a volte avrei voluto avere la LX100 (avrei speso molto meno in compravendite di obiettivi). |
| inviato il 27 Novembre 2019 ore 16:31
Sul prezzo (e conseguente giustificazione) delle compatte "pro" mi sono arenato spesso, inevitabile pensare a cosa si comprerebbe con la stessa cifra.
Diciamo che con la permuta della mia vecchia reflex e la vendita della Sony RX100 M2 dovrei limitare i danni sul portafoglio, e questa compatta dovrebbe svolgere il ruolo di "ponte" in attesa di poter acquistare una mirrorless con ottiche che mi facciano sorridere quando scatto.
Rifarò la prova "in mano" e poi valuterò, intanto grazie a tutti per i preziosi consigli. |
| inviato il 02 Dicembre 2019 ore 13:55
Domanda da un milione di euro: mi è stata proposta una Leica D-Lux7 usata praticamente allo stesso prezzo della Panasonic, considerando che mi sembrano identiche tecnicamente, cosa avrebbe in più la Leica a parte il blasone? Ne varrebbe la pena? È più rivendibile in futuro? |
| inviato il 02 Dicembre 2019 ore 14:21
avresti un jpeg migliore, diciamo già pronto, con dei profili colori diversi rispetto a panasonic. e sul fronte quotazione manterrebbe un valore più alto (nei limiti dell'importo, diciamo una svalutazione molto più lenta, ed una buona rivendibilità). se scatti in raw non ne vale la pena. anzi guadagni in garanzia prendendo la lx100 II.(poichè fowa da 4 anni). non sottovalutare il valore della garanzia nei prodotti elettronici |
| inviato il 07 Dicembre 2019 ore 14:12
Quindi, se non ho capito male, il plus della Leica sarebbe nella gestione del file, mentre per il resto sarebbe uguale alla Panasonic? |
user19933 | inviato il 07 Dicembre 2019 ore 14:42
Da un punto di vista funzionale la Lx100 ha la sagomatura per l'impugnatura che alla DLux manca. Personalmente, usando la LX in molte situazioni, troverei “scomoda” la piattezza della DLux come impugnatura. La macchina è piccola anche se non piccolissima, quel po' di grip offerto dell'impugnatura della Panasonic lo trovo comodo. La DLux d'altra parte è più elegante con il suo fondino in pelle dedicato.... Pana più praticona, Leica in smoking come è giusto che sia.
Seconda cosa: attenzione all'app di gestione per la fotocamera con Bluetooth. Quella di Panasonic funziona benissimo ed è utile in tante situazioni visto che alla LX manca lo schermo ribaltabile o basculante (esempio: foto macro, inclinazioni particolari, foto street con camera “imboscata” e controllo remoto, ecc....) Leica invece non penso che eccella nelle sue app... almeno stando a quanto ho letto in giro. |
| inviato il 07 Dicembre 2019 ore 15:39
Confermo la scomodità del'assenza di grip. Sul piano app, devobdire che ho sempre usato la vecchia app leica ed era infallibile. Da diversi mesi hanno cambiato, la nuova app non sembrerebbe permettere alcuna variazione da remoto delle impostazioni, sembra serve solo da scatto remoto. Manforse devo ancora approfondire. Vi faro sapere.
Rispetto a lumix cambia il file jpeg, è diverso come profilo colore in ogni sua preimpostaziine. Se scatti solo raw il problema non si pone. Poi nella versione II mi sa che hanno migliorato anche la lumix. |
| inviato il 07 Dicembre 2019 ore 17:54
Difficile consigliarti visto che non si ha la minima idea del tipo di foto che fai...la galleria è vuota ....a me piacerebbe affiancare alla mia reflex FF una fuji x100 anche un vecchio modello (è un po cara uno dei modelli precrdenti farebbe l'affare) per la street e il reportage, una macchina robusta ma leggera e compatta che potrei un po "maltrattare", con un bel 35mm f/2 fisso (ideale per i generi citati) e cosa piu unica che rara su una compatta, un vero mirino ottico ma anche elettronico come solo fuji li sa fare....eh si i mirini elettronici non mi entusiasmano ma quello della fuji opto/elettronico non è male..ho provavo delle compatte panasonic e olympus ma mi hanno spesso deluso per la dinamica ridotta e gli alti iso rumorosi ma la x100 si difende molto bene col suo sensore aps-c un po piu grande....e poi è cosi carina col suo aspetto vintage,...come vedi la scelta e molto soggettiva, io la prenderei proprio per il suo "carattere" che gli permette di coabitare con una fotocamera piu sofisticata (reflex o ML) e/o di restare utile anche in caso di evoluzione, allora che una compatta "tuttofare" diventerebbe inutile. |
user19933 | inviato il 07 Dicembre 2019 ore 22:04
Certo ognuno ha le proprie esigenze e non pratica tutti i tipi di fotografia.
Per paradosso si potrebbe però anche dire che le una buona compatta pro “tuttofare” rischia di far diventare se non inutili comunque spesso superflui tanti corredini “generalisti” messi su senza un'idea di fotografia ben precisa e quindi specialistica ed ottimizzata nell'hardware. Quantomeno li fanno prendere più polvere ... nel'armadio... La compatta, se ti ci trovi “troppo” bene, è un'arma a doppio taglio |
| inviato il 08 Dicembre 2019 ore 3:18
Ramon
“Quantomeno li fanno prendere più polvere ... nel'armadio...“
Si vero ma per colpa della pigrizia
Ho preso la LX100 da affiancare alla 6D (come detto in altre discussioni) e non c'è partita (ovviamente) eppure da quando ho comprato la compatta la reflex è rimasta spesso a casa.
Se ora riguardo le foto anche da telefono a volte mi pento di non aver “fatto la fatica” di portare la FF ma sono molto stupito di quel che può tirare fuori questa piccola macchinetta! Prima di prenderla non ne ero certo... |
| inviato il 09 Dicembre 2019 ore 15:20
Cerco di rispondere a tutti
Non ho un genere preciso, guardando i miei vecchi scatti direi che negli ultimi anni mi sono focalizzato su mio figlio, ritratti e paesaggi, molte foto "da vacanza".
Avevo una vecchia reflex Nikon "generalista" che ringrazio per l'onorata carriera e che ho venduto, non mi soddisfaceva più già da tempo. Ultimamente usavo praticamente solo una Sony RX100 M2, un po' per pigrizia e un po' per praticità, ma - sarà l'età - sentivo che mi mancava qualcosa, tra quella e lo smartphone non c'era nessuna differenza di uso...
Ora che mi è tornata la voglia di fotografare ho pensato a questa soluzione in attesa di racimolare la somma per una nuova mirrorless o reflex, intanto studio per migliorare.
Ho due buone occasioni sull'usato, sia Lumix II, sia D-Lux7, tra le due ballano circa 200 euro. Ammetto che il fascino del blasone è forte, ma alla fine mi pare di capire che non c'è tutta questa differenza.
Sulle app stenderei un velo pietoso, soprattutto in campo Android.
Intanto vi ringrazio e ammiro le vostre gallery  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
