| inviato il 27 Novembre 2019 ore 10:42
Mi sono scaricato il manuale, automatica e manuale sicuro con lettura TTL sicuro.
Grazie. |
| inviato il 27 Novembre 2019 ore 10:53
Ciao Mickey, di OM2 ne ho una, che non ho mai usato. Qui il mio 3D.
Ha un sistema di misurazione della luce molto particolare: sulla tendina, dove è disegnato uno strano mosaico, e direttamente sulla pellicola per i tempi più lunghi. Più preciso di così non si può!
Però non debordiamo troppo, sennò il padrone di casa ci chiude il 3D  |
| inviato il 27 Novembre 2019 ore 11:08
“ Olympus fece una rivoluzione, miniaturizzando le reflex ed ottenendo un notevole successo, ... „
Ricordo un'intervista a Elisabetta Catalano, saranno stati i tardi anni '70, in cui motivava la sua scelta per Olympus in quanto le consentiva di portare l'attrezzatura in una piccola borsa, più consona a un'immagine femminile, invece che in gran borsoni.
La qual cosa era senz'altro importante, per una donna bella ed elegante come lei.
Quella che ha al collo sembra un'OM:
www.building-gallery.com/artists/elisabetta-catalano/?lang=it
Qui però ha una Yashica C/Y
roma.corriere.it/foto-gallery/cronaca/15_gennaio_04/da-monica-vitti-wa |
| inviato il 27 Novembre 2019 ore 11:13
si ma la Olympus OM non è paragonabile alla nikon F. La Olympus per venderle ricorreva ai fotografi famosi, esempio Toscani.
La Nikon con la F non ha mai pagato nessuno per poterla vendere |
user39791 | inviato il 27 Novembre 2019 ore 11:20
Sono tutte macchine mitiche. Se fossi un collezionista le vorrei avere tutte. |
| inviato il 27 Novembre 2019 ore 11:23
Certo, la OM1 accanto ad una Nikon F sembra un giocattolino. Appare fragile e delicata... anche se è più solida di quel che sembra: la mia non si è mai rotta, e io non sono particolarmente attento.
La Nikon F invece appare subito come un carro armato indistruttibile, e le sue ottiche anche. Insomma una Jeep contro una Golf. La Nikon può addirittura diventare un'arma contundente in caso di necessità. Insomma, se ti becchi il pentaprisma appuntito in mezzo alla fronte, lo senti! Ti fa un bel buco  . La OM1 invece fa ridere  |
| inviato il 27 Novembre 2019 ore 12:11
“ Una F ha pure salvato la pelle a Don McCullin „
Roberto, ne abbiamo parlato a pag. 1, e addirittura Sierra si è gentilmente offerto per fare delle prove, basta inviargli un paio di Nikon F. L'AK-47 ce l'ha già. Naturalmente ci vuole anche un volontario per testare l'efficacia della protezione. |
| inviato il 27 Novembre 2019 ore 12:34
Il volontario c'è già, ed è lo stesso Sierra. E' lui che ha avuto l'idea, giusto concedergli l'onore |
| inviato il 27 Novembre 2019 ore 12:46
@Skylab...grazie...leggo |
| inviato il 27 Novembre 2019 ore 15:00
“ Il volontario c'è già, ed è lo stesso Sierra. E' lui che ha avuto l'idea, giusto concedergli l'onore „
No mi spiace, non sono un fotografo professionista mentre McCullin lo era ... serve un professionista per un test realistico di risultato |
| inviato il 27 Novembre 2019 ore 15:23
Modulari erano anche Canon F1/F1New, Minolta MX, Contarex Special e Pentax LX, ma la più famosa resta Nikon F2. |
| inviato il 27 Novembre 2019 ore 15:36
Chi primo arriva...
Canon F1 è arrivata 10 anni dopo Nikon
Minolta XM pure...
Pentax LX addirittura 20 anni dopo...
Insomma, è un po' quello che sta succedendo oggi con le ML FF, chi tardi arriva...  |
| inviato il 27 Novembre 2019 ore 15:57
E' vero, delle Contarex be' ne abbiamo gia' cantato il peana alle pagine precedenti. Le altre erano tutte posteriori, negli anni 70-80, le varie generazioni di Canon F1 erano eccellenti, ma posteriori ed FD (mannaggia Canon) per cui inutilizzabili se non con le ottiche specifiche dell'epoca mentre le Nikon e le Pentax sono ancora compatibili con i sistemi rispettivi, la Pentax LX fu l'ultima uscita a mirini intercambiabili (assieme all'oscura Rollei SL2000) e questa Pentax e' una fotocamera molto piu' tarda della Nikon F (contemporanea della F3 se ricordo bene) ma stupenda, meccanismi su cuscinetti a sfere, candidata per la migliore reflex di tutti i tempi a mio parere (costa cara ancora oggi, usata) ma non ebbe neanche lontanamente l'impatto che ebbe la Nikon F (le Canon si fecero strada a viva forza con ottiche mostruose per luminosita' e qualita' che imbarazzarono perfino Zeiss e Leitz). La Rolleiflex SL2000 , forse l'ultima 35mm reflex a mirini intercambiabili e comunque l'unica ad avere veri dorsi a tenuta luce intercambiabili istantaneamente stile Hasselblad, purtroppo costava e pesava anche quanto una Hasselblad ed ebbe limitatissima diffusione. |
| inviato il 27 Novembre 2019 ore 16:17
Il primo modello dell'Asahi Pentax, mi sembra la prima reflex a pentaprisma (da cui il nome PENTAX) giapponese, è arrivato nel 1957, ovvero due anni prima della F.
Però adottava un innesto a vite M42x1 (ideato dalla Zeiss nel 1938 e introdotto con con la Contax S nel '48); mentre la Nikon nel '59 introduceva la baionetta "F", talmente valida da essere ancor oggi in uso, sia pur con qualche aggiornamento, sulle DSLR della stesa Casa.
E poi sospetto che se McCullin nel '68 avesse avuto una Pentax non sarebbe ancora tra di noi...
E con questo chiudo il tormentone su McCullin...
PS: Tra gli apassionati di Nikon vintage ci sono questi tormentoni ricorrenti.
Un altro è la foto di McCurry (pure lui di chiara origine scozzese) alla ragazza afgana con il 105/2.5 Ais.
Oppure la F con l'85/1.8 con cui il protagonista di Blow-Up fotografa involontariamente la scena del delitto... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
