| inviato il 17 Marzo 2020 ore 14:00
Quei valori riportati sono in relazione alla risoluzione del sensore. |
| inviato il 17 Marzo 2020 ore 14:02
“ E scusa, Stefano, come posso, allora, riportare quel valore di 80lpm, ottenuto su z7, su una z6? „ Non lo puoi fare se non con grande approssimazione; i confronti con sensori diversi hanno poco senso. |
| inviato il 17 Marzo 2020 ore 14:02
Se non sbaglio, avevo letto di una formula per adattare quei valori ad una risoluzione diversa. |
| inviato il 17 Marzo 2020 ore 14:02
non puoi. lo devi misurare se vuoi un valore preciso I calcoli con le convoluzioni non sono affatto semplici, ma soprattutto le funzioni di trasferimento non sono note Puoi comunque immaginare che dove su z7 superi i 70 - 80 su z6 sarai limitato più o meno lì (diciamo a 70.. ma dipende molto dal filtro anti-aliasing), perchè il sensore di più non vede. dove su z7 leggi 40-40 anche su z6 avrai più o meno lo stesso valore In pratica i sensori meno densi "saturano" prima (è un po' più complesso di così, ma più o meno rende l'idea) |
| inviato il 17 Marzo 2020 ore 14:04
“ i confronti con sensori diversi hanno poco senso. „ No, ma non è quello il mio interesse. Mi spiego meglio. Leggo che la lente x su 24 mpx risolve 60lpm. Come posso sapere quanto risolve quella stessa lente su un sensore da 36mpx? |
| inviato il 17 Marzo 2020 ore 14:04
Non è così. Su canon 5dmk3, le lenti più performanti superano di poco le 50 linee al centro. Otus vari, compreso. |
| inviato il 17 Marzo 2020 ore 14:06
Era un esempio che ho tirato io. |
| inviato il 17 Marzo 2020 ore 14:07
“ Leggo che la lente x su 24 mpx risolve 60lpm. Come posso sapere quanto risolve quella stessa lente su un sensore da 36mpx? „ Iza puoi solo stimare il viceversa Se sai che una lente è buona perché hai misurato su un 50Mpix, allora sarà buona anche su un 24Mpix.. Semplicemente se la lente risolve più di quel che vede il sensore, sarà limitata vicino al valore massimo del sensore Invece se hai una misura limitata dal sensore (tipo una lente fa 70 su Z6) non puoi assolutamente dire nulla su cosa farà su un sensore da 100Mpix Potrebbe fare 72 come 150. |
| inviato il 17 Marzo 2020 ore 14:08
“ Otus vari, compreso. „ Outs fa 50 su 5dmk3 perché la 5d3 ha poco più di 20 Mpix e un filtro antialiasing molto pesante Quindi più di così non vede. (il suo limite teorico sarà una sesantina considerato il filtro) Come ho scritto poco sopra questo è un esempio che ti fa capire che non puoi dire come si comporterà su una macchina con un sensore molto più denso Viceversa sai già che ottiche molto buone su 5d3 ti daranno dei valori tra 45 e 55 lpm perché sensore/filtro limitano lì Non troverai nessuna ottica che fa 80lpm su una 5d3 |
| inviato il 17 Marzo 2020 ore 14:12
Sì, il filtro anti aliasing, limita di brutto. Per esempio sulla r3 si arriva tranquillamente ad 80. |
| inviato il 17 Marzo 2020 ore 14:14
“ Semplicemente se la lente risolve più di quel che vede il sensore, sarà limitata vicino al valore massimo del sensore „ Ed è per questo che su sensori non densi si ha il filtro AA. Ma quando dici questo: “ I calcoli con le deconvoluzioni non sono affatto semplici, „ Vuoi dire che una formula c'è? |
| inviato il 17 Marzo 2020 ore 14:19
si le formule esistono, ma son complicate, non sono banali moltiplicazioni o cose simili è un integrale di prodotto di due funzioni di cui una traslata nella variabile integrata. Spesso non c'è una soluzione analitica a questi calcoli, ma solo numerica E comunque bisognerebbe conoscere tutte le funzioni di trasferimento degli elementi che limitano la risoluzione (in primis ottica, sensore, filtro AA). ma non credo li abbiano nemmeno i produttori. Fai molto prima a misurare..se approssimi male un fattore sbagli di brutto la stima |
| inviato il 17 Marzo 2020 ore 17:52
“ Mo' ce vole pure 'a formula,pe' capì che i Nikkor S spaccano?Fatece le foto,No? „ A proposito, ma quanto ritarderà ancora il 70-200s? Neanche una review seria si trova in rete.... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |