RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Samples Canon RF 70-200 f/2.8 L IS USM


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Samples Canon RF 70-200 f/2.8 L IS USM





avatarsenior
inviato il 24 Novembre 2019 ore 15:01

Nico la lente di pregio va ben usata in questo o quel genere, al di fuori di quel tipo di foto che come te condanno.


Fammi capire, se uno non possiede un Leitz 21mm f/4, non può far foto a delle pareti rocciose?

avatarsenior
inviato il 24 Novembre 2019 ore 15:03

Si,ok, tutto giusto ma alla fine uno sarà pur libero di fotografare quello che vuole con l'attrezzatura che ritiene più adatta ... o no?

Per il focus breathing invece per me è un difetto ... e pure grave!

avatarsenior
inviato il 24 Novembre 2019 ore 15:31

No Marcus, mi hai frainteso. La lente non di pregio, usata a modo, nelle condizioni ideali non sfigura affatto nei confronti di altre ben più blasonate. Quello che dico è che non condivido in ipotesi che a diversi tipi di obiettivo corrispondano target diversi. Per la scosciata e la foto di famiglia si può andare al risparmio o non rinunciare agli Zeiss, non fare una distinzione.

avatarsenior
inviato il 24 Novembre 2019 ore 15:37

No Marcus, mi hai frainteso. La lente non di pregio, usata a modo, nelle condizioni ideali non sfigura affatto nei confronti di altre ben più blasonate. Quello che dico è che non condivido in ipotesi che a diversi tipi di obiettivo corrispondano target diversi. Per la scosciata e la foto di famiglia si può andare al risparmio o non rinunciare agli Zeiss, non fare una distinzione.


Ah ok, no avevo capito cosa intendevi per lente di pregio.

avatarsupporter
inviato il 24 Novembre 2019 ore 16:34

Marcus, scusami, sono andato solo ora a vedere la tua galleria MrGreen e non c'era alcun riferimento personale! ;-)
Scrivo da tempo la stessa cosa quando si vuol condannare chi spende soldi per le foto ai propri cari. Per chi non è un professionista, insieme a quelle dei viaggi (belli) sono spesso le uniche che sopravvivono all'oblio.

avatarsenior
inviato il 24 Novembre 2019 ore 16:46

Marcus, scusami, sono andato solo ora a vedere la tua galleria MrGreen e non c'era alcun riferimento personale! ;-)
Scrivo da tempo la stessa cosa quando si vuol condannare chi spende soldi per le foto ai propri cari. Per chi non è un professionista, insieme a quelle dei viaggi (belli) sono spesso le uniche che sopravvivono all'oblio.


Non c'è problema MrGreen, cmq non fotografo modelle, ma a volte, come in questo caso, qualche amica.
Purtroppo è un hobby, come sempre costoso, dove ognuno è libero di fare quello che vuole con la sua attrezzatura, alla fine.
Era un riferimento tecnico alla lente, non tanto alle foto.

avatarsenior
inviato il 24 Novembre 2019 ore 17:09

ma hai tutte amiche bboneMrGreen

avatarsenior
inviato il 24 Novembre 2019 ore 17:19

una piccola scremazione ci stà sempre MrGreen

avatarsenior
inviato il 24 Novembre 2019 ore 17:24

Di lenti fotografiche con il focus breathing evodente, ne è pieno il mondo, sia di zoom che fissi.
Se uno ci fa video non è il massimo, ma non è tragico se la ripresa è statica.
Immagino che la lente non sia nemmeno parafocale, visto le dimensioni, anche lì importante più per chi fa video.

avatarsenior
inviato il 24 Novembre 2019 ore 17:54

Oddio parafocale è comodo per tutti, si magari oggi meno con AF però...

avatarjunior
inviato il 24 Novembre 2019 ore 18:07

Sempre solite cose e si cambia solo il prezzo , riusciranno inventare qualcosa di interessante davvero ? Chissà quanto pesa questa ottica ?

avatarsenior
inviato il 24 Novembre 2019 ore 18:53

Chissà quanto pesa questa ottica ?


1070 grammi, circa 350 grammi in meno del corrispondente ver. iii per reflex

avatarsenior
inviato il 11 Dicembre 2019 ore 20:29


avatarsenior
inviato il 11 Gennaio 2020 ore 15:24

è uscito alla fine?

avatarsenior
inviato il 11 Gennaio 2020 ore 16:14

Certo...a me piace tanto come lente! L'af per il momento canna di brutto, non aggancia se non c'è forte contrasto. È uscito un firmware qualche gg fa...via via risolveranno

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me