RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon EOS R “Mark ii”







avatarsenior
inviato il 23 Novembre 2019 ore 9:25

Con il nuovo aggiornamento quanti scatti fa con una batteria?

Per quanto mi riguarda, non ho notato differenze nell'autonomia della batteria.
Mentre ci sono notevoli differenze nel AF Tracking.

Con una carica faccio circa 1100 scatti con l'otturatore meccanico e circa 2000 con quello elettronico.
Francamente non credo che Canon abbia necessità di migliorare questo aspetto.

avatarsenior
inviato il 23 Novembre 2019 ore 9:28

La Canon R è il futuro.

Vedrete che presto diventerà il riferimento con le prossime migliorie via firmware e io sto già pensando di vendere tutto e tornare dall'unico brand che ha i migliori colori del mercato, la migliore pasta e gli unici vetri seri!;-)

avatarsenior
inviato il 23 Novembre 2019 ore 9:32

Quando a fine 2019 leggo ancora discussioni sugli incarnati delle varie marche mi cadono i c. oglioni per terraConfuso
Ma veramente siete messi ancora così?

avatarjunior
inviato il 23 Novembre 2019 ore 9:40

Quando a fine 2019 leggo ancora discussioni sugli incarnati delle varie marche mi cadono i c. oglioni per terraConfuso
Ma veramente siete messi ancora così?


Sinceramente fatico a capire cosa si intenda... ma solo a causa del mio digiuno in fatto di fotografia.
Ho praticamente sempre usato Canon (per poco tempo Sony) ed ho sempre dovuto, in pp, modificare il bilanciamento del bianco con conseguente variazione di colori dell'incarnato. Incarnato e colori generali (saturazione, ecc) che non riesco mai ad ottenere come vorrei, ovvero più vicino possibile alla realtà.
Oggi possiedo una R ed il problema colori ed incarnato per me non è cambiato.
Come si fa? Usate qualche impostazione particolare con LR et similia?


avatarsenior
inviato il 23 Novembre 2019 ore 10:00

Nessuna realtà, semplicemente piacciono così come escono...
Sulla mia galleria co sono scatti con fuji, Sony e Canon, l'incarnato è sempre diverso a causa delle luci, situazioni diverse, e PP
Ma non credo che la gente guardando le foto, possa dire questa è fatta con, l'altra invece...
Spesso quello che le foto a pellicola danno, è dovuto alla poca nitidezza del soggetto principale...
A me che questa sensazione piace pure, spesso tolgo tutta la nitidezza che già di default il programma da, diminuendo anche il rumore...
Ps nella galleria nessuna è stata diminuita di nitidezza ( ma nemmeno aumentata) perché alla magior parte della gente piace spaccare il pelo.

avatarjunior
inviato il 23 Novembre 2019 ore 10:20

semplicemente piacciono così come escono...


Ma non credo che la gente guardando le foto, possa dire questa è fatta con, l'altra invece...


1) Non posso non fare un minimo di pp in quanto le luci (non naturali) fanno un lavoro pessimo nelle condizioni in cui scatto.

2) Concordo, quindi il discorso "incarnato" per cosa vale? Jpg in camera che pochi usano? Ed anche se fosse, conviene avere un incarnato "migliore" ma i restanti colori, luci, ecc "peggiori"?

avatarsenior
inviato il 23 Novembre 2019 ore 10:44

Che esista un interpretazione diversa nei jpg é innegabile! ;-)

avatarsenior
inviato il 23 Novembre 2019 ore 11:28

Quello che è negabile è che uno ;-)sia migliore dell'altro.;-)

avatarjunior
inviato il 23 Novembre 2019 ore 11:37

Gobbo, ok ma a che pro? Non si può mica non toccare una foto dai...

Kelly, se per migliore si intende più vicino alla realtà, è tutt'altro che negabile.

avatarsenior
inviato il 23 Novembre 2019 ore 11:38

Quello che è negabile è che uno ;-)sia migliore dell'altro.;-)


In senso assoluto si, è innegabile però che ogni marca brilli per qualcosa in particolare.
Fuji per i suo colori e piacere di utilizzo, Sony per il suo AF, Canon per le sue lenti eccecc

avatarsenior
inviato il 23 Novembre 2019 ore 12:03

D'accordo solo con fuji e piacere di utilizzo, ma non tutte le fuji, e non la pensano tutti così...
Kezen per molti là post e solo aumentare un po' il contrasto, vividezza e sistemare l'esposizione che ha cannato durante lo scatto, infatti molti si l'ammetano del bw, perché lo dovrebbe fare la macchina al posto loro... però se uno chiede un aiuto per l'af nel caso del eye traking, si perde la voglia di scattare e i fotografi moderni etc etc...MrGreen
Il fatto è che pensiamo di stare sempre dalla parte del giusto, quello che so io è meglio di quello che sai tu, è non si cerca spesso di guardare dal punto di vista altrui...
Se dovessi “io” fare una macchina a gusto mio, prenderei una xt2, ci metterei dentro tutto quello che ha la 7iii, con lenti grandi quanto le leica, con af...
Però non esiste, e non può esistere...

avatarsupporter
inviato il 23 Novembre 2019 ore 12:19

In senso assoluto si, è innegabile però che ogni marca brilli per qualcosa in particolare.
Fuji per i suo colori e piacere di utilizzo, Sony per il suo AF, Canon per le sue lenti eccecc

esattamente.....


avatarjunior
inviato il 23 Novembre 2019 ore 12:22

Pit, sono un amatore mancato. Non so fotografare e non ho esperienze. Quello che faccio in pp (scatto solo in raw perchè so che in jpg dovrei cestinare la foto dato il deserto della mia idiozia in campo fotografico) è correggere il bilanciamento (con scarsi risultati). Qualche tocco all'esposizione, alla nitidezza e qualche addrizzamento (si, talvolta, nonostante la livella, le mie mani non si accordano con il cervello ed è un casino). Contrasto e vividezza non so nemmeno cosa siano. Ho provato a toccarli qualche volta e mi sono sentito male.


avatarsenior
inviato il 23 Novembre 2019 ore 12:43

Kezen io sono d'accordo con te, non contro di teMrGreen

avatarsenior
inviato il 23 Novembre 2019 ore 13:57

Comunque il tipo del video che hai i ganci Peak Design montati sulla macchina e non mette mai nessun tipo di tracolla mi fa venire i brividi. :-(

Marketing, si vedono meglio i ganci, e chi li conosce si chiede perchè non li usa pensando alla loro utilità.

Io ste menate sul colore, tra i vantaggi svantaggi non la comprendo ma ho usato una eos r un paio di giorni ed avendo una fotocamera PlayStation non di ultimo grido mi son fatto un idea.

Per me la R è una macchina validissima, che va bene e fa il suo lavoro ed è un ottima scelta per chi possiede o è interessato alle lenti Canon Ef, con automatismi in efficienza, poi io non sono uno che punta al super af, al punto mobile, all'af continuo sul capezzolo (© Nipple ContinuosAF è un marchio resistrato! )Cool, non ho bambini concepiti da una relazione extraconiugale con Usain BoltEeeek!!!, ho un cane che morde le tracolle se lo vuoi fotografare, specie quelle in pelle fatte da un utente del forum :-P
Poi oltre alle lenti penso ai vari accessori come flash, trigger, che non costano follie ma nessuno li regala...
Sará anche la prima Full frame di Canon, ma di eos-m ne ha fatte un tot, l'esperienza c'è, per me il ragionamento 2.0 non ha senso.
Difetti che le ho trovato, l'assenza dell'interruttore foto-video come nelle reflex, l'insensata barra touch, fosse stata integrata al display sul dorso sarebbe stata molto più interessante, l'assenza di zebra pattern, aggiungerlo con il firmware update, non sarebbe stato male (poi se lo han fatto chiedo venia).
Non è un difetto, ma ho notato con alcune lenti Leica M che ho, è la peggiore che ho mai provato, aggiungendo molta vignettatura e colorcast, questa è una discriminante per chi, come me, che magari ama cazzeggiare con lenti esotiche o particolari.

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me