JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Secondo me bisognerebbe iniziare a pubblicare le foto solo con i dati di scatto, ma senza dichiarare con quale accoppiata corpo macchina/lente viene fatta la foto, allora vorrei vedere quanti "ultras" dei rispettivi marchi avrebbero l'occhio così clinico da dire questa è Sony, questa è Canon, quella è Nikon,... Trovo un po ridicoli questi battibecchi con risposte secche e maleducate. Ci sta esprimere pareri discordanti ma ci sono sempre modi e modi per farlo. Io sono un mega ignorante in tecnicismi così fini, amo fare foto e vedere le immagini degli altri, se una foto è fatta bene credo che la vera differenza la faccia il fotografo più che l'attrezzatura.
user172437
inviato il 25 Novembre 2019 ore 11:59
Antonio, così come bisogna dare atto a Sony di produrre i migliori corpi ML FF a livello di specifiche (e vorrei vedere, sono alla IV generazione!) allo stesso modo bisogna ammettere la superiorità di Canon per quel che riguarda le ottiche!
E allo stato attuale l'unico modo per poterle sfruttare al meglio è utilizzarle su di una R o RP... il resto sono accrocchi che non prendo neanche in considerazione!
Per le ottiche oramai si va da modello a modello, ci sono ottiche dove Canon fa oggettivamente meglio e altre no, tra l'altro sembra si sia fatta superare - con gli ISIII - proprio sui supertele dove è stata sempre regina.
Ma guarda un po' ....ora il doppio slot serve , come pure il joistick...ed anche la GD! ... Io sono contento di queste novità! ...ma vorrei proprio leggere chi difendeva a spada tratta quello che mancava prima!
Bruno 87 ha ragione; ricollegandomi a quanto ha scritto vorrei ricordare l'esperimento di cui ho avuto appena notizia. Un esperto sommelier ha dato un giudizio entusiastico di un calice; purtroppo per lui il prelibato nettare proveniva da un recipiente tetrapak ad uso culinario. Per il resto mi rendo conto che ad alcuni colleghi non potrà mai mancare clientela; non alludo a ginecologi od ortopedici...altri campi mi suggeriscono alcuni interventi.
@Gobbo beh, se ci sono meglio, ma io non tornerei al joystick dopo aver imparato ad usare il touch screen e la GD della R mi è più che sufficiente... il doppio slot invece sarebbe manna dal cielo.
anche io ho imparato ad usare il touch screen e devo dire che non rimpiango il joystick. Per il resto ben vengano le logiche implementazioni e migliorie. Si tratta di un'evoluzione che per il prossimo futuro al massimo potrà entrare nella lista dei desideri..... preferisco, se ne avrò la possibilità di acquistare ottiche rf!
Annuncio che, rileggendo il manuale, ho scoperto che la barra multifunzione della R può essere non solo disattivata o attivata previa pressione di circa un secondo (come l'avevo pre-impostata io), bensì anche sempre attiva.
Sono passato alla modalità "sempre attiva": in one-shot, sfiorando verso destra adesso attiva lo zoom (x5 e x10) sul punto di messa a fuoco, mentre sfiorando verso sinistra ritorna normale.
Io ho cambiato il modo di scattare: punto di messa a fuoco sempre al centro, servo e tracciamento attivo. Seleziono il mio soggetto e riquadro. In pratica faccio come ai vecchi tempi della 6D in cui l'unico punto af utilizzabile era il centrale, solo che adesso ho la garanzia di avere la foto a fuoco Preferisco fare così perchè a volte spostare il punto di maf via touch è troppo lento.
Anche a me la GD basta, tra l'altro ho scoperto che in modalità crop perde uno stop: è da maggio che uso il Sigma 18-35 e non me n'ero mai accorto (fonte: photonstophotos.net/Charts/PDR.htm)
Il doppio slot invece mi manca assai, a livello di sicurezza psicologica ma anche reale.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!