RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Yashma 300mm f/2.8


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Yashma 300mm f/2.8





avatarjunior
inviato il 13 Gennaio 2013 ore 18:52

Yashma 300mm f/2.8, che ne dite di questo obiettivo ucraino per Nikon ?
L'ho acquistato su Ebay,ecco uno scatto di prova
www.juzaphoto.com/index2.php?l=it&pg=profile2&mode=viewgallerie&iduten

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2013 ore 19:45

per dirti se hai fatto un buon acquisto dovrei sapere quanto l'hai pagato

avatarjunior
inviato il 13 Gennaio 2013 ore 22:42

Lo conosci?
Dopo un po' di prove non sembra pessimo, certo nulla a che vedere con il Nikkor originale.
L'ho preso per fare un po' di astrofotografia, spero che non sia troppo complicato metterlo a fuoco sull'infinito.

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2013 ore 23:02

No non lo conosco ma volevo capire quanto hai speso per sapere se hai fatto un buon acquisto perchè per 400 euro con fatica ma si trova il vecchio 300 2.8 tamron MF oppure per 800 euro trovi anche il tokina 300 2.8 AF (che trovo un ottima ottica )... se hai speso sulla cifra del vecchio tamron direi che hai fatto un buon acquisto tutto sommato.

avatarjunior
inviato il 14 Gennaio 2013 ore 12:43

Col trasporto l'ho pagato 400 euro;
era un mesetto che provavo su ebay ad acquistare qualcosa ma con il mio budget di 1000 euro non ero riuscito (bucati 2 Tokina e un Nikkor difettato);
dalle prove che ho fatto -poche- non sembra malaccio,
poi Nikon si beve tutto e funziona bene l'indicatore di autofocus e anche l'esposimetro

avatarsenior
inviato il 14 Gennaio 2013 ore 20:11

Gran peccato che ti siano sfuggiti i tokina .... è una lente che ho avuto modo di vedere in azione e la trovo ottima peccato che non la producano più andrebbe a ruba tutt ora.
Dai tuoi scatti di prova sinceramente non capisco esattamente come sia qualitativamentè sicuramente 400 euro per un 2.8. Sono ben spesi poi credo che solo provandone ogni suo aspetto potrai dire tu stesso se ti senti soddisfatto dell acquisto o meno :)

avatarsenior
inviato il 18 Gennaio 2016 ore 13:30

Ciao spero ci sia qualcuno ancora in giro in questo post. Ho trovato pure io un Yashma che sto trattando e spero di portare da 500 a 400 spese incluse. Lo scatto di prova postato mi sembra molto interessante. La mia perplessità però è per l'uso con la D810...temo che il sensore non sia compatibilissimo con queste ottiche. Nessuno ha fatto delle prove?

avatarsenior
inviato il 18 Gennaio 2016 ore 14:04

Sono obbiettivi fatti per reflex 35mm più di così XD

avatarsenior
inviato il 18 Gennaio 2016 ore 14:54

hahahaa allora ok! io ho un Tamron 107B e devo dire che ancora devo capire se mi soddisfa o no...l'ho provato sulla nikon D810 ma o sono io che pretendo troppo...o comunque andando ad ingrandire con crop del 100% non vedo una risoluzione mostruosa neanche se metto l'anello TC16-a che compensa l'eventuale mio fuorifuoco...

avatarsenior
inviato il 18 Gennaio 2016 ore 14:57

Bel vetro il tamron 300 2.8 e dubito che lo yashama possa dare risultati di molto superiori, tieni presente però che il vero fiore all'occhiello occhiello di tamron era il 400 4 non il 300 2.8

avatarsenior
inviato il 18 Gennaio 2016 ore 15:01

Io penso che non sia ottimale sul digitale sul full frame, essendo penso un progetto vecchio concepito per l:analogico mi aspetto sulle stelle di tutto: cromatica vignettatura e coma ai bordi. Meglio per astrofotografia risparmiare e prendere o un 300/4 o un nikon originale 2.8

avatarsenior
inviato il 18 Gennaio 2016 ore 15:35

Sai che inizio a pensarla così anche io...addirittura il 440 f4...incredibile... quindi fo prima a venderlo in poche parole....sarei curiosi di cercare un Tokina 300 f2.8 AF....e vedere la differenza

avatarsenior
inviato il 18 Gennaio 2016 ore 16:02

Il tokina 300 2.8 af era ottimo su soggetti statici su soggetti in movimento non era una scheggia. Se lo prendi orientati sulla versione con la linea oro (prezzo medio 8/900euro) molto migliore della linea rossa che ha gli stessi trattamenti della vecchia versione non atx pro manuale(prezzo medio del linea rossa af 650 euro)

avatarsenior
inviato il 18 Gennaio 2016 ore 16:06

ma lo sai che l'MTO 1000 trasformato a 700 f7 a questo Tamron neanche lo vede di striscio? ci so rimasto veramente male

avatarsenior
inviato il 18 Gennaio 2016 ore 16:07

Comunque la def dello scatto di Zipablo è clamorosa se fatta con lo Yashma...è anni luce dal Tamron e non credo che quel rospo sia grosso quanto un bue

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 184000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





06 Dicembre 2019

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me