Tentato a passare in Sony - Abbandonando Nikon

“ A dire il vero è esattamente il contrario.

Sono proprio i limiti a portare all'evoluzione di sè stessi e delle proprie capacità e non certo l'assecondare le scimmie o continuare a comprare roba.

Ovviamente ammesso e non concesso che si voglia migliorare sè stessi e che l'hobby sia la fotografia e non l'apparato fotografico. „

“ In inea di massima posso essere d'accordo con te ma l'attrezzatura se ha dei limiti oggettivi... „

“ Nikon d300 in palazzetti di volley non ce la fa proprio. „

“ Vedi @Roomby anche in questo caso si demonzza chi vuol acquistare il prodotto "non plus ultra" come quello che butta i soldi e cambia l'attrezzatura ogni 6 mesi e continua a fare le stesse foto. „

“ Eccolo qui... la differenza è che il topic non parte con una D300 che, concordo, può presentare problemi oggettivi anche ad uno scafatissimo... qui si è partiti da una D4 che per quanto vecchia ce ne vuole, secondo me e molti altri, a sforarne i limiti. ;-)

Quello che molti qui stanno cercando di dire è: certo che esistono limiti oggettivi per cui ha senso fare un upgrade, ma che troppo spesso questi limiti oggettivi non li sappiamo (plurale perchè mica io sono esente dal problema) vedere davvero e ci rifugiamo nell'upgrade come prima soluzione a quello che potrebbe essere un non problema. „

“ C'è gente che la D4 ci fa le olimpiadi e qui pare non andare bene per una partita di CSI MrGreen „

“ Premessa...è certo che ognuno possa fare quel ciufolo che meglio crede, che possa manifestarlo in un forum, e che però ne debba accettare le conseguenze in termini di risposte che riceve, i giudizi, valutazioni.

Detto ciò...io non demonizzo nulla e nessuno...
Pura constatazione di ciò che è!!! E per me continua a rimanere insulso quel procedimento mentale che porta ad acquistare attrezzatura di tale tecnologia e tale prezzo che eccede le proprie capacità e necessità. E ti dirò di più...spesso non è neppure vero che attrezzatura più avanzata o più "pro" ti faccia progredire ed evolvere fotograficamente. Anzi...talvolta attrezzature top...bisogna saperle usare, pena...risultati non buoni. O ancora...magari le si usa allo stesso modo e maniera delle attrezzature precedenti, senza sfruttarne le caratteristiche "plus" ed ovviamente, ancor di più, con i medesimi risultati (se tutto va bene...per quanto detto sopra)...ed allora, permettimi, ma la domanda è evidente che sorge spontanea..."perché?" "non era meglio stare come prima, risparmiare i soldini ed eventualmente utilizzarli per altro?"
Ah no!!! Non ci si può porre la questione...altrimenti "si demonizza"!!!!
MAAHHH!!!... „

“ Perchè non A7R3/4 ? Col 100-400 e programmi un tasto per andare in Apsc mode così all'occorrenza hai un 150-600 eq con sufficienti mpx „

“ Boh, dico la mia.
Secondo me, nel tuo caso, una bella D500 + Nikkor 200-500mm f/5.6 E ED VR (o comunque dipende dal budget per prendere qualcosa di più luminoso).
Con questa attrezzatura vai alla grande per le partite di tuo figlio, e tieni il resto per le altre uscite. „

“ Per me la r4 è una macchina completa ed utilizzabile per qualsiasi genere.
Ad alti iso va capita. Non ha l'immediatezza della r3, ma molti più dettagli.
Con il 100-400 è un combo killer. Ci vai a 600mm in crop aps-c, ricordiamolo, senza filtro AA.
Ed il clear image non è una feature da evitare come la peste.

Se dovesse servire esiste sempre un più che valido 1.4x. „