RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Apsc Sony..ma quale?







avatarsenior
inviato il 20 Novembre 2019 ore 10:02

Attualmente credo che la macchina da comprare sia la a6400, la a6100, che è la nuova entry level, potrebbe diventare interessante dopo una prima discesa di prezzi, cioè quando la differenza con la a6400 diventerà maggiore (la a6100 è uscita adesso, è posizionata male con il prezzo, sony punta ancora sulla a6000 per la fascia base). La a6300 è fuori produzione, ma se si trova a buon mercato può diventare una valida alternativa, per foto di viaggio ha tutto ciò che serve, e si può risparmiare per le lenti.
Se tuttavia si intendono usare lenti non stabilizzate una scelta potrebbe anche essere la a6500, che si trova sotto i 1.000 euro. Non cito la a6600 perchè credo sia comunque fuori budget.

Seppure la lente kit possa tornare utile per l'estrema compattezza, volendo si può decidere di risparmiare quel poco per andare subito sul 18 135, una lente perfetta per i viaggi.

Il nuovo zoom 16 55 f/2.8 è dato per essere un lente eccezionale, al top della categoria, ma anche il prezzo lo è. Non è stabilizzata, nel caso sarebbe meglio la a6500 (sia in foto che, anche e soprattutto, in video) o meglio ancora a6600, ma il budget totale praticamente raddoppia e si avvicina a quello di una FF.

avatarjunior
inviato il 20 Novembre 2019 ore 10:11

Calcolando che darei indietro la mia xt20 con 18-55... (non prendetemi per matto eh..ma c'ho provato e dopo un anno non sono ancora riuscito a digerire il suo poco grip, anche con quello aggiuntivo)..


Allora vedi se riesci a provare la A6400 in negozio prima di prenderla, perché è vero che dovrebbe avere un grip più profondo di un paio di centimetri rispetto la X-T20, ma non è detto che faccia al caso tuo.

PS: non so come siano i JPEG della A6400 ma valuta anche quelli, potrebbe essere un passo indietro rispetto la Fuji (se non fai post produzione).

avatarjunior
inviato il 20 Novembre 2019 ore 10:24

Allora vedi se riesci a provare la A6400 in negozio prima di prenderla, perché è vero che dovrebbe avere un grip più profondo di un paio di centimetri rispetto la X-T20, ma non è detto che faccia al caso tuo.

PS: non so come siano i JPEG della A6400 ma valuta anche quelli, potrebbe essere un passo indietro rispetto la Fuji (se non fai post produzione).


La xt20 ha praticamente grip 0 ed anche con il grip aggiuntivo è veramente scarso.. comunque concordo con il tuo consiglio di provare comunque la macchina prima..

Possibile che i jpeg sony siano scarsi?.. visto che non ho mai fatto post produzione, ne sono in grado di fare.. :-P

avatarsenior
inviato il 20 Novembre 2019 ore 10:28

i jpg sono buoni. Quelli scarsi sono i fotografi...MrGreen

avatarjunior
inviato il 20 Novembre 2019 ore 10:31

i jpg sono buoni. Quelli scarsi sono i fotografi...MrGreen

Grazie.. MrGreen

avatarsenior
inviato il 20 Novembre 2019 ore 11:00

I jpeg della a6400 sono molto buoni, a patto di settarli a dovere. I jpeg fuji devono molto della loro fama ai profili colore, per il resto non li trovo migliori dei sony (ho entrambi i sistemi).
I profili sony sono piuttosto pompati e non mi piacciono granché, io uso il profilo neutro.

avatarjunior
inviato il 20 Novembre 2019 ore 11:17

I profili sony sono piuttosto pompati e non mi piacciono granché, io uso il profilo neutro.

Mi sembra un ottimo suggerimento… Grazie

avatarjunior
inviato il 20 Novembre 2019 ore 11:32

Valuta anche il mondo FUJI. In questo momento ci sono prezzi interessanti con cashback
Mia nipote ha appena preso una X-E3 con il 18-55 , un vero gioiellino.

avatarsupporter
inviato il 20 Novembre 2019 ore 11:51

Raw sempre,solo e comunque;-) Sorriso

avatarjunior
inviato il 20 Novembre 2019 ore 12:08

Non mi piace il grip e design della xe3... grazie comunque del suggerimento..

avatarsenior
inviato il 20 Novembre 2019 ore 12:54

perché è vero che dovrebbe avere un grip più profondo

Io ho la a6300, il grip è praticamente identico alla a6400, è invece leggermente maggiore nella a6500 e ancora maggiore nella a6600.

La mia opinione, dopo molto utilizzo in viaggio, è che il grip delle a6300/a6400 sia adeguato al tipo/peso delle lenti sony aps-c. Con ciò intendo, per fare un esempio concreto e comprensibile, che si riesce ad impugnare saldamente anche con una sola mano, tenendola stabile, ad es. con 16-70, 18-135, sigma 16, 55-210 (quest'ultimo con i limiti del caso) ... a maggior ragione con lenti più compatte. La presa poco "salda" con una mano si sente invece con obiettivi più massicci, quelli FF, ad esempio il 70-300 e il 70-200 f/4; con questi è di fatto necessaria l'impugnatura classica a due mani, con una mano che sorregge l'obiettivo, pena instabilità di presa che si traduce in degrado di IQ anche a tempi relativamente di sicurezza (e fastidioso in video).

avatarsenior
inviato il 20 Novembre 2019 ore 13:30

Scusate se mi intrometto.. Da qualche parte ho letto che la Qi della 6300/6400 è equiparabile alla a7ii, ff.
A qualcuno corrisponde questa cosa?

avatarjunior
inviato il 20 Novembre 2019 ore 13:36

Io ho la a6300, il grip è praticamente identico alla a6400, è invece leggermente maggiore nella a6500 e ancora maggiore nella a6600.


Si che nella 6600 sia più profondo il gripo lo avevo letto..è infatti inserita una batteria più grande, quella delle FF sony.. ma 6600 è davvero fuori budget.. MrGreen

avatarsenior
inviato il 20 Novembre 2019 ore 14:22

Scusate se mi intrometto.. Da qualche parte ho letto che la Qi della 6300/6400 è equiparabile alla a7ii, ff.
A qualcuno corrisponde questa cosa?

In termini di foto equivalente io direi che non è così. Il formato maggiore ha sempre un vantaggio rispetto a quello minore, a parità di tutto il resto. Nel caso dei sensori aps-c la tecnologia di base non è più avanti della a7II, quindi non so dove lo hai letto ma credo da qualcuno male informato.

avatarsenior
inviato il 20 Novembre 2019 ore 14:31

Da 800 ISO in su direi che la FF è nettamente superiore.
Anche la gamma dinamica è superiore a tutti gli ISO.

"Direi...!";-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me