| inviato il 27 Novembre 2019 ore 21:46
Misura la luminosità enfatizzando l'area evidenziata sullo schermo. Questo modo è adatto per riprendere il soggetto evitando la sovraesposizione......Sony said..... |
| inviato il 27 Novembre 2019 ore 21:48
In generale mi sembra che questo sensore recuperi molto bene le ombre, un pò meno bene le alti luci. |
| inviato il 27 Novembre 2019 ore 21:52
“ In generale mi sembra che questo sensore recuperi molto bene le ombre, un pò meno bene le alti luci. „
Con che software stai elaborando i RAW?
P.S.: lo dico perchè con la a6300, che ha un sensore analogo, il recupero delle luci è uno spasso. |
| inviato il 27 Novembre 2019 ore 22:01
Capture one |
| inviato il 27 Novembre 2019 ore 22:10
Allora abbiamo aspettative e/o sensazioni diverse, io trovo molto buono il recupero delle luci. Nelle scene a forte contrasto spesso scatto in bracketing, ma spesso scelgo l'esposizione normale perchè il recupero delle luci mi è già più che sufficiente. |
| inviato il 28 Novembre 2019 ore 8:58
@Pisolomau
non so come funziona esattamente la procedura, non ho fatto acquisti con la garanzia +1 anno |
| inviato il 28 Novembre 2019 ore 9:54
Non mi trovo quando dite che "il sensore non recupera le alte luci".. Ora se in uno scatto avete bruciato le alte luci, nessuno può recuperare nulla, proprio perchè sono bruciate, quindi 0 informazioni dal sensore. Se invece si riesce a recuperare, vuole dire che.. non erano bruciate, o perlomeno non tutte. Quindi tutto è una questione di come espone la macchina, e ricordo che viene calcolata principalmente sul punto di maf. Comunque la regola è sempre la stessa.. espongo per le alte luci, fino a pelarle (io trovo utilissimo la funzione zebra sulla 6300, la tengo mi pare a +6 perchè se no è troppo conservativa) e recupero poi le ombre in post. |
| inviato il 28 Novembre 2019 ore 11:04
“ Non mi trovo quando dite che "il sensore non recupera le alte luci".. Ora se in uno scatto avete bruciato le alte luci, nessuno può recuperare nulla, proprio perchè sono bruciate, quindi 0 informazioni dal sensore. Se invece si riesce a recuperare, vuole dire che.. non erano bruciate, o perlomeno non tutte. Quindi tutto è una questione di come espone la macchina, e ricordo che viene calcolata principalmente sul punto di maf. Comunque la regola è sempre la stessa.. espongo per le alte luci, fino a pelarle (io trovo utilissimo la funzione zebra sulla 6300, la tengo mi pare a +6 perchè se no è troppo conservativa) e recupero poi le ombre in post. „ tutto corretto,però è anche vero che ci sono macchine che recuperano più di altre ed hanno una gamma dinamica molto più estesa,e questo è innegabile.Ho da poco una A7III e ti posso assicurare che recupera quasi l'impossibile a livello di ombre ed alte luci...molto di più della A6400(che anche possiedo e che reputo una gran macchinetta)e della mia precedente (e già ottima) D750. Ovviamente poi i recuperi estremi non daranno mai dettagli al top quindi,come giustamente scrivevi, quando possibile bisogna far le cose giuste in fase di scatto |
| inviato il 28 Novembre 2019 ore 12:02
ribadisco, se è realmente bruciata non recuperi proprio nulla, perchè non ci sono informazioni. (uguale per le ombre, se non c'è informazione non si può recuperare nulla) Quindi non è corretto asserire che recuperi informazioni da una foto bruciata, se le hai recuperate vuole dire che non erano clippate veramente, o comunque in mezzo a tutto quel bianco esistevano delle informazioni che in qualche maniera il programma che stai usando le tira fuori (o le ricostruisce...). occhio che l'istogramma on camera è mooolto approssimativo. |
| inviato il 28 Novembre 2019 ore 15:20
“ Ho da poco una A7III „
Beh, che la a7III abbia una GD superiore alle aps-c è innegabile, è anche uno dei motivi per cui uno passa eventualmente al formato superiore. |
| inviato il 28 Novembre 2019 ore 15:31
Vero ragazzi, se le luci son clippate, non c è recupero che tiene. Io attivo sempre l'istogramma, e cerco di avere una media. Con i sensori Sony, conviene esporre per le luci e recuperare le ombre |
| inviato il 28 Novembre 2019 ore 19:33
Infatti ho scritto
“ In generale mi sembra che questo sensore recuperi molto bene le ombre, un pò meno bene le alti luci. „
nel senso che espongo per le alte luci attento a non pelarle, poi recupero le ombre, sapendo che ha un gran recupero nella parte sinistra dell'istogramma. Per ora non mi è mai capitato di sfondare a destra, ho attivato anche la misurazione spot legata al punto di messa a fuoco.
Attenzione che nel tracking l'esposizione viene calcolata da dove il quadratino della MAF aggancia il soggetto/oggetto, se vi spostate o ricomponete l'esposizione rimane calcolata sul punto di aggancio.
Serve anche attivare la misurazione sui volti quando attivo il riconoscimento viso, in questo modo non si corre il rischio di bruciare parti di pelle esposti a fonte luminose intense.
In generale trovo che la a6400 abbia comunque un ottimo esposimetro. |
| inviato il 29 Novembre 2019 ore 8:27
TROVATA SU FOTOCOLOMBO 6400+16-50 a 919 (possibilità di rate a tasso 0).. ed a 1059 col 18-135 su Ollo..
Dite che ci posso stare coi prezzi o mi conviene aspettare tutt'oggi o addirittura il CiberMonday e vedere cosa succede? |
| inviato il 29 Novembre 2019 ore 8:40
ancora con stò 16-50?  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
