| inviato il 20 Novembre 2019 ore 14:31
Klaudiom, sono innamorato delle mie reflex e dei miei obiettivi. Non mi interessa altro. Non sopporto, tuttavia, coloro che criticano quelli come me, facendoli passare per vetusti. Io non critico le scelte altrui. PER ME, le ml non esistono, ma sono gusti del tutto personali. Chi le ama, le compri, ci mancherebbe, ma da qui a sentirsi "piu' fighi", vuol dire che si e' mandato in vacanza il cervello. |
| inviato il 20 Novembre 2019 ore 14:34
Lasciamoli parlare, tanto poi ognuno si regola come meglio crede. |
| inviato il 20 Novembre 2019 ore 14:36
@Piero: ma fregatene .... qui parlano spesso per divertirsi e per s-ottere "tanto per"
io trovo queste discussioni divertenti e mi dispiace quando qualcuno le prende troppo sul serio specialmente in buona fede come te.
Ciao |
| inviato il 20 Novembre 2019 ore 15:01
 |
| inviato il 20 Novembre 2019 ore 15:43
Il sogno di un ibrido Nikon AFS-D lo abbiamo covato in molti, se fosse nato prima del lancio delle ML secondo me non ci sarebbe stata gara. Alla lunga la leggerezza effimera avrebbe perso. |
| inviato il 20 Novembre 2019 ore 15:56
Io non so voi ma per me ridurre le dimensioni del corpo è un difetto più che un pregio. Attualmente uso la D610 e se non uso il BG puntualmente mi ritrovo con il mignolo che va sotto il fondello. Un corpo piccolo per me significa meno grip e quindi meno stabilità senza parlare del nervoso che mi viene, perché lo senti e lo sai che hai un impugnatura sbagliata.
Secondo me le dimensioni delle D8xx sono perfette, anche senza l'uso del BG, le ML vedo che sono un po' tutte più piccole e la cosa mi darebbe parecchio fastidio.
Poi, usare degli anelli adattatori comporta/può comportare una maf sbagliata, soprattutto per i tele perché si aumenta la distanza dall'obiettivo al sensore.
Tanto è inutile stare a comprimere le dimensioni di corpi e obiettivi (parlo soprattutto delle ML), se voglio un sistema compatto vado sul micro 4/3 di Olympus, ostentare i due centimetri e 200g risparmiati mi sembra una sciocchezza. Tanto quando faccio un uscita già lo metto in conto.
|
| inviato il 20 Novembre 2019 ore 18:46
Con tutti i vantaggi delle ML messi su Reflex ad ML ci penserebbero in pochi, giusto quelli Leica stile ed affini che hanno l'esigenza di mettere tutto il corredino nella borsa di pelle vintage. Io tra i due sistemi, che possiedo, ci vedo proprio uno stacco in termini di prestazioni in alcune condizioni. |
| inviato il 21 Novembre 2019 ore 11:25
staremo a vedere cosa esce con la D760, io sento il bisogno di un nutrito rinforzo dell' AF sopratutto in scarsità di luce, comunque spero in qualche pixel in più ma non lo faranno per non andare in concorrenza con la Z6 ( poi magari mi sbaglio).
paragoni con ML non li faccio perché ho solo provato la Z6 20 minuti un paio di volte e il mirino elettronico proprio non lo digerisco, non riesco a trovarmi. (sicuramente sono io il problema ma potendo scegliere solo reflex almeno per il momento poi fra qualche anno vedremo).
|
| inviato il 21 Novembre 2019 ore 11:33
Mi allieta che Nikon porta avanti il progetto della D750 vero punto di forza e di qualità non per niente Canon 6D e la D750 sono le reflex piu vendute al mondo nelle varie top classifiche e difficilmente verranno scalzate. Purtroppo la Canon 6DMII non ha avuto il successo della 6D Old e speriamo bene che Nikon proponga ancora meglio. |
| inviato il 21 Novembre 2019 ore 12:08
“ (sicuramente sono io il problema ma potendo scegliere solo reflex almeno per il momento poi fra qualche anno vedremo). „
No, il problema non sei tu, molti di noi non sopportano il mirino elettronico. Io lo uso senza troppi problemi, ma per ora preferisco quello ottico. |
| inviato il 21 Novembre 2019 ore 16:13
Buonasera,
di solito leggo tanto e scrivo poco (quasi niente) sul forum, ma visto che è una discussione che mi ha messo davanti a un dubbio, ora vi spiego la situazione: da possessore di una D5500 con poche ottiche (4, compresa quella del kit) di cui 2 FX (50 f1/8 G e Tamron 70-300 VC) e un Tokina 12-24 DX (preso usato per completare il corredo) mi ero preparato psicologicamente a passare alla Z6, volendo avere un FF senza esigenze PRO.
Ora, anche in virtù del rumors sulla D760, o come si chiamerà, sto riflettendo (e intanto pensando dove trovare i soldi) per passare all'upgrade del corpo macchina. Ci sono vari fattori che mi fanno propendere per la reflex e la baionetta F è uno di questi (ok l'adattatore, ma gli obiettivi nativi Z saranno di certo meglio); un altro è il Dual SD UHSII card slots, che mi consentirebbe di risparmiare comunque 300 € (almeno) di scheda XQD e relativo adattatore per il PC, che legge invece le SD.
Aggiungo che non ho le mani grandi e viaggiare leggero mi piace, per completare le informazioni, oltre al fatto che ultimamente qualcuno mi ha chiesto di fare foto a eventi o simili, quindi tendo a lavorare anche al buio senza flash, stando sui 1600-2000 ISO (a f1/8).
La stabilizzazione sarebbe un di più, ma sul tele c'è già, mentre per il 50ino non ce l'ho e ho sempre fatto a meno...
Altri pro e contro dei due sistemi per il mio intento di utilizzo?
Grazie in anticipo
|
| inviato il 21 Novembre 2019 ore 20:29
La mia speranza e' in una locazione del tasto ISO in modo da non dover rinunciare a una ferrea impugnatura in fase di scatto. |
| inviato il 21 Novembre 2019 ore 21:48
Proprio per questo come dicevo prima... La D750 e successivamente la fantomatica D760/770/780/ecc... Sarà destinata ad una fascia amatoriale/esperta ma non professionale. Mancanza di posizione dei comandi giusti al posto giusto, mancanza di un mirino tondo e luminoso ( e non si può sostituire in contrasto a come diceva qualcuno, perché andrebbe riprogettato il blocco del pentaprisma), e soprattutto la velocità operativa dell'otturatore.
...pensare che una d7xxx è superiore alla d750, unica pecca solo il sensore dx |
| inviato il 21 Novembre 2019 ore 21:59
Il mirino non si può sostituire, ma si può montare questo al posto di quello di serie:
https://www.amazon.it/Nital-Accessorio-Mirino-Oculare-Reflex/dp/B00YX2
“ ..pensare che una d7xxx è superiore alla d750, unica pecca solo il sensore dx „
Ammesso che il sensore dx sia una pecca in cosa consiste questa superiorità?
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
(che sfornano ottimi file puliti pure a 12800iso), sebbene sto riscoprendo a manetta la D700 
