JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Zep ma, per curiosità, tu hai anche un lavoro oltre al forum? Chiedi a Juza una royalty sulle page views
user172437
inviato il 19 Novembre 2019 ore 9:44
Ci stavo pensando seriamente... con un paio di topic ho fatto più di 10.000 visite!
user14172
inviato il 19 Novembre 2019 ore 9:45
“ Il confronto con il Sony è impietoso... MrGreen „
A f/5.6 trovo più inciso il sony in realtà, che però a 2.8 fa pena. Comunque va bene che sono tuttofare ma a mio modo di vedere nessuno dei tre (Canon, Nikon, Sony) è accettabile da queste prove. Hanno una definizione mediocre al centro e pessima ai bordi.
user172437
inviato il 19 Novembre 2019 ore 12:20
Qui la Review di Jared... certo che già uno che dice che il ring delle nuove ottiche RF è inutile, ha capito tutto!
user129266
inviato il 19 Novembre 2019 ore 12:50
Si vabbè, ma se non arriva una R pro come si deve, rimaniamo in Sony
user172437
inviato il 19 Novembre 2019 ore 12:52
Pensa che io ero in Sony e sono fuggito a gambe levate, non appena è uscita la R...
La Sony per me era un un ripiego, un male necessario!
Comunque mi viene da ridere che parlate dei sonysti.. ma avete sempre Sony in bocca
user172437
inviato il 19 Novembre 2019 ore 12:57
Jaren è un Sonysta e ha sempre parlato male del sistema R... ma su questa lente non ha avuto nulla da dire se non che il tappo si fa fatica ad avvitare e che il 15-35 ed il 24-70 sono talmente identici come dimensioni che li confonde uno con l'altro!
“ Ma io parlo di te e di aver messo in mezzo, subito dopo il post, i Sonyari „
Beh è normale metterla a confronto con Sony... anche se non sembra io sono sempre stato interessato al suo sistema, altrimenti perché ne avrei acquistate ben due più relative lenti?!?
Il più grande problema di Sony è che non ha l'attacco EF/RF e che non è Canon!
Non ha l'attacco EF, ma ci puoi mettere l'anello :P ed in più onestamente mi lamenterei poco delle ultime uscite FE (24-105, 24, 100-400, 135, 200-600, 400, 600) ;)
E comunque appena potrò mi farò un Canon 90TSE macro Prr
user172437
inviato il 19 Novembre 2019 ore 13:37
Si salvano giusto queste... 135, 200-600 le altre, senza scomodare le RF, che manco esistono ancora sono molto meglio con attacco EF!
Zeppo ho avuto sia i 100-400 Canon ed ora ho anche il Sony e non vedo motivo per cui il Canon dev'essere migliore del Sony. Lo hai utilizzato per tanto tempo per dire questo? idem il 24-105
la righina ross puoi farla sempre con un pennarello :P io di Canon invidio solo le TSE.
Beh, tutto come previsto ... è molto raro che un obiettivo Canon "di punta" deluda.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
