JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
35 e anche 28, specie il 2,8 che però costava uno sproposito, sono buoni in genere è sotto che mi convinco poco. Nikon li conosco poco. Zuiko e Canon negli anni 80 avevano anche delle ottime ottiche. Un esempio per tutti il bellissimo Zuiko 21 2 e anche il 100 2 non sfigurava con le ottiche R.
Carissimi, ognuno pensa quello che vuole e compra quello che vuole. Io sono così sicuro della qualità Leica che ho già ordinato la SL2... Non compro invece perché mi mettono tristezza i plasticotti Sony Canon e Nikon. Questione di gusti. Sarà che in Francia sono tutti sfigati?
user39791
inviato il 18 Novembre 2019 ore 18:31
Plasticotti se compri un 50 stm, prova a comparare un 85 1,2. Io non sono fan di nessuno ma la realtà non va distorta.
Si lo so la SL, la Q, le X... sono esclusivamente vendute col marchio Leica ma non per questo vuol dire che sono di concezione interamente Leica....non ho alcuna fiducia in Leica per quanto riguarda l'elettronica.....i plasticotti giapponesi pana/leica sono ottimi e usati anche da fotografi celebri...li trovano molto "divertenti"e io pure ma non comprerri la versione Leica solo per avere il bollino rosso...la cosa buona della SL è che ci puoi montare le vecchie ottiche M...che delizia un vecchio summicron 50 o 35 mm M su un SL ma peccato che hanno tutte il mirino elettronico
Guarda che resa il vecchio (40 anni) summicron 50mm M su Leica SL1...queste erano ottiche, le fotocamere Leica non mi fanno ne caldo ne freddo, ma le vecchie ottiche Leitz ...ne ho altre fatte con la SL col Leica 28-90mm che in confronto sembrano fatte con un'ottica "qualsiasi" Nikon, Canon, ecc...certo ottima ma senza anima. PS ho messo lo sharp a zero neanche quello per default proprio a zero assoluto
Leo45: ma di che parli?? Io sulla sl2 userò il Summicron 28 e il Summilux 50 della m... Fate quello che volete, quando si parla di Leica il problema è sempre il prezzo. Non compratela. Vi risparmiate tanti problemi. Riponete la vostra fiducia in altri brand più meritevoli. quello che mi fa sorridere è che chi non compra Leica per mille motivate ragioni deve sempre giustificare la propria decisione in ragione del costo eccessivo. Io invece pur comprando Leica, ho utilizzato anche Nikon Canon e hasselblad senza ritenere poco sensato chi faceva scelte diverse dalle mie. È un problema di sicurezza e di fiducia in se stessi, probabilmente.
Di sicuro la Leica di adesso non è quella di ieri, dove era fatto tutto in proprio e senza il fiato sul collo del responsabile marketing, tuttavia, penso che tuttora ci sia comunque differenza come corpi e lenti anche se a volte l'affidabilità lascia decisamente a desiderare.
Mah.....io ho avuto Nikon d3 con ottimi obiettivi poi fuji con i tre "luminosissimi" 16-23-56.....ma dopo che ho avuto la possibilità di avere tra le mani la M ......non la cambierei con niente al mondo......la Q2 gigantesca
Gia sono allergico al mirino elettronico l'unica Leica che mi piacerebbe é la S mezzo formato che conti fatti non costa piu cara che i dorsi digitali anzi al contrario, per il 35mm sento la mancanza di una R digital cosi mi limito a usate gli obbiettivi R con anello adattatore sulla mia reflex...tutti gli obbiettivi Leica recenti, asferici e i summilux non mi piacciono, sono certamente perfetti ma preferisco gli anziani summicron e elmarit (i miei prefeririti sono quelli progettati da Walter Mandler) e non ha niente a che vedere col prezzo, li ho rivenduti quasi tutti proprio perche non è mai uscita una reflex Leica R digitale che ho atteso per anni....tutto quello che sono riusciti a fare è stato quella boiata di digital R modul .
Non mi stupisce ormai se non hai una ML sei considerato come reazionario e retrogrado...ho provato diversi raw della Q e la Q2 ...fanno belle immagini ma l'ottica (28mm f/1.7) ha una resa da Leica "moderna" che come dicevo non mi fa impazzire o che in tutti i casi non distinguo dalle buone ottiche giapponesi....allora tantovale una Fuji invece della Q...almeno le Fuji hanno il mirino ottico/elettronico (unico oggigiorno) cosi puoi scegliere se non ami i mirini elettronici.....l'ideale sarebbe una bella reflex con attacco R ma non la faranno mai...ho aspettato 10 anni sperando prima di vendere la mie ottiche R se la escono adesso mi sparo
A mio avviso non è solo questione di ottiche vecchie o nuove. Ma ribadisco i concetti già espresi per la quale Leica è unca per i generi street e reportage:
Non è un oggetto anacronistico in quanto per i suddetti generi ha delle peculiarita che non si trovano in altri brand: 1) Mirino a sinistra. Non sto a riprendere l argomento ma sono molti gli estimatori di questo posizionamento del mirino, soprattutto nel genere street 2) Mirino ottico. Anche qui, ci sono molti estimatori. 3) comandi principali esterni. Possibilita di eseguire i principali settaggi anche a macchina spenta e/o al collo. Nella street e nel reportage le condizioni di luce e di messa a fuoco possono cambiare molto rapidamente. Questo è un grande plus. Solo Fuji fa altrettanto. 4) Semplicita nei comandi e nella gestione menu. Non ti fa distrarre in inutili giochi da videogames. 5) full frame relativamente poco ingombrante, caratteristica importante specie nel street
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
...la cosa buona della SL è che ci puoi montare le vecchie ottiche M...che delizia un vecchio summicron 50 o 35 mm M su un SL ma peccato che hanno tutte il mirino elettronico 
