| inviato il 18 Novembre 2019 ore 15:13
x Danyz
“ "...considerando che Leica ha inventato l'autofocus..."
Sei sicuro MrGreen ? „
No . E' l'oste che mi ha descritto come buono il suo vino . |
| inviato il 18 Novembre 2019 ore 16:38
“ Gli Inglesi, molto giustamente, dicono di mettere in moto il cervello prima di aprire bocca. „
Gli italiani,molto giustamente pensano che molti ingegneri "dei miei coglio.ni" sono degli imbe.cilli,pensare che io non ci volevo credere |
| inviato il 18 Novembre 2019 ore 16:40
We non bisticciate altrimenti mi sento in colpa di aver aperto il topic ! |
| inviato il 18 Novembre 2019 ore 16:54
Quoto chi ha detto che Leica digitale sia un pò anacronistica, anche per i vari problemi che hanno afflitto M8 e M9, a volte con poco riguardo per l'acquirente (caso M8 con proposta di acquisto scontato sulla 9), che un solo trattino di un led tipo 8 che diventa 0, costava 500 euro.
Ti consiglierei un Leica analogica, veri oggetti da amatore. (M6 o M7). |
| inviato il 18 Novembre 2019 ore 17:14
Quante sciocchezze che si sentono dire in giro soprattutto dagli ex concessionari Leica!
Io ho avuto la M240 e la M10 e non ho mai avuto un solo problema...non solo, io le utilizzo anche in montagna, al mare e in barca a vela, sotto la pioggia e con la neve, in tutte le condizioni, e anche qui mai avuto un problema e invece tante soddisfazioni...invece di fidarsi dei venditori rancorosi sarebbe più saggio provare le fotocamere e farsi un'idea propria.
|
| inviato il 18 Novembre 2019 ore 17:26
A me il commesso ha detto che con una M avrei fatto le foto come Cartier Bresson, purtroppo li ho creduto |
| inviato il 18 Novembre 2019 ore 17:31
Dantemi sarai uno dei pochi fortunati io ne conosco anche prrsonalmente di gente che ha avuto proplemi con le M digitali che sono avverati e conosciuti ma pensavo fossero casi isolati prima della discussione col mio amico che lavora con la catena di negozi foto pro piu importante in francia (scusami del poco) ma è vero che Leica sta facendo sforzi per renderle affidabili e ultimamente le lamentele si sono un po calmate nei forum e nei centri d'assistenza....e probabilmente riprenderanno la concessione perche dopotutto si vendono, e anche bene ...e poi scusami eh ma adesso anche i telefonini li puoi usare in montagna, nel deserto...in tutte le condizioni ci mancherebbe che una fotocamera ponesse priblemi....i problemi non erano questi erano problemi di colla utilizzata per incollare i vari strati del sensore, derelogazioni varie come il telemetro, bug del sw interno ecc....insomma difetti inammissibili sopratutto in questa fascia di prezzo....Leica sa fare solo l'ottica e la meccanica quando arriva l'elettronica arrivano i guai...i modelli Panasonic ribattezzati Leica non hanno mai avuto problemi. |
user19933 | inviato il 18 Novembre 2019 ore 17:40
Io ho avuto solo una M9, monochorm, e l'ho tenuta per cinque anni prima di alzare definitivamente bandiera bianca. Nei cinque anni ho avuto il problema della sostituzione del sensore ccd, fatta all'epoca gratuitamente da Leica (ora non è più così, si paga caro un “loro” errore), ma che ha richiesto tempi biblici, non ricordo se tre o quattro mesi. Avendo investito tutte le mie risorse finanziarie su quella macchina, nel frattempo, sono rimasto senza niente. Dopodiché, nel frattempo, mi è calata notevolmente la vista ed ho avuto i noti problemi per vedere le cornici da 28 e 35mm. I lentini correttivi Leica, a parte costare moltissimo, li tengono soltanto i negozi in grandi città ed io vivendo nella “piccola” Udine ho dovuto sempre sobbarcarmi viaggi da centinaia di chilometri anche solo per provare (di persona, ovviamente) le soluzioni migliori. Idem per i filtri colore e tanta altra componentistica originale (costosa e non a portata di mano). In più, da un punto di vista squisitamente tecnologico, aggiungo che la velocità di buffer e la qualità dello schermo, su M9, sono davvero inqualificabili per un marchio del genere. No, il sistema M non è per tutti, non è così immediato e richiede una predisposizione “al sacrificio” non comune. Ad un certo punto, vedendo come stanno le cose nel loro complesso, ho preferito monetizzare prima che fosse troppo tardi e tornare sui miei passi, pur avendo apprezzato molto la macchina, le lenti e soprattutto i file che produceva l'insieme. L'esperienza d'uso è notevole ma... anche meno insomma....
Rimango molto curioso della Q/Q2 come macchina, e soprattutto degli sviluppi della collaborazione Leica con Panasonic per tutte le altre varianti al sistema “puro” M. |
| inviato il 18 Novembre 2019 ore 17:55
Sono daccordo con Giuliano a me piacciono le "vecchie" ottiche Leitz R o M quelle nuove sono ottime ma hanno una resa da buone ottiche giapponesi ...molti diranno che sono nostalgico dei residui di difetti ottici che facevano la bellezza della resa Leitz...perche no, assumo per me erano meglio l'obbiettivo "perfetto" non mi interessa.
Io non ho niente contro Leica al contrario è una marca leggendaria e sono contento che esiste ancora ma francamente oggigiorno ci sono tante di quelle fotocamere e di ottiche di qualita inecepibile che Leica non fa piu la differenza....si distingue solo per il prezzo. |
user39791 | inviato il 18 Novembre 2019 ore 18:05
È vero per le ottiche normali e tele. I grandangoli R di quel periodo a parte qualche eccezione non mi fanno impazzire. |
| inviato il 18 Novembre 2019 ore 18:10
Appunto se le vecchie ottiche Leica non ti fanno impazzire meglio comprare Nikon o Canon, Fuji ecc...che ormai fa lo stesso.non hanno piu niente di "particolare" ...io preferisco 1000 volte il vecchio 35mm f/2 Leitz R che il pure ottimo canon 35mm f/2 is putroppo gli obbiettivi senza elettronica sono fastidiosi da usare con l'anello adattatore ecc... |
| inviato il 18 Novembre 2019 ore 18:17
Io ho una M240 e una Q2.....approvo in pieno il commento di Ramosha........un'alto modo di pensare la fotografia..... forse sono proprio i cosiddetti "limiti" che fanno della M una macchina eccezionale
|
| inviato il 18 Novembre 2019 ore 18:18
Io ho preso la SL nuova a Ottobre 2018 rivenduta a Febbraio 2019 perchè proprio non mi sono trovato perdendoci poco meno di tremila euro con 900 scatti. Per venderla al più presto ho preso una vera macchina fotografica, pentax 645z, con questa vado molto bene e pensate che ha anche il filtro giallo da menù per i bianco e nero, che con Leica SL ho dovuto comprare da Tuttofoto di Firenze perchè nel menù è già tanto trovare la voce " monocromo ". La SL non è per nulla un assegno circolare ( venduta con 21 mesi di garanzia Italia residua atutt'oggi è ancora in vetrina dal negoziante a 3500 euro e nel frattempo la garanzia passa ) |
| inviato il 18 Novembre 2019 ore 18:21
Leo non ti si può leggere, sei male informato le ultime realizzazioni Leica, in particolar modo quelle per la serie SL non hanno niente a che spartire con i plasticotti giapponesi. Chiedi a il sig. Karbe
www.wetzlar-historica-italia.it/P.KARBE.html |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
