| inviato il 18 Novembre 2019 ore 9:46
Sabato ho accettato l'invito di andare nello store Leica a Milano .
Io un giorno avrò una Leica ma tal giorno è attualmente molto lontano .
A prescindere dell'inutilità di una macchina simile in mano a me , chiedo a voi il vostro parere sull'utilizzo di tale casa . Considerando che hanno lenti ottime ma con prezzi altissimi , considerando che Leica ha inventato l'autofocus ma Leica nell'immaginario comune ha il suo telemetro e cmq focus manuale .
Voi che ne pensate di questo brand ? Lo scegliereste se il budget fosse allineato a Canon/Nikon et simila ?
|
| inviato il 18 Novembre 2019 ore 11:42
"Voi che ne pensate di questo brand ? Lo scegliereste se il budget fosse allineato a Canon/Nikon et simila ? "
Io il sistema Leica M l'ho provato, e bene, sono Ingegnare, provengo dal settore elettroottico, ho lavorato a lungo in una società di elettroottica blasonata a livello mondiale, e con la Leitz Canada a suo tempo ci ho avuto rapporti di lavoro, li andai a cercare per fargli fare roba nostra, secondo noi erano gli unici in grado di farla.
La società è serissima e sono estremamente competenti, se la danno con la Zeiss come competenza, anche se non hanno la stressa estensione di prodotti e di competenze.
La roba Leica è costruita estremamente bene, come qualità, ottiche e fotocamere, sono eccellenti, soprattutto le ottiche poi sono eterne, e te le riparano a vita, anche se gli mandi ottiche costruite decenni fa te le riparortano al nuovo, ed a giudizio mio, fanno roba costosa ma per niente cara, compri del valore, spendi ma ti danno roba di valore, non è affatto roba cara.
Io non ho Leica per il semplice motivo che le fotocamere hanno un solo slot di memoria, oltretutto SD, e questo le relega a roba puramente amatoriale, non ci puoi fare lavori che richiedo affidabilità vera.
Occhio poi che quello che si fa con una Reflex NON si fa con una Leica.
Ho un corredo grosso di roba professionale, tanta, e non ho ancora deciso di farmi ANCHE il trastullo da passeggio, ma sicuramente Leica è la soluzione più naturale se uno vuole la roba ML fatta bene.
Non avranno mai i prezzi di Canikon, ma il rapporto qualità / prezzo della Leica, a mio avviso, e molto migliore di quello di Canikon,
Se ti piace il sistema, compralo, la vita è breve, e tra l'altro la roba Leica è, giustamente, un assegno circolare.
|
| inviato il 18 Novembre 2019 ore 12:03
Avessi uno stipendio adeguato per permettermi di pagare decine di migliaia di euro una fotocamera, una Leica M la comprerei di sicuro. Il suo piacere d uso deve essere molto elevato. Ma visto che non ho ,lo stipendio adeguato faccio lo stesso fotografie con lo stesso risultato che raggiugerei con la Leica e utilizzo quei soldi per altri aspetti importanti della mia vita rinunciando al piacere d uso Leica |
| inviato il 18 Novembre 2019 ore 12:09
“ Occhio poi che quello che si fa con una Reflex NON si fa con una Leica. „
Questa non l'ho propio capita... |
| inviato il 18 Novembre 2019 ore 12:13
"Questa non l'ho propio capita…"
Prova a fare foto sportiva o naturalistica seria con una Leica M, prova un po'?
Gli Inglesi, molto giustamente, dicono di mettere in moto il cervello prima di aprire bocca. |
| inviato il 18 Novembre 2019 ore 12:20
Leica M è una fotocamera essenzialmente fatta per reportage, di qualsiasi genere, street e diciamo foto "d'autore", spero si capisca... |
user39791 | inviato il 18 Novembre 2019 ore 12:26
Una Leica M3 era un oggetto all'avanguardia fatto per durare una vita. Una Leica M10 è un oggetto anacronistico ma alla stesso tempo pieno di fascino fatto per durare quanto il digitale fa durare gli oggetti. Basta essere consapevoli di ciò che si compra. |
| inviato il 18 Novembre 2019 ore 13:18
pop corn ......  |
| inviato il 18 Novembre 2019 ore 13:34
Come dicevo Leica M è indicatissima per Street e reportage
per chi accetta la messa a fuoco manuale . Non è un oggetto anacronistico in quanto per i suddetti generi ha delle peculiarita che non si trovano in altri brand:
1) Mirino a sinistra. Non sto a riprendere l argomento ma
sono molti gli estimatori di questo posizionamento del
mirino, soprattutto nel genere street
2) Mirino ottico. Anche qui, ci sono molti estimatori.
3) comandi principali esterni. Possibilita di eseguire i
principali settaggi anche a macchina spenta e/o al collo.
Nella street e nel reportage le condizioni di luce e di
messa a fuoco possono cambiare molto rapidamente.
Questo è un grande plus. Solo Fuji fa altrettanto.
4) Semplicita nei comandi e nella gestione menu. Non ti fa
distrarre in inutili giochi da videogames.
5) full frame relativamente poco ingombrante, caratteristica
importante specie nel street
Inoltre all'elevatissima qualità costruttiva di corpi e lenti. Altra caratteristica importante: costosissima per chi non se la può permettere |
| inviato il 18 Novembre 2019 ore 13:48
Non esiste solo la M. Ad oggi la sl, è un ottima all round.
E fa parte del consorzio con Pana e Sigma. Quindi si potranno fare incroci ibridi tra i marchi |
| inviato il 18 Novembre 2019 ore 13:52
Ohi bello leggere questi commenti !
Io un giorno avrà una Leica e come tutti i capricci nella mia vita ,è questione di tempo (anche se in questo caso sarà un tempo lungo)
Approvo il mirino a sinistra che , nello street ad esempio, permette una minore estraneità del fotografo rispetto al soggetto .
Nel tenerla in mano Sabato , era un bell'oggetto . Io che del mio lavoro nella meccanica di precisione ho fatto una passione autentica da decenni , apprezzo quelle fatture .
Mi ingolosisce , o meglio , ingolosisce l'attenuazione dei sensi di colpa per il prezzo . Mi ingolosisce l'aspetto che è un assegno circolare ben speso . (quando devo acquistare qualcosa che so benissimo non essermi necessario , devo trovare una sorta di scusante che attenua questo ) |
user36759 | inviato il 18 Novembre 2019 ore 14:12
"...considerando che Leica ha inventato l'autofocus..."
Sei sicuro ? |
user19933 | inviato il 18 Novembre 2019 ore 14:14
Consiglierei l'acquisto di una M solamente a chi è pienamente consapevole di quello che sta acquistando. Evitando di specificare in cosa è meglio ed in cosa è peggio rispetto “al resto del mondo” perché l'approccio fotografico ad una M è talmente diverso che questi discorsi devono essere inquadrati all'interno di considerazioni più ampie, oserei dire quasi filosofiche.
Lo dico, come si suol dire, “da buon padre di famiglia”. Non solo per gli importi che uno si trova a spendere ma anche perché con le M devi per davvero ricominciare quasi da zero. E non è per tutti. Il rischio di sentirsi “limitati” o più lenti, o persino meno creativi, è alto. Non è come provare un mirrorless japan venendo da un reflex, o viceversa. Il salto (di lato, non in alto) è grande. La qualità anche, certamente.
Quanto sopra riferito esclusivamente al mondo Leica M. |
| inviato il 18 Novembre 2019 ore 14:26
@danyz: sicuro |
| inviato il 18 Novembre 2019 ore 14:58
La questione assegno circolare penso che valga sopratutto per le ottiche M, specie se comprate usate, mentre i corpi vanno incontro anche loro alla svalutazione anche se meno rispetto agli altri. Comunque piacerebbe anche a me provare una M digitale, ma il prezzo... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
