A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Una giornata speciale

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Maserc

inviato il 21 Novembre 2019 ore 23:18

Ah, questi nativi digitali... MrGreen

Paco68

inviato il 21 Novembre 2019 ore 23:47

“ Ah, questi nativi digitali...MrGreen „

Mah... in realtà io sono nato fotograficamente nel 1990 con la Yashica FX3 Super 2000.... fotocamera completamente meccanica ed ovviamente analogica.

Tra l'altro, Domenico la possiede, è stato un tuffo al cuore rivederla... e rivederla montata proprio con il 50/1,9 che avevo.

Ho tonnellate di diapositive in soffitta.....

;-)

user120016

inviato il 22 Novembre 2019 ore 0:36

Beh Paco, per il rapporto di amicizia che ci lega, mi sacrifico per te e prendo io la tua Merrill... Anche se tra tutte, penso che sia la fotocamera digitale con la resa più vicina all'analogico che esista... ;-)

Remember

inviato il 22 Novembre 2019 ore 2:25

( -

“ La filiera analogica pura così come la digitale puura sono solo quelle più ovvie e dunque più scontate ma se per esigenze pratiche o espressive si vuole mixare l'una e l'altra, mi domando, perché no? „

- )

“ Sinceramente l'intransigenza talebana immotivata l'ho sempre vista come un segno di arretratezza mentale „

Considerazione da girare in toto a G.B.Gardin. Sorriso

Ovviamente è una battuta, ma sarebbe ugualmente serio il proposito.

Comunque il tuo assunto resta ineccepibile. ;-)

Comunque la GX680 resta una macchina tostissima.
Peccato l'imprescindibilità del cavalletto e senza il suo utilizzo è un tabù.

Ho avuto il piacere di utilizzarla, messami a disposizione da un collega, per fotografare dei gioielli ovviamente in studio. Grande macchina.

Complimenti per il tuo fegato, di scorrazzarla in esterni... da simil-trekking.

user120016

inviato il 22 Novembre 2019 ore 6:19

Ciao @Remember. So che GBG è abbastanza "talebano" sull'uso di un work flow puro dallo scatto alla stampa ma tra lui e noi amatori ci passa un abisso e mezzo e dunque lui può, in linea di principio, permettersi il lusso di essere estremista ;-)

Oltre al fatto che anche quando afferma la superiorità dell'analogico nudo e puro lo fa sempre con pacatezza di toni tipici del suo modo di essere. Ho avuto la fortuna di conoscerlo ed è davvero una persona molto umile e disponibile Sorriso

Riguardo la GX680, confermo, è una gran macchina e vale fino all'ultimo centesimo che si spende per averla. Raramente l'ho usata con mirino angolare a mano libera ma più per curiosità che per necessità. Ed in effetti, tenere al collo oltre 5 kg non è piacevole alla lunga e si capisce che non è quello il suo terreno. Sì, è una macchina da cavalletto, soprattutto se si vogliono sfruttare i movimenti del corpo anteriore, altrimenti se ne perde la peculiarità.
Ma in ogni caso, per il paesaggio il cavalletto è quasi sempre imprescindibile ;-)

E poi è comunque più leggera del banco ottico MrGreen

Fefo	inviato il 22 Novembre 2019 ore 6:29 Paco sai dove si può vedere qualche sample di ritratto fatto su pellicola medio formato e poi scansionato? Grazie

user120016

inviato il 22 Novembre 2019 ore 7:15

Fefo, nella mia galleria, cerca la cartella "Reda" ci sono alcuni scatti 6x6. La scansione è stata fatta in media risoluzione con un Epson v600.
Nelle cartelle Ilaria, Micol e Giulia troverai altre scansioni ma sono da formato 135

user175007

inviato il 22 Novembre 2019 ore 7:23

non ho capito in cosa consista la commistione analogico digitale che volete fare, l'unica possibile é digitalizzare una pellicola con una macchina fotografica o uno scanner, ma si fa da sempre

Fefo	inviato il 22 Novembre 2019 ore 7:24 Grazie Domenico

user33434

inviato il 22 Novembre 2019 ore 8:27

L'unica cosa che mi sentirei dal mio modesto punto di vista di criticare a GBG è la definizione della sua fotografia come "vera", è un'affermazione di un principio che trovo eccessiva e non argomentabile ma sulla qualità del suo lavoro non c'è neanche una virgola da poter obiettare.
@Flarelux I procedimenti digitali e fotochimici sono completamente interscambiabili in qualunque fase del workflow, se ne è parlato un paio di pagine fa.

user175007

inviato il 22 Novembre 2019 ore 8:33

“ @Flarelux I procedimenti digitali e fotochimici sono completamente interscambiabili in qualunque fase del workflow, se ne è parlato un paio di pagine fa. „

perdona ma proprio non capisco questa frase, non c'é nulla di interscambiabile, scatti in analogico, sviluppi la pellicola e digitalizzi, l'unica scelta che puoi fare e se usare uno scanner o una macchina fotografica, questa e la catena e non puoi modificarla

user33434

inviato il 22 Novembre 2019 ore 9:09

Flarelux se dividiamo i procedimenti in tre passaggi (acquisizione, regolazioni e stampa) al momento puoi utilizzare le seguenti combinazioni oltre alle filiere "integre":
Analogico-Digitale-Digitale
Analogico-Digitale-Analogico
Digitale-Digitale-Analogico

Vafudhr

inviato il 22 Novembre 2019 ore 9:23

“ perdona ma proprio non capisco questa frase, non c'é nulla di interscambiabile, scatti in analogico, sviluppi la pellicola e digitalizzi, l'unica scelta che puoi fare e se usare uno scanner o una macchina fotografica, questa e la catena e non puoi modificarla „

Ehm, no... stampa da negativo con ingranditore e carta fotografica? ;-)

Antonio Aleo

inviato il 22 Novembre 2019 ore 9:29

Paco, visto che stai assaporando il banco ottico, ti consiglio di sbirciare i topic sugli autori di paesaggio che ho condiviso qui su Juza. Utilizzano tutti banchi ottici, ed addirittura uno di loro ho acquistato tutte le riserve di magazzino di materiale del processo di stampa Cibachrome. :) Peccato che poi il post sia andato in vacca per 2 noti personaggi.

user175007

inviato il 22 Novembre 2019 ore 9:47

“ Ehm, no... stampa da negativo con ingranditore e carta fotografica? „

ovvio ma lí il digitale non entra in gioco, la catena e tutta analogica

“ Flarelux se dividiamo i procedimenti in tre passaggi (acquisizione, regolazioni e stampa) al momento puoi utilizzare le seguenti combinazioni oltre alle filiere "integre":
Analogico-Digitale-Digitale
Analogico-Digitale-Analogico
Digitale-Digitale-Analogico „

saro duro di comprendonio ma, se dividi il terzo passaggio e cioé la stampa in due opzioni, analogico/ingranditore e digitale/inkjet, mi spiegate come puoi stampare da ingranditore con un file digitale

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »