| inviato il 10 Marzo 2020 ore 10:48
Ma la M10 l'hai ceduta in permuta per la SL2? Spero di no! |
| inviato il 10 Marzo 2020 ore 14:04
no assolutamente no! Ho mantenuto anche i due M lux 21 e 35 che con anello adattatore possono essere usati su SL2. |
| inviato il 10 Marzo 2020 ore 17:51
Beato te Ho "dovuto" cambiare la sl1 per la panasonic sr1... la sl2 era inarrivabile. La panasonic da me presa è fantastica in tutto ... ma ha un problema: non riesco a trovare il logo con la L |
| inviato il 02 Novembre 2020 ore 0:02
Ce l'ho da qualche mese, e prima avevo la SL. È un'altra macchina. Qualità dei files senza precedenti, stabilizzata su 5 assi, tropicalizzata, le stesse batterie della Q2, mirino a livello dei migliori mirini ottici. Avevo il 24-90, ma l'ho venduto perché troppo pesante e ingombrante e al suo posto uso il Summicron 23/2 TL e il 55-135/3,5 Apo TL: la macchina diventa Aps-C da 24mpx, ma si guadagna in portabilità. I risultati sono fantastici. |
| inviato il 02 Novembre 2020 ore 10:41
haahahhaha no dai, prendere una SL2 con le ottiche per APSC? meglio 100 volte qualche ottica canon adattata con novoflex, che castrarla con delle pur valide apsc.. |
| inviato il 02 Novembre 2020 ore 11:08
Io uso le ottiche tl su panasonic sr1 ed ho usato ottiche canon con adattatore af PERSONALMENTE preferisco le ottiche leica apsc. Autofocus incredibile ed ottima resa |
| inviato il 02 Novembre 2020 ore 11:15
Pensa che resa potresti avere con una sola ottica Panasonic originale FF... Invece che quell'accozzaglia che usi |
| inviato il 02 Novembre 2020 ore 11:22
Provate...meglio i miei summicron m allora Ci sono comunque foto per cui tre miliardi di linee per mm non sono essenziali |
| inviato il 02 Novembre 2020 ore 11:36
24 90... come vorrei averne uno con stesse facoli e apertura con quello sfocato... lente eccelsa pensata per chi fa davvero lo foto. e non per luoghi comuni. |
| inviato il 02 Novembre 2020 ore 11:45
la SL2 è davvero bellissima, l'ho provata al Leica Store di Torino e ti da una sensazione di unicità. il 24-90 visto dal vivo è enorme! lente fantastica ma gli ingombri iniziano ad essere importanti, preferirei dotarla di qualche fisso.. Purtroppo il sistema SL è totalmente fuori dalle mie disponibilità economiche altrimenti sarebbe la mia scelta, senza pensarci 2 volte. |
| inviato il 02 Novembre 2020 ore 12:01
uly e giuliano, io possiedo e uso il 24-90 su panasonic S1, (ho voluto cominciare ad alzare la qualità dalle lenti giuste), vi assicuro che come qualità e sfocato non ha rivali, non è un campione di nitidezza o di supersfocato pastoso gommoso. Ha un look di immagine che trovo unica, cinematografica, nitido e deciso sul fuoco, morbido e assolutemente graduale sullo sfocato che comunque rende lo sfondo leggibile. Lo imposti a 24 f2.8 e hai un look da reportage, lo imposti a 50 f3,6 e hai un'immagine cinematografica, lo imposti a 90 f4 e puoi fare un primo piano con una gradualità di sfocato che di permette di raccontare volti incisi e sfocato da cinema. Qui un mezzobusto 90 F4.
|
| inviato il 02 Novembre 2020 ore 12:06
ho anche io l'accoppiata sl2 e 24-90, eccezionale! tuttavia, pesi e soprattutto ingombri (vengo dalla m10) mi stanno facendo seriamente pensare alla Q2 monochrom |
| inviato il 02 Novembre 2020 ore 12:13
@minimal Si come lente penso sia il miglior zoom standard sul mercato, fossi stato un ingegnere leica però avrei cercato di ridurre le dimensioni sacrificando 10 o 20mm di escursione, fare un classico 24-70 2.8/4 insomma, mantenendo la stessa qualità, ma è anche vero che non avrebbe avuto il boken del tuo ritratto a 90mm |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |