| inviato il 18 Novembre 2019 ore 22:04
Cmq occhio sempre a giudicare le foto su Prodibi che la compressione è tremenda, i color in particolare li spappola. |
| inviato il 18 Novembre 2019 ore 22:08
Ora basta 50, basta 85...devo provare in campo il 14-30 |
| inviato il 18 Novembre 2019 ore 22:10
Il 14-30 é da usare d'estate all'aperto ora fa freddo e bisogna stare al calduccio. Arci continua a provare con l'85 al chiuso con belle signorine |
| inviato il 18 Novembre 2019 ore 22:13
“ Il concorrente è l'ottimo 85FE, un osso durissimo. ;-) „
Otto questi mezzi sono fantascientifici...il limite è il fotografo.
Mio padre 87enne, da giovane fu reporter del "Il messaggero" per 5 anni, fece le olimpiadi di Roma del 60 e poi cambiò lavoro...quando gli mostro ste macchine..la camera chiara...mi dice.."cosi so boni tutti" .
“ Arci continua a provare con l'85 al chiuso con belle signorineCool „ |
| inviato il 18 Novembre 2019 ore 22:20
A me sembra che questi vetri vadano tutti molti bene, non so, forse la concorrenza è migliore.
Ma qui vedo che ormai tocca togliere i difetti dalla pelle delle modelle 20enni per quanta nitidezza e dettaglio abbiamo. |
| inviato il 18 Novembre 2019 ore 22:41
“ ormai tocca togliere i difetti dalla pelle delle modelle 20enni per quanta nitidezza e dettaglio abbiamo. „
Esatto |
| inviato il 18 Novembre 2019 ore 23:31
“ Ecco questa già mi convince di più, ma molte delle altre no, niente da dire wow, concordi?
E' che mi sono abituato al 135 e queste le vedo tutte impastate!! MrGreen „
Otto, non ho mai provato il GM 135 e deve essere una lente stratosferica. Non metto bocca. Dico solo che le foto che ha postato Arci vanno prese con le pinze, intanto perché non sono a distanza ravvicinata come invece (ad es) una foto che tu hai postato di una modella bionda che sorride e che è ad una distanza più ravvicinata. Poi perché non so due cose degli scatti di Arci: (1) i tempi utilizzati (oltre a quanta gente aveva vicino a lui) e (2) se usa questo benedetto Eye AF!!! Da possessore di ottiche Z posso dire con assoluta certezza che valgono di più rispetto a quello che si vede nelle foto postate (seppur non siano male) |
| inviato il 18 Novembre 2019 ore 23:44
“ Poi perché non so due cose degli scatti di Arci: (1) i tempi utilizzati (oltre a quanta gente aveva vicino a lui) e (2) se usa questo benedetto Eye AF!!! Da possessore di ottiche Z posso dire con assoluta certezza che valgono di più rispetto a quello che si vede nelle foto postate (seppur non siano male) „
Esatto, penso anche io che possano fare meglio, infatti nell'ultimo scatto la resa come ho scritto è già molto più convincente. |
| inviato il 18 Novembre 2019 ore 23:45
SO io che non sono capace scusate |
| inviato il 18 Novembre 2019 ore 23:50
Ma figurati, prendere il fuoco perfetto non è banale come molti pensano, nemmeno con eye-af. Poi c'è sempre il micromosso in agguato... |
| inviato il 19 Novembre 2019 ore 0:12
“ SO io che non sono capace scusate „
Arci non volevo dire questo e nemmeno lo penso, credimi! Era solo per dire che bisogna vedere anche le condizioni di scatto, ad es. le prime foto con l'85s erano scattate ad 1/15 come hai confermato tu, e noi che le guardiamo ne dobbiamo per forza tenere conto perché non si può andare a spaccare il capello ad 1/15 con una persona per giunta in piedi, la lente andrà valutata con altre foto... tutto qua, il ragionamento era questo poi si può certo scattare anche ad 1/15 con un 85mm, il discorso vale per chi ne vuole trarre delle conclusioni.
A presto! |
| inviato il 19 Novembre 2019 ore 6:43
Aggiungerei pure...1/15 ad 1 nikon day dove solo x poter scattare frontale devi uscire i puntali di acciaio dai piedi, ancorarti al terreno, chiamare 2 amici che ti legano a 2 pali con dei tiranti e sperare nella giusta congiunzione di Luna e Giove x sperare di riuscire a fare 1 scatto senza essere toccato e spintonato dagli altri partecipanti
A me qs lente inizia a piacere ma fino a quando non la provo non mi pronuncio più di tanto.
Otto72 non paragonare lo Z con il Sony 135 perché sono 2 ottiche completamente diverse. |
| inviato il 19 Novembre 2019 ore 7:45
“ ggiungerei pure...1/15 ad 1 nikon day dove solo x poter scattare frontale devi uscire i puntali di acciaio dai piedi, ancorarti al terreno, chiamare 2 amici che ti legano a 2 pali con dei tiranti e sperare nella giusta congiunzione di Luna e Giove x sperare di riuscire a fare 1 scatto senza essere toccato e spintonato dagli altri partecipantiMrGreen
A me qs lente inizia a piacere ma fino a quando non la provo non mi pronuncio più di tanto.
Otto72 non paragonare lo Z con il Sony 135 perché sono 2 ottiche completamente diverse. „
Ci mancherebbe pure che mi metta a sindacare su una foto ad 1/15, quella che non mi convinceva è stata fatta ad 1/200, infatti.
Il 135 l'ho citato solo in una battuta, le foto che ho messo sono state fatte con un 85 e con un 105, ma comunque era solo per far notare con la prima che anche ad ampie aperture si riesce ad avere un ottimo dettaglio, con la seconda quello che ritengo un dettaglio veramente spinto.
Non ho dubbi che questo 85 possa rivelarsi il migliore degli f/1.8 in circolazione, o comunque insieme ai migliori. |
| inviato il 19 Novembre 2019 ore 7:50
Otto72 vedremo ma io sono come San Tommaso...se non tocco non ci credo
Cmq io sto aspettando sempre il 70-200 ed il 14-24 che il prossimo anno devo "affrontare" il viaggio di nozze nell'inverno scandinavo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
