| inviato il 14 Novembre 2019 ore 14:00
+1 |
| inviato il 14 Novembre 2019 ore 14:17
“ Ok il rumore, ma il dettaglio rimane più leggibile? Quello conta, nel senso, io preferisco più rumore ma dettaglio maggiore, che applicando da raw denoise, cmq rimane più dettagliata. „
Con rumore intendo rapporto segnale rumore. Io tengo la riduzione al minimo |
| inviato il 14 Novembre 2019 ore 14:19
“ "E anche per quanto riguarda l'AF, magari la Z7 non è il top ma esistono mostri tipo la A9 che a forza di aggiornamenti ormai batte anche mostri come D5 e 1DxII"
A si? „
Ehm... sì?
Ci sono un sacco di test dove si vede quanto sia veloce l'AF della A9, in ogni caso sono in diversi ad averla su Juza, chiedi a loro cosa ne pensano 
“
ma dico un sensore lo puoi evolvere su una ml quanto su una rflx. Un sistema af idem, anzi in teoria su una reflex ha piu' chance di miglioramenti a mio avviso dato che puo' godere di un modulo af dedicato e non di pixellini sparsi sul sensore d'immagine „
No, non funziona così e ci sono delle ragioni fisiche per cui è meglio avere l'AF sul sensore rispetto ad averlo separato.
Prima di tutto, il fatto di avere un lo specchio che ti divide la luce significa che i sensori AF lavorano con metà della luce rispetto a quelli sul sensore, e questo è già un grande svantaggio.
Secondo, avere lo specchio significa avere un blackout dell' af prima, durante e dopo lo scatto, mentre con il sensore sempre illuminato l'AF ha più tempo per la misurazione ma si può scattare in raffica senza oscuramento del mirino e sfruttando addirittura il fotogramma catturato per non avere "buchi" durante il tracking.
Terzo vantaggio, si eliminano i problemi di allineamento che causano front/back focus evitando grattacapi con la taratura delle lenti, che a volte comunque non risolvono i problemi.
“ I confronti si fanno sulle macchine alla portata del pubblico. „
La A9 non è alla portata del pubblico? Su Juza è pieno di gente con lenti da 10.000€ e corpi macchina top di gamma, un corpo da 3.500€ non mi risulta sia fuori mercato.
Poi mi si dice " A me quello che e' sembrato evidente, in alcune situazioni in particolare, come differenza tra la z7 e la d5, ad esempio ", e ho fatto notare che confrontare una reflex da sport top di gamma con una nata per fotografia più statica e senza pretese di AF fulmineo non è proprio il confronto più adatto...
Già un confronto con una D850 sarebbe più sensato, ma comunque si parlava di potenziale delle due tecnologie, il confronto va fatto con il meglio che ciascuna delle due può offrire. |
| inviato il 14 Novembre 2019 ore 15:15
“ Non so fino a quanto ci si può spingere in questa direzione. „
Io no so' a cosa serva avere punti estremi sugli angoli. Cosa fai? Metti a fuoco con quelli e poi croppi a bestia? Cos'è stà cosa? Ancora fotografia? Non lo so. Io vedo gente che fa ste cose e i risultati sono osceni.
“ li investi dove tira. No? Se ce ne rimane - e non ce ne rimane granchè - allora li investi anche su reflex. „
Guarda, ora come ora il mercato è saturo, e stanno vendendo un sacco di ML ai nuovi, ma il mercato usato delle reflex è impressionante, e la prima cosa a cui viene da pensare è che gli stessi utenti poi passeranno ancora a lenti reflex perchè hanno già la macchina. Il che fa pensare che la produzione di ottiche e di macchina reflex sarà ancora per molti anni a venire. Una Z7 è una macchina incompleta che viene venduta a 3k (diverso è il discorso per sony, ma la stessa esperienza, AF a parte) una 850 è il top in quasi tutti i campi e ti costa ormai 2k nuova. Le hai mai usate insieme? Te lo chiedo perchè l'uso vale più di mille parole. Se hai la possibilità di confrontarle nello stesso uso ti renderai conto da te di quello che stò dicendo. Ma te lo dico pure per sony,per me sono ancora inconfrontabili per completezza e per esperienza d'uso. Poi ognuno la può pensare come vuole. Io la mia idea, e tanti altri, che hanno rivenduto le ML e sono ripassati allo specchio uguale. Non penso siano tutte persone stupide, ma gente che s'è fatta una idea e non la condivide appieno. Mi pare che anche tu abbia cercato il passaggio e poi ti sei fermato ad osservare.. |
| inviato il 14 Novembre 2019 ore 15:18
avere a mirino ottico quantomeno in af-s tutto il,frame a me non dispiacerebbe |
| inviato il 14 Novembre 2019 ore 15:23
“ Ci sono un sacco di test dove si vede quanto sia veloce l'AF della A9, in ogni caso sono in diversi ad averla su Juza, chiedi a loro cosa ne pensano „
chiedi anche a chi ha la D5 o la 1DX MKII e la usa sul campo quanto siano affidabili come AF |
| inviato il 14 Novembre 2019 ore 15:30
In effetti sono le reflex a impressionare sul sistema AF rispetto alle ML, che per definizione, con l'AF sul sensore stesso fanno una cosa ancora normali. Ma non è finita ancora, sullo specchio la lettura dell'AF si può ancora ulteriormente slegare e rendere più efficace. Per me sulle nuove a specchio ne vedremo delle belle. |
| inviato il 14 Novembre 2019 ore 15:32
Comunque, sono stato alla mostra Wildlife photographer of the year. Se non ricordo male, su un centinaio di immagine finaliste.
- 4 scattate con ML Sony
- 3/4 con droni
- 1 con Leica
- 2 con Panasonic
Niente Fujii, niente Olympus, niente Pentax, il 90% con reflex Nikon o Canon
Per alcuni generi le reflex la fanno da padrone. P.S. aggiungo che nessuno degli scatti SONy è stato fatto con la A9 |
| inviato il 14 Novembre 2019 ore 15:35
la fanno da padrona perchè lavorare in ambienti gravosi con delle macchina di dimensioni minuscole, tasti minuscoli e solidità da verificare non è forse il massimo dell'allegria |
| inviato il 14 Novembre 2019 ore 15:41
Aggiungi anche che lato supertele le ML hanno poca offerta |
| inviato il 14 Novembre 2019 ore 16:48
“ Per alcuni generi le reflex la fanno da padrone. P.S. aggiungo che nessuno degli scatti SONy è stato fatto con la A9 „
Beh ma quello è perché è gente che fotografa da anni e ha già corredi mostruosi, chi glielo fa fare di cambiare tutto?
Se poi aggiungiamo che fino a un anno fa nemmeno c'erano le ottiche per Sony (figuriamoci gli altri) si capisce subito come mai Canon e Nikon dominino ancora come percentuali... quello che sarebbe molto più interessante è vedere chi compra oggi un corredo per avifauna cosa va a scegliere, nonostante la scelta delle ottiche non sia comunque ancora alla pari al 100%.
“ chiedi anche a chi ha la D5 o la 1DX MKII e la usa sul campo quanto siano affidabili come AF „
In realtà mi ricordo che proprio su Juza c'era chi aveva enormi problemi con quello 1DxII, in ogni caso la A9 non ha proprio nulla da invidiare, anzi... |
user187800 | inviato il 14 Novembre 2019 ore 17:00
Bubu ma chi se ne frega della a9? io lavoro con Nikon da anni, sai cosa significa per un professionista cambiare un corredo? sai cosa comporta? bene spero tu riesca ad intuirlo.
Poi per la divisione della luce dello specchio lascia pure perdere, se fosse come dici tu la sensibilita' af di una a9, visto che l'hai citata, dovrebbe essere di -10ev, invece e' solo di -3.
Sai quant'e' la sensibilita' af di una d5 (d500)?
di -4ev.
Insomma non torna quello che dici, molto semplicemente.
Insomma se poi si arriva al problema del front back focus...mmm vuoldire che problemi praticamente non ce ne sono ;).
Ma poi mi sorprendo che Nikon faccia una ml che all'uscita costava circa 4000 euro e sia cosi' inferiore a quelle della concorrenza. Bha!
Vabbe' ma mi sa che il marketing deve continuare imperterrito ed ogni scusa e' buona. |
| inviato il 14 Novembre 2019 ore 21:05
“ quello che sarebbe molto più interessante è vedere chi compra oggi un corredo per avifauna cosa va a scegliere”
Cosa vuoi che scelga. Con un 500 ISII a 5500 euro sull'usato io non avrei benche' il minimo dubbio. Su cosa scegliere. |
| inviato il 15 Novembre 2019 ore 14:23
Mah, ognuno ha le proprie esigenze, ma questa della piacevolezza nella visione mi sembra un po' particolare. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
