RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Hands-on Sigma fp







avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2019 ore 9:49

se sigma facesse un 28/35 compatto, potrebbe essere veramente una camera da viaggio leggerissimo.

Così il fotoamatore che spende intorno alle 2500 euro tutto incluso potrebbe abbandonare il m43 a favore di questa.

oppure chi usa sony per la compattezza, non solo la serie 7 ma anche la serie 6000.

avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2019 ore 10:16

Sarò strano io, ma davvero non capisco perchè a parità di costi e di ingombri, dovrei preferire un prodotto acerbo e pieno di limitazioni ad un prodotto maturo, giunto alla sua terza generazione e praticamente completo in tutto.

Capisco i videomaker, ma un fotoamatore? Solo per il gusto di avere un prodotto anticonformista? Ci sta, ma credo che prima di tirar fuori 2500 cocuzze si faccia anche una analisi razionale del possibile acquisto.

avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2019 ore 10:25

ma scusa metti sul piatto

sigma FP + 45 2.8 intorno ai 2400euro

olympus m5 + 25 1.8 intorno ai 1500euro

beh se cerchi qualità e compattezza è dura la scelta, specialmente per chi magari ha gia un corredo L mount come me

avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2019 ore 10:34

Stavo confrontando FP + 45/2.8 con A7III + 45/2.8, per non introdurre variabili significative come il formato del sensore.




avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2019 ore 10:45

beh certo mettile in verticale e le differenze le vedi

avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2019 ore 10:46

Ma perchè, le trasporti senza un'ottica attaccata? MrGreen

avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2019 ore 10:50

attaccaci pure un'ottica ma mettile in verticale, con una vista laterale

user175007
avatar
inviato il 13 Novembre 2019 ore 11:47

Già che parliamo della FP qualcuno ha idea di cosa possano servire i 6 iso minimi, sono 3 stop in meno dei 50 iso dello stesso sensore che monta la panasonic

avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2019 ore 12:02

servono quando ci attacchi un 35 1.2 di giorno se vuoi usarlo a 1.2

user175007
avatar
inviato il 13 Novembre 2019 ore 12:49

con 6 iso e un tempo minimo di 1/8000 dovresti essere su Mercurio MrGreen

deve esserci un altro motivo

avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2019 ore 14:48

Da perfetto ignorante in materia, ma i video puoi scegliere la velocità di scatto? Altrimenti serve nei video credo.
In fotografia ti permette di evitare l'utilizzo di filtri.

avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2019 ore 15:08

Badando al sodo viene da essere d'accordo con Dab963, tuttavia secondo me si tratta di un'esperienza di scatto diversa, un pò come una Leica SL.

avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2019 ore 18:48

bernalor, nei video la shutter speed è vincolata "dal tipo di video che fai"... (frame rate).. solitamente usi 1/50 o 1/100 dipende... però è uno di quei valori che non cambia mai (anche se poi puoi cambiare un pochino... ma è un discorso piuttosto complesso). Diciamo che i due valori che hai a disposizione per esporre sono i diaframmi e gli iso

user92328
avatar
inviato il 13 Novembre 2019 ore 19:18

con 6 iso e un tempo minimo di 1/8000 dovresti essere su Mercurio MrGreen

deve esserci un altro motivo
per fare le lunghe esposizioni senza filtri... grandissima soluzione questa, basta che a 6 iso la qualità sia simile a 100 iso...



Sigma a volte ha delle belle idee, sicuramente con Foveon ha il sensore con il più grosso potenziale qualitativo (da sviluppare meglio) che esista sul pianeta, ma a parte questa fp, con le altre macchine è indietro in tutto (quasi penose per molti aspetti), tranne per qualità dettaglio a bassi iso...

avatarsenior
inviato il 14 Novembre 2019 ore 2:54

Mi pare faccia 3 scatti per arrivare a 6 iso...non credo funzioni in video...per que poco che ho capito...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me