JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Io aspetto di vedere come si comporta sopra i 51k ISO... Dei 16; 20 fps non me ne faccio un gran che. Anzi. Quasi mi rompono les balotas... Se mi danno una macchina con ZERO rumore a 12.800 e con poco a 51k gestibile poi in post in modo da renderla vendibile, è la volta che vendo moglie e figli ai beduini
- Sulla 1dx mark II vi è un dissipatore dedicato, per raffreddare sensore e processori digic.
- Ho considerato anche io una 1dx mark II usata, ma il prezzo medio è comunque attorno ai 3500 euro (fatta eccezione per esemplari che sembrano essere stati sottoposti a sabbiatura, e con numero di scatti elevatissimo). Inoltre sulla 1dx mark III ha migliorato proprio gli aspetti che avevo segnalato in un questionario che Canon mi aveva inviato, per cui piuttosto che spendere una cifra comunque elevata per una fotocamera che troverei migliorabile sotto diversi aspetti, preferisco non acquistare nulla o attendere la 1dx mark III (che, auspicabilmente, avrà un prezzo di listino inferiore a quello della 1dx mark II).
Tra l'altro, per sfruttare appieno le potenzialità della 1dx mark II sono necessarie le schede cfast con relativo lettore, che tuttavia sono inutilizzabili con qualsiasi altra fotocamera eos, inclusa l'imminente 1dx mark III, con la quale sono passati alle cfexpress.
- In effetti nell'intervista non citano il numero di pixel del sensore, quindi probabilmente non è un elemento prioritario. Probabilmente vi sarà qualche miglioria, ma non mi aspetto più di 2-4 megapixel aggiuntivi.
“ - Ho considerato anche io una 1dx mark II usata, ma il prezzo medio è comunque attorno ai 3500 euro (fatta eccezione per esemplari che sembrano stati sottoposti a sabbiatura, e con numero di scatti elevatissimo). Inoltre sulla 1dx mark III ha migliorato proprio gli aspetti che avevo segnalato in un questionario che Canon mi aveva inviato, per cui piuttosto che spendere una cifra comunque elevata per una fotocamera che troverei migliorabile sotto diversi aspetti, preferisco non acquistare nulla o attendere la 1dx mark III (che, auspicabilmente, avrà un prezzo di listino inferiore a quello della 1dx mark II).
Tra l'altro, per sfruttare appieno le potenzialità della 1dx mark II sono necessarie le schede cfast con relativo lettore, che tuttavia sono inutilizzabili con qualsiasi altra fotocamera eos, inclusa l'imminente 1dx mark III, con la quale sono passati alle cfexpress. „
Esatto, sono entrambi elementi molto validi che scoraggiano all'acquisto di una Mark II usata in questo momento. Purtroppo però non sono molto sicuro del prezzo di listino inferiore a quello della Mark II francamente, anzi, temo parecchio...
uscirà ai soliti 6000euro (spiccio in più, spiccio in meno). online la troveremo subito a 5500euro. e dopo 1 anno sarà a 4000euro.
poi come sappiamo il prezzo rimarrà quello (di 4mila euro) per i seguenti 5 anni.
a meno che avendo messo un reparto video in stile serie cine... non la piazzeranno a 8mila euro. cifra comunque bassissima in caso di raw 10 bit 4:2:2 on camera ; )
Si tratta comunque di una 1dx, e non di un modello della gamma eos cinema, in cui possono proporre anche ottiche da 70000 euro. Considerata la concorrenza che vi è oggi, a mio avviso è ragionevole aspettarsi un leggero calo di prezzo di listino, rispetto alla 1dx mark II.
Considerando quanto Canon abbia considerato i movimenti del mercato (riferimento ML e non parliamone più per non mandare in vacca anche questo trend ) non lo cagheranno nemmeno per il prezzo secondo me. Anzi. Facile che l'abbiano deciso 4 anni fa e non abbiano spostato un centesimo BANZAAAIII!!!!
user160348
inviato il 12 Novembre 2019 ore 19:17
Non parlo inglese, spero dica qualcosa di più di quello che si sa per ora.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
. 
) non lo cagheranno nemmeno per il prezzo secondo me. 