RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon 5DS...ha ancora senso nel 2019


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Canon 5DS...ha ancora senso nel 2019





avatarsupporter
inviato il 20 Novembre 2019 ore 8:18

Grazie Matteo per l'utile riscontro. Il tuo utilizzo sarebbe anche il mio, quantomeno come campi di applicazione. Io sarei però più orientato sulla 5ds.
Ti chiedo una cosa: per caccia fotografica intendi anche avifauna in volo o soggetti in movimento? Giusto per capire se ha dei limiti per quel tipo di fotografia...certo che la raffica è modesta e la mole di dati trattati enorme!
Grazie
Ciao

avatarsenior
inviato il 20 Novembre 2019 ore 8:21

Mentre cercavo foto scattate con il TSE 90 macro mi sono imbattuto in questa bellissima ripresa
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3120412
con protagonisti i pomodori datterini e una 5Dsr, questo scatto mi ha messo l'appetito sia sulla fotocamera, sia sulle fette di salame sul tagliere delle altre foto nella galleria che sull'ottica TSE 90, ho già il 24 TSE, mi sono fatto l'idea che la 5dsr sia una fotocamera che richiede un certo rigore nelle tecniche di scatto e di non andare oltre i 1600 iso.
Non credo che servano precauzioni eccessive ma solo rigore e attenzione allo scatto e dove è possibile pure l'uso dello stativo e una PP attenta, ma del resto serve con tutte le canon.

avatarjunior
inviato il 20 Novembre 2019 ore 8:50

Si la uso anche per avifauna devi stare solo attento a tempi e impostare af inseguimento soggetto come dici tu la raffica non è al top ma x me è più che sufficiente ciao

avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2020 ore 20:49

ciao ragazzi, abbinata con un 100-400 primo modello dite che meriterebbe? a me piace fare caccia fotografica, non per forza soggetti in volo ma anche statici, grazie

avatarsupporter
inviato il 25 Luglio 2020 ore 21:18

Meglio un 400 5.6 l, poi la macchina, raffica a parte, non ha problemi a seguire uccelli in volo. Inoltre puoi croppare a 1,6x come fosse una aps-c conservando ottima QI.

a 3200iso www.juzaphoto.com/hr.php?t=2933075&r=53024&l=it
a 1600iso www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3633421&l=it

avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2020 ore 22:05

Ci stavo pensando ma dato il microcosmo sempre all'agguato una lente con una focale simile senza stabilizzazione non sarebbe un azzardo, cioè non verrebbero tutte mosse, intanto grazie per la risposta airone

avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2020 ore 22:48

L'ho trovata ad un prezzo stracciato...certe volte ci penso....ma avendo molti sigma ho timore per l'af....e quindi sto monitorando le varie R...

avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2020 ore 23:07

si, anche io a meno di 900 con pochissimi scatti, e vorrei abbinarle o il 100-400 oppure il 400 f5.6, credo a questo punto che la cosa migliore sia provarli perché possono essere tremendamente differenti ma molte cose sono soggettive, a mio parere si trattano di due ottiche che anche se non sono più la qualità migliore che ci sia sono comunque delle ottiche che potrebbero permettere alla 5ds di dare il meglio di se. voi che ne pensate?

avatarsenior
inviato il 26 Luglio 2020 ore 9:06

anche io a meno di 900 con pochissimi scatti, e vorrei abbinarle o il 100-400 oppure il 400 f5.6

Avuto il 400 5.6 e usato su 6D-5d3-5d4. In termini di nitidezza assoluta è migliore anche del 100-400II ma il micromosso è sempre dietro l'angolo. Se devi utilizzarlo su 5Ds fa 50MP ti consiglio il 100-400II. Se è troppo caro 400 5.6 con tutti i compromessi del caso, per ultimo il 100-400 prima versione.

avatarsenior
inviato il 26 Luglio 2020 ore 9:18

grazie mille ragazzi per l'aiuto, farò tutte le prove

avatarsenior
inviato il 26 Luglio 2020 ore 9:40

Riccardo allora il 400 è un must se si compra una nuova Canon l'ibis....poca spesa e tanta resa

avatarsenior
inviato il 26 Luglio 2020 ore 12:16

Consiglio su 5ds e ottiche lunghe.

Monopiede e si risolvono tutti i problemi.

avatarsupporter
inviato il 28 Luglio 2020 ore 11:34

La 5ds con i supertele e uccelli in volo ha problemi di micromosso solo se usi tempi lunghi. A mano libera su rapaci in volo con l'800 e con 1/2500 non ha problemi, caso mai potrà dare qualche scatto non perfettamente a fuoco, per cui meglio fare delle brevi raffiche successive.

Su gimbal puoi scendere anche a 1/400 con is attivato e soggetto più o meno statico.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me