user81826 | inviato il 09 Novembre 2019 ore 12:50
No, e non vedo cosa c'entri. |
| inviato il 09 Novembre 2019 ore 12:57
Quando ci andrai la prima volta lo capirai |
| inviato il 09 Novembre 2019 ore 13:02
@Arci: Vuoi veramente che ne parliamo o la buttiamo in caciara?
|
| inviato il 09 Novembre 2019 ore 13:04
Ma fate come ve pare |
user81826 | inviato il 09 Novembre 2019 ore 13:07
Arci, nessuno mette in dubbio la bellezza dei luoghi, anche se non sono stato in Islanda ho visitato dei posti molto diversi dall'Italia in tutti i continenti e so bene quanto possa cambiare la luce, quanto possano essere diversi i colori e gli effetti di luce.
Permettimi di dire che ho l'impressione che tu non conosca molto bene il tipo di post-produzione utilizzata.
Quando farai un po' di esperienza e vedrai post-produrre decine di foto da chi in Islanda ci va tutti gli anni, ed è anche un bravissimo fotografo, capirai. |
| inviato il 09 Novembre 2019 ore 13:09
“ Permettimi di dire che ho l'impressione che tu non conosca molto bene il tipo di post-produzione utilizzata. „
Probabilmente si..però ora me lo spieghi, magari imparo qualcosa. |
| inviato il 09 Novembre 2019 ore 13:14
Fate dei discorsi che esulano dal principio di cosa debba rappresentare un paesaggista classico. |
user81826 | inviato il 09 Novembre 2019 ore 13:16
Non penso che tu sia interessato ad imparare qualcosa al riguardo, altrimenti avresti già utilizzato i numerosi mezzi disponibili per farlo, se non sbaglio fotografi non da ieri.
A me non cambia nulla se pensi che sia la magia del luogo e la bravura del fotografo e chi non la pensa così è un invidioso. |
| inviato il 09 Novembre 2019 ore 13:19
Arci, non metto in dubbio la qualita' della post, ma la post c'e' ed e' anche pesante.
Prendiamo ad esempio una delle due foto che hai messo come esempio.
La (bella) luce sembra venire un direzione della freccia blu.
Ora, con quella luce le zone segnate in rosso non possono avere quei livelli di luminosita', neanche se vuoi.
In particolare la pozza sotto la cascata.
Il glow della zona gialla e' stato esagerato ad hoc: se fosse vero, anche la zona in grigio ne dovrebbe mostrare parecchia di piu'.
Ultima la zona verde, scurita ad hoc: con quella luce non puo' essere cosi' scuro.
Te ne accorgi dal piccolo light glow (che fa ottimamente sembrare una nuvola) sopra la roccia a dx.
Se avesse scurito anche quello non avresti visto la separazione cielo/terra e quindi il mood sarebbe stato diverso.
Se ti piace cosi' tanto questa post, vedi le foto di Enrico Fossati (sta anche sul forum) e vedi se riesci a prendere uno dei suoi video sul dark mood.
Credo ti possa spiegare perfettamente come ottenere un risultato simile. |
| inviato il 09 Novembre 2019 ore 13:21
“ Non penso che tu sia interessato ad imparare qualcosa al riguardo, altrimenti avresti già utilizzato i numerosi mezzi disponibili per farlo, se non sbaglio fotografi non da ieri. „
No io lo dicevo sinceramente, il Dodge e Burning lo facevo anche sotto l'ingranditore, la teoria zonale di Adams mi ha lasciato i segni delle botte di mio padre quando scopriva che per fare due foto buttavo una risma di carta fotografica.
Però in camera chiara mi reputo molto scarso e aldilà di aver fatto qualche esperimento, che spesso va male, con le maschere di luminanza, do una sistemata all'istogramma, nitidezza, alte luci e li mi fermo.
Ero sincero nella mia affermazione, lo ribadisco. |
| inviato il 09 Novembre 2019 ore 13:22
Arci, ti voglio bene, ma non puoi dire che in quelle immagini la pp conta poco, è il perno su cui ruota tutta la sua produzione. Può piacere o meno ma è un dato oggettivo. Non vedremo mai i raw originali, ma se potessimo averli accanto allo scatto finale si potrebbe fare una disamina più completa.
Resta in ogni caso un fotografo eccelso, composizione, luce, scelta dell'attimo ai massimi livelli. Se poi ci aggiungi Location da sogno e uno stile di post personale e riuscito hai tutti gli ingredienti per avere un'immagine perfetta.
P. S. Basta con sta storia della volpe e l'uva, non si riesce a confrontarsi da adulti senza denigrare le opinioni altrui? Se a me non piace questo genere, pur riconoscendo i meriti di chi lo pratica, devo per forza essere invidioso e incapace? Suvvia..  |
| inviato il 09 Novembre 2019 ore 13:26
Grazie Leo, ora capisco tutto.
O meglio capisco il vs punto di vista rispetto a questo approccio...come avevo detto post prima...Sto arrivando! usare bene le maschere di luminanza....quindi conoscevo la post utilizzata, forse ritengo oggi questa post "lecita" e per altri non lo è.
Equivoco chiarito.
Se questo approccio alla post è pesante allora ce ne sono di pesantissimi. |
| inviato il 09 Novembre 2019 ore 13:30
“ Basta con sta storia della volpe e l'uva, non si riesce a confrontarsi da adulti senza denigrare le opinioni altrui? Se a me non piace questo genere, pur riconoscendo i meriti di chi lo pratica, devo per forza essere invidioso e incapace? Suvvia.. ;-) „
Non esiste, oggi, una regola che va a definire ciò che è lecito e ciò che non è lecito.
Non esisteva ai tempi dell'ingranditore per compensare la latitudine di posa e ancora di meno oggi dopo che il digitale ha dilagato.
Io vedo il risultato e non mi piace chi deve per forza andare a sminuire perché ....bla bla.
La fotografia è una interpretazione della realtà...tutto è lecito se produce un bel risultato.
|
| inviato il 09 Novembre 2019 ore 13:34
Giusto Arci... |
| inviato il 09 Novembre 2019 ore 13:39
“ Arci, ti voglio bene, ma non puoi dire che in quelle immagini la pp conta poco, è il perno su cui ruota tutta la sua produzione. „
Felice che mi vuoi bene
Pero tu sposti tutto dall'altra parte, se è il perno la PP sembra che Arnar le abbia fatta a casa ste foto.
Solo perché ha forzato la luminosità di alcune aree del frame?
Non vale niente essere andato più volte nei posti per studiare punto di ripresa, trovare la migliore luce, etc.
Poi forza un po la teoria zonale, perché è vero che forza, e tutto il resto viene compromesso.
Dai mi sembra che siamo all'estremo opposto, in medio stat virtus. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
