RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikkor 200-500mm f/5.6 E ED VR...Quale filtro usare?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Teleobiettivi
  6. » Nikkor 200-500mm f/5.6 E ED VR...Quale filtro usare?





avatarjunior
inviato il 08 Novembre 2019 ore 20:04

Ciao a tutti ho preso da poco la lente nel titolo, dato il costo vorrei "proteggerla" con un filtro(non troppo costoso), tra una settimana andrò in australia a "caccia" di coccodrilli, uccelli ecc... quale filtro, secondo voi è il piu adatto? poi ritornerò in italia e mi dedicherò alle foto in pista.

Grazie a tutti in anticipo

avatarjunior
inviato il 08 Novembre 2019 ore 20:26

Io mi sono sempre affidato ai filtri Hoya, riporto spesa/prestazione eccellente.
Meglio quelli con trattamento antiriflesso

avatarsenior
inviato il 08 Novembre 2019 ore 21:35

Nessuno. Rovini solamente la resa della lente con un filtro davanti. Usa il paraluce che protegge gia' da' se'. Non serve null'altro.

avatarsenior
inviato il 08 Novembre 2019 ore 21:56

Banjo911 in certi contesti si usano i filtri, e se sono ottimi non si rovina la resa

avatarsenior
inviato il 08 Novembre 2019 ore 22:36

“ Banjo911 in certi contesti si usano i filtri, e se sono ottimi non si rovina la resa”

Lui lo vuole impiegare per proteggere la lente. Ergo non serve a quello a cui annuisci tu. Non ha parlato per esempio di polarizzatore, ma di filtro di protezione. E i filtri di protezione sono al 90% porcherie.

avatarsenior
inviato il 08 Novembre 2019 ore 22:37

Un filtro non troppo costoso non può che essere mediocre, soprattutto considerando il fatto che nel caso specifico dovrà essere forzatamente di notevole diametro.
Ragione per cui o ti prepari a spendere ben oltre 100 euro per un UV B+W o Hoya HD o altrimenti lascia perdere.

avatarsenior
inviato il 08 Novembre 2019 ore 22:54

Uso degli Hoya Protector HD non mi sembrano porcherie, e non costano poco

avatarsenior
inviato il 08 Novembre 2019 ore 23:02

E' sempre porcheria, che ti va' a modificare lo schema ottico e che ti tira dentro flare e riflessi e non ha pro tangibili ai fini pratici, la lente ha gia' il tappo e un paraluce bello grande, che va' usato (assolutamente) visto che parliamo di uno zoom tele spinto con la lente frontale a filo montatura. E soprattutto spendi 100 euro per un filtro da 95mm che non ha ragione d'esistere su una lente cosi'. Poi ognuno faccia quello che vuole.

avatarsenior
inviato il 08 Novembre 2019 ore 23:04

Sui tele non mi esprimo su focali più corte usato e non ho avuto problemi.
Se uno di sente più sicuro affari suoi

avatarsenior
inviato il 08 Novembre 2019 ore 23:07

I 400mm F2.8 non montano filtri anteriori, bensi' filtri a cassetto posteriori che fanno parte dello schema ottico della lente stessa. Infatti di base montano un NC52 che e' appunto parte dello schema e che va' per forza sempre tenuto montato.

avatarsenior
inviato il 08 Novembre 2019 ore 23:12

Quoto Banjo, speso soldi per un filtro uv che giace inutilizzato
Uso come protettore il paraluce di cacca della nikon

avatarsenior
inviato il 09 Novembre 2019 ore 9:36

La lente in menisco se non erro sui nuovi modelli funge anche da schema ottico, quindi ne e' parte integrante. Se la togli, manca un elemento allo schema.

avatarsenior
inviato il 09 Novembre 2019 ore 10:10

Sul mio 500 infatti non si può togliere
Sul 200-400 si svita

avatarsenior
inviato il 09 Novembre 2019 ore 11:04

Il vetro frontale, nei teleobiettivi muniti di lenti in Fluorite, non è altro che un comune vetro (piano oppure a menisco) posto a protezione della prima lente che essendo realizzata in Fluorite è per sua natura molto tenera e quindi facilmente soggetta a graffi e rotture, senza considerare che essendo la Fluorite un materiale igroscopico la stessa assorbe acqua e umidità come fosse una spugna!

avatarjunior
inviato il 09 Novembre 2019 ore 13:37

Intanto grazie per le risposte, però, pongo un altra domanda, se non uso un filtro per proteggere la lente è quest ultima si sporca (o nei peggior casi si rovina) cosa mi tocca fare? Vado in nikon e spendo un casino per farla sistemare? O è meno costoso (far sistemare il vetro anteriore) di quanto pensi?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me