| inviato il 09 Novembre 2019 ore 12:50
Valerio se ci fai caso i produttori di ML si tengono lontani dai prodotti di fascia bassa che non compra più nessuno a causa dei cellulari, rimangono solo prodotti per chi vuole spendere. |
user59759 | inviato il 09 Novembre 2019 ore 12:52
Che poi le lodi alle ml nascondano una marchetta non ci vuole Nostradamus.
Dove sono i fenomeni che mi attaccavano quando ero io a presentare le statistiche?
Le ml sono una evoluzione delle compatte, la parte alta di questo segmento.
Le reflex sono la parte terminale della tecnica analogica e quindi, come quella, irrimediabilmente destinate a diventare di nicchia.
Le mirrorless sono la risposta tecnologica con tutti gli automatismi che permetteranno di fare le stesse foto di sempre con meno fatica. Come il cambio automatico.
Le reflex chiedono di sapere quali sono i concetti base della fotografia perché scopri dopo se ci hai preso. Come l'analogico, solo un po' prima.
La ml ti informa di quello che ha deciso di fare per te in risposta alle tue indicazioni. Forse. Però fa tutto lei. E ti senti bravo perché ha scodellato delle belle immagini. Tecnicamente ineccepibili.
Il mondo va verso gli automatismi, intelligenza artificiale, guida automatica ecc.
Ed il rincoglionimento totale. |
| inviato il 09 Novembre 2019 ore 12:56
Non c'entra nulla Nove, con una ML non è più facile fare belle foto ma avere una foto a fuoco, se sei una capra rimani una capra! |
| inviato il 09 Novembre 2019 ore 12:57
e pensare che i miei fotografi preferiti scattano con delle analogiche !!
dai ragazzi valà, sto discorso reflex defunte, ml revolution, smartphone sticazzi... lo si sente solo dentro sto forum.
e sto forum è completamente sganciato dalla realtà perchè la realtà è composta da 8 miliardi di persone mentre sto forum è frequentato da 4 gatti 
questi thread sono solo simpatici e niente più e come tali vanno presi |
| inviato il 09 Novembre 2019 ore 13:03
Valerio se ci fai caso i produttori di ML si tengono lontani dai prodotti di fascia bassa che non compra più nessuno a causa dei cellulari, rimangono solo prodotti per chi vuole spendere.
Ma anche no.Le ml Canon M sono anche di fascia bassa,così come lo sono alcune Panasonic.Non dimentichiamoci poi che gli smartphone che fanno foto decenti hanno costi che si avvicinano o addirittura superano i 1000 euro....altro che fascia bassa
|
| inviato il 09 Novembre 2019 ore 13:05
“ Le reflex chiedono di sapere quali sono i concetti base della fotografia perché scopri dopo se ci hai preso. Come l'analogico, solo un po' prima. „
Anche le ML, che discorso è? Mica sei obbligato ad usare la preview per le foto, le stesse regole valgono anche per loro, come per le reflex.
Non dare per scontato che ci ha una ML non abbia usato l'analogico o sia ignorante in materia. E che cavolo.
Ti sei dimenticato di quanti usavano la reflex in full auto? O dei 1000 scatti a caso per farne uscire uno buono, parli del nulla.
Chi comprava la reflex per moda e tenerla a penzoloni nel collo?
Il discorso vale per tutti i sistemi, se sei scemo, rimani scemo. |
| inviato il 09 Novembre 2019 ore 13:05
@Nove
senza offesa, non merita nemmeno risposta il tuo intervento tranne che per una cosa: lascia perdere la reflex nell'equazione "bravo a far la foto", perché al limite (pur essendo scorretto lo stesso il discorso) può essere applicato solo al telemetro.
@Zen
Certo che è per il divertimento di parlare e i titoli e gli argomenti anticipano la serietà o meno della discussione (in fondo stiamo pur sempre su un forum) ed è chiaro che un argomento di aiuto/tecnico/ultima uscita è una cosa, un argomento di questo tipo è altro.
Però se guardi i dati CIPA vedi che chi sta piangendo miseria (soprattutto Canon, Nikon e ora da poco ha iniziato anche Sony) è perché guardano più al loro fatturato e alle abitudini che al vero mercato: non è così messo male come vogliono far credere.
Si potrebbe anche parlare di questo. O del fatto che crescano i profitti su lato mirrorless, ma calano i pezzi anche lì: cosa vuol dire? Che si vendono più fascia alta o semplicemente applicano un ricarico maggiore? Io propendo per esempio per la seconda e su questa filosofia effettuo ogni investimento: mai l'ultimo modello uscito, mai a prezzo pieno. Per dire.
Tutti i miei fotografi preferiti non ci sono più e usavano o Leica o Contax/Zeiss. |
| inviato il 09 Novembre 2019 ore 13:14
“ cosa vuol dire? Che si vendono più fascia alta o semplicemente applicano un ricarico maggiore? Io propendo per esempio per la seconda „
Anch'io!!!
|
user59759 | inviato il 09 Novembre 2019 ore 13:15
Marcus, o sei un neofita oppure non leggi il forum. È stato ripetuto alla nausea che uno dei plus della ml è l'anteprima della foto perché l'evf ti fa vedere solo, e ribadisco solo l'immagine che vede il sensore, mentre l'ovf ti fa vedere solo l'immagine che tu vuoi riprendere e te ne esci con questa affermazione?
Io non ho dato per scontato che chi usa la ml non abbia avuto l'analogico. Con tre ml ed una reflex parlo con cognizione di causa, non credi? La mia prima è stata una Eura Ferrania. Ho visto qualche fotocamera anch'io
|
user59759 | inviato il 09 Novembre 2019 ore 13:17
Big, se non merita una risposta un mio intervento, non darla. Il mondo se ne farà una ragione.
Siamo al solito metodo: non rispondere al topic ma attacca l'autore. |
| inviato il 09 Novembre 2019 ore 13:22
@Nove53 
Questa citazione non l'ho proprio capita! |
| inviato il 09 Novembre 2019 ore 13:27
“ La ml ti informa di quello che ha deciso di fare per te in risposta alle tue indicazioni. Forse. Però fa tutto lei. E ti senti bravo perché ha scodellato delle belle immagini . „
ancora con sta storia che fanno tutto loro, continuate pure a crederci |
| inviato il 09 Novembre 2019 ore 13:30
Le ml sono migliori? Si.
Sono tanto presente e tutto il futuro? Si.
Sono più "facili" da utilizzare? Si.
È giustificato il loro costo? È soggettivo.
Serve svendere le proprie reflex? No. |
| inviato il 09 Novembre 2019 ore 13:34
“ La ml ti informa di quello che ha deciso di fare per te in risposta alle tue indicazioni. Forse. Però fa tutto lei. E ti senti bravo perché ha scodellato delle belle immagini. Tecnicamente ineccepibili. „
Dicesi “essere un pelino fuori strada” |
| inviato il 09 Novembre 2019 ore 13:35
“ Marcus, o sei un neofita oppure non leggi il forum. È stato ripetuto alla nausea che uno dei plus della ml è l'anteprima della foto perché l'evf ti fa vedere solo, e ribadisco solo l'immagine che vede il sensore, mentre l'ovf ti fa vedere solo l'immagine che tu vuoi riprendere e te ne esci con questa affermazione? „
Sei tu che non mi leggi bene, non sei obbligato ad usarlo, il tuo ragionamento è solo provocatorio mi sa. Ma va bene così, quindi se uno la pensa diversamente da te o è un neofita o ha torto? Quanti anni hai? non mi sembri un ragazzino.
Dai per scontato che chi usa la ML è un neofita, ragionamento un po' discutibile, non conoscendo il backgroung di chi l'ha acquistata.
Uso reflex da anni e solo ora ML, le seghe mentali le lascio pure ai provocatori da forum, |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
