user177356 | inviato il 10 Novembre 2019 ore 17:10
Scusate, ma ogni volta che si parla di software molti di voi si lamentano o elogiano la possibilità di velocizzare il workflow. Ma, a parte i professionisti, di quante foto fate la postproduzione in in mese? Io non più di cinque, sui due o trecento scatti che faccio. |
| inviato il 10 Novembre 2019 ore 17:29
“ quante foto fate la postproduzione in in mese? „
Dipende.
Ma distinguerei la postproduzione accurata di foto a cui posso dedicare tempo e pensiero (e ripensamenti...) alle occasioni in cui magari devo concludere qualcosa di buono in poco tempo su un migliaio di scatti... |
| inviato il 10 Novembre 2019 ore 19:47
Ma questo ON1 photo raw come lavora? Tratta bene i file della Fuji? Il classico fogliame, roccia o trame fitte come li gestisce? Giusto per una mera curiosità.. |
| inviato il 10 Novembre 2019 ore 20:41
Uso LR dalla versione 1.0 e Capture One dalla versione 12. Di questo ultimo mi infastidisce la lentezza nella generazione delle anteprime (io ho impostato la misura media): per un set di 2000 file mette quasi un'ora mentre LR impiega pochi minuti. Oggi LR non ha più i problemi della versione 6.0, sia per quanto riguarda la velocità che il trattamento dei file x-trans. Inoltre ha anch'esso maschere di luminanza e texture. Il trattamento dell'archiviazione è molto più logico, veloce e potente in LR. Capture One vanta invece un trattamento del colore sublime, migliorato ancora nella versione 20 ora in prova (io l'ho già comprata con lo sconto del 30%). Poi c'è da dire che LR dialoga con PS ed insieme fanno una grande coppia, pareggiando in un certo senso la mancanza dei livelli di LR. |
| inviato il 10 Novembre 2019 ore 20:54
“ Di questo ultimo mi infastidisce la lentezza nella generazione delle anteprime „
Io ho ridotto le anteprime al minimo per evitare un'esagerata occupazione di spazio. |
| inviato il 10 Novembre 2019 ore 21:18
versione 20 è migliore? |
user177356 | inviato il 10 Novembre 2019 ore 22:01
Non si può parlare della 20. |
| inviato il 10 Novembre 2019 ore 22:24
“ Ma, a parte i professionisti, di quante foto fate la postproduzione in in mese? „
Dipende, quando torno da un viaggio posso avere tra le 1.000 e le 3.000 foto da selezionare, dal 20% al 30% quelle da lavorare. Tra un viaggio e l'altro quindi di lavoro in pp ne ho, anche perché non ci voglio mettere mesi e farle accumulare. Poi ci possono essere periodi di poco utilizzo. |
user177356 | inviato il 10 Novembre 2019 ore 22:43
Sono tornato da dieci giorni a New York con sette foto da postprodurre. Sono proprio strano. |
| inviato il 10 Novembre 2019 ore 23:28
“ Sono tornato da dieci giorni a New York con sette foto da postprodurre. Sono proprio strano. „
Beh si, sei strano. O meglio interpreti la fotografia in modo diverso da quello della media ... soprattutto dalla media delle mogli  |
user177356 | inviato il 11 Novembre 2019 ore 10:36
Per uno solo di quegli scatti (erano sette, in effetti, in bracketing) ci ho messo almeno dieci ore, tra sopralluogo e tre tentativi in tre giorni diversi. Trattandosi di un luogo frequentato, ma che volevo fotografare deserto, dovevo essere lì alle sei e mezza del mattino e aspettare che la luce fosse adatta, sperando che il cielo non fosse limpido ma nemmeno troppo carico di nuvole.
Io ci metto ere geologiche per acquisire un'immagine che mi soddisfi, anche perché fotografo solo luoghi che conosco bene (in quel posto di New York ci passo ore ogni volta che ci vado, ed è anche il luogo preferito di mia moglie, che a New York ha vissuto per alcuni mesi). Per questo in viaggio fotografo soprattutto al mattino presto, tanto mia moglie e mia figlia hanno il fuso orario costantemente sposato ad ovest e si svegliano tre ore più tardi di me. Qualche volta lo faccio di notte o la sera tardi. Organizziamo per conto nostro tutti i viaggi, per cui non dobbiamo rispettare programmi altrui e il nostro prevede sempre le mie uscite fotografiche mattutine e l'inizio delle usciite turistiche dalle 11:00 in poi.
Per il resto della giornata, l'attrezzatura fotografica rimane in albergo o in casa, salvo che la sera abbia già qualcosa di programmato e non abbia senso ripassare in albergo per prenderla. Per le foto ricordo sul ponte di Brooklyn basta uno smartphone, tanto non le stamperò mai.
In questo modo, mi godo la mia fotografia, e anche i momenti liberi dalla fotografia. |
| inviato il 11 Novembre 2019 ore 10:54
Un altra domanda
Io scatto in bracketing, come faccio a unire le foto in capture? |
user177356 | inviato il 11 Novembre 2019 ore 11:08
Non ha una funzionalità di fusione di esposizione multiple, purtroppo.
Io uso Aurora HDR. Un po' caro per essere un prodotto che fa solo quello, ma da risultati eccellenti (per me molto superiore a Photomatix, ad esempio). |
| inviato il 11 Novembre 2019 ore 11:50
anche io durante la mia prima visita a NY, da solo, spesso ho lasciato a casa la reflex. Avrei potuto immortalare dei bellissimi scorci, ma ho volutamente ho scelto di vivere la città..ad occhi chiusi 
in islanda poco meno di 3000 scatti invece, parecchie cestinate (doppioni da raffica, errori, foto brutte), sulla maggior parte pp basica (una raddrizzata, un pelo di sharpening, modifcato due cursori e via) su ritratti, mediamente 1-2 foto degli scorci piü particolari o le foto che piü preferisco per la luce strana che c'era, o per il momento, ci dedico parecchio. Spesso faccio copie virtuali e le modifico diversamente, poi ci ritorno dopo giorni per valutare a freddo il risultato che mi piace di piü.. ma con molta tranquillità, quando sono rilassato, invece di guardare una serie tv edito un paio di foto magari |
| inviato il 11 Novembre 2019 ore 12:15
Vorrei aggiungere un piccolo addendum sulla questione Capture One (o chi per esso) vs Lightroom.
Nello specifico per chi usa Canon.
Io ho una catafalco che è la 5D classic, ma ho notato una cosa molto, molto fastidiosa di recente: rumore a iso 100.
Ora, per quanto scarsa, la 5D classic non mi ha mai dato rumore a iso base, nemmeno con lunghe esposizioni che magari stressavano un po' il sensore. Ma di recente, diciamo un paio di release, se apro il raw su Lightroom, BAM, rumore a ISO base.
Fatte prove sia io che amici su DPP e questo rumore non appare (anche azzerando gli slider del noise reduction che hanno valori preimpostati maggiori di zero). Aperto in Capture One (versione 10 di altri) di nuovo niente rumore.
All'inizio ho pensato che fosse il demosaicizzatore di LR che, aggiornatosi, non facesse più un buon lavoro con i file della vecchiatta, ma leggendo in giro vedo che ci sono molre lamentele sul risultato dei raw Canon aperti con LR (sulla 6d2 per esempio leggo interventi di Hbd a riguardo).... quindi...
LR ha un convertitore osceno che maciulla i file, magari in particolar modo quelli Canon che non digerisce bene? A questo punto vale la pena convertirli in TIFF con altro programma e poi importarli/lavorarli con LR o PS? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
