RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Duro colpo alla nostra attrezzatura...o no ?? Cosa ne pensate ?


  1. Forum
  2. »
  3. Computer, Schermi, Tecnologia
  4. »
  5. SmartPhones
  6. » Duro colpo alla nostra attrezzatura...o no ?? Cosa ne pensate ?





avatarsenior
inviato il 09 Novembre 2019 ore 12:58

Gli smartphone sono dei go-cart, e finché rimani nella loro pista sono imbattibili...... poi se esci è tutto da vedere.

avatarsenior
inviato il 09 Novembre 2019 ore 20:48

Ciò che non viene preso in considerazione nell'articolo , il cui obiettivo è il sensazionalismo , è che tutta la parte computazionale che il phone applica allo scarso segnale della sua fotocamera , lo si può applicare in post priduzione all'ottimo segnale rilevato dalla fotocamera e ripristinare quindi le differenze qualitative originali .

avatarsenior
inviato il 09 Novembre 2019 ore 21:18

@Jack_96
E perché le fotocamere non sarebbero computer mobili?

Se conti il numero di app che hai installato sulla tua DSLR, lo capisci da solo (per dire una delle tante ragioni).MrGreen

tra l'ergonomia di una compatta punta-e-scatta ed un telefono, che differenza c'è?

Lo smartphone si impugna come una fetta biscottata, per non imburrarsi le dita.
Prova a fare una corsa sulle montagne russe fotografando con uno smartphone e con una compatta, poi vediamo quale dei due ti vola via;-).
E' la costante disponibilità e la qualità d'immagine che stanno facendo prevalere gli smartphone, non l'ergonomia.

forse non ha fatto successo perché aveva dei limiti di progetto che magari non andavano incontro all'esigenza di molti: mi pare avesse un 35mm fisso, giusto? Avesse avuto uno zoom 24-70 o simile, forse sarebbe stata più interessante

Forse perché costa 4000 euro. Figuriamoci con 24-70 di qualità.

poi mi pare non brillasse molto per design

Infatti....ha solo vinto il premio per "best Design" al TIPA WORLD AWARDS 2019.MrGreen

avatarsenior
inviato il 09 Novembre 2019 ore 22:28

Già in un altra discussione simile a questa ho espresso il mio parere a riguardo che in questa occasione rielaboro e approfondisco.

1) Ci chiediamo perché le vendite di macchine fotografiche sia precipitato verticalmente negli ultimi dieci anni (circa 80% in meno di vendite).

2) Sappiamo tutti che il calo delle vendite, oltre alla saturazione del mercato e alle minori disponibilità economiche delle persone è dovuto ai fotofoni di buona qualità che hanno fagocitato i livelli medio bassi delle vendite di macchine fotografiche.

3) Le vendite di fotofoni sono aumentate esponenzialmente.

5) I fotofoni fanno belle foto e filmati con estrema facilità.

5) Sono sempre a disposizione perché lo portiamo con noi in ogni occasione.

6) Sono dotati di un software di elaborazione che fa - in una frazione di secondo - ciò che un fotografo impiega in 15-20 minuti di snanettamento postproduttivo spesso con risultati scarsi.

7) L'utonto normaloide non vuole elucubrare in PP e non gli può fregare una beata fava di smanettare.

8) L'utonto non ha la più pallida idea di che cosa sia un file RAW e manco lo vuole sapere. A loro basta il jpeg anche se non sanno cos'è.

9) Sia i fotofoni che le macchine fotografiche sono marchingegni elettronici dotati di software.

10) Buonaparte delle macchine fotografiche producono file jpg di qualità medio bassa.

Ergo

Perché i brand di macchine fotografiche sui loro prodotti non installano un software simile a quello dei fotofoni che dia buoni risultati almeno quando la macchina funziona in automatico e produce file jpeg?
Questo riavvicinerebbe qualche utonto alle macchine fotografiche.
Nulla esclude che trovandosi una macchina fotografica in mano prima o poi sentirà l'esigenza di smanettare in manuale o sfruttare qualche altra possibilità della macchina.


avatarsenior
inviato il 09 Novembre 2019 ore 22:36

da una parte avremo i fotografi social, maniaci dello zoom 100%, dei 1000 megapixel, io ce l'ho più duro e seguaci del gregge (insomma...quelli della corsa alle specs), dall'altra rimarranno solo un gruppo di nostalgici fotografi con reflex/mirrorless.

avatarjunior
inviato il 09 Novembre 2019 ore 22:41

@ Old_pentax Parli delle stesse aziende come Canon e Nikon che ci hanno messo anni ad abbandonare quei dinosauri di reflex entry level con i 18-55 mentre era chiaro come la luce del sole dove andava il mercato? Si sono accontentati di continuare a vendere quelle ciofecate agli allocchi mentre gli smartphone miglioravano di gran carriera soffiandogli quel mercato da sotto il naso. Buona notte, aspetta e spera, ormai il treno è andato da un pezzo. MrGreen
Hanno perso il mercato che gli dava i soldi, ora che si tengano solo i fotografi professionisti e quei 4 gatti di appassionati a cui non piacciono i cellulari e preferiscono le macchine fotografiche.

avatarjunior
inviato il 09 Novembre 2019 ore 23:15

Secondo me I brand storici non hanno ancora integrato sistemi AI nelle fotocamere per il semplice motivo che non hanno la tecnologia / non è pronta.

Tra l'altro credo che parte dell'elaborazione avvenga in cloud.

avatarsenior
inviato il 09 Novembre 2019 ore 23:32

Basta spegnere le connessioni del fotofono e provare a fare ... click.

avatarsenior
inviato il 10 Novembre 2019 ore 0:37

Completamente d'accordo con Old_pentax!

Se conti il numero di app che hai installato sulla tua DSLR, lo capisci da solo (per dire una delle tante ragioni).MrGreen

Sì, certo, però il mio iPhone non sa mettere a fuoco ;-)
Se con "computer" restringiamo la categoria solo agli applicativi più o meno futili, è un altro conto :-P

Lo smartphone si impugna come una fetta biscottata, per non imburrarsi le dita.
Prova a fare una corsa sulle montagne russe fotografando con uno smartphone e con una compatta, poi vediamo quale dei due ti vola via;-).

MrGreen
Beh, la mia compatta non mi sfugge solo perché ha il cordino, ma, altrimenti, la prendo in mano esattamente come un telefono e non riesco a posizionare le due mani come la classica "reflex": sbaglio io? Confuso

E' la costante disponibilità e la qualità d'immagine che stanno facendo prevalere gli smartphone, non l'ergonomia.

D'accordissimo.

Infatti....ha solo vinto il premio per "best Design" al TIPA WORLD AWARDS 2019

Ma non era un mattone/scatoletta di tonno o ricordo male io? Confuso
A soli 4k euro: un grande affare! MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 183000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





20 Novembre 2019

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me