RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

m4/3: the beginning.


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » m4/3: the beginning.





avatarsenior
inviato il 11 Novembre 2019 ore 11:51

Comunque ragazzi, sto seriamente valutando la Panasonic G9 per mantenere comunque una certa ergonomia alla quale sono abituato.
Ci abbinerei il 7,5 f2 Laowa e una lente da ritratto che sia il 42.5mm f1.7 Pana o il 45mm f1.8 Oly; così da valutare entrambi gli utilizzi, l'immobiliare/paesaggio e il ritratto.
Valuterò con calma se poi, effettuare o meno il change completo del corredo.

PS: l'articolo del "crollo" Oly non è che mi sproni particolarmente.


essendo la prima esperienza m4/3 ti consiglio il 45 usato, minima spesa massima resa. l'equivalente pana è buono comunque ed è stabilizzato ma costa di più; poi avendoli avuti intrambi devo dire che le foto del 45 mi piacevano di più;
per il wide, considerato il costo del laowa, valuta il pana 7-14 f4 usato. dipende se sei solito usare i filtri o no

avatarsenior
inviato il 11 Novembre 2019 ore 14:21

G9 wow!
Zuiko 45 1.8 top costo prestazioni
Zuiko 45 1.2 top prestazioni (personale)
Nocticron 42.5 interessante se compri G9
Voightländer 45 0.95 l'ho provato ed è veramente wow, ma preferisco AF...quindi

Considera anche il piccolo Zuiko 12 F2 (qualità costruttiva ottima, magari con il Black Friday...)

Comunque con la G9 fai la migliore scelta per corpo macchina

avatarsenior
inviato il 11 Novembre 2019 ore 14:56

Perins, volevo dire che il bokeh a tutti i costi non è la regola


Ma sono d'accordo con te, dico che se hai la possibilità di staccare tanto lo puoi sempre fare, ma se non ce l'hai neanche...

sigma 56
sigma 56
sigma 56.........


Ho visto anche lui, e...tanta roba!

essendo la prima esperienza m4/3 ti consiglio il 45 usato


Vero, ho visto gran bei scatti con queta lente, valuterò senz'altro anche in base alla macchina.
A proposito di questo, c'è massima compatibilità tra tutte le lenti e corpi macchina m4/3?

per il wide, considerato il costo del laowa, valuta il pana 7-14 f4 usato. dipende se sei solito usare i filtri o no


Il filtri mi piacerebbe usarli, perciò mi sono focalizzato sul Laowa, anche per la luminosità, che in scatti notturni mi consentirebbe di stare più basso con gli ISO.

G9 wow!
Zuiko 45 1.8 top costo prestazioni
Zuiko 45 1.2 top prestazioni (personale)
Nocticron 42.5 interessante se compri G9
Voightländer 45 0.95 l'ho provato ed è veramente wow, ma preferisco AF...quindi

Considera anche il piccolo Zuiko 12 F2 (qualità costruttiva ottima, magari con il Black Friday...)

Comunque con la G9 fai la migliore scelta per corpo macchina


Ormail la G9 è alle porte! MrGreen (magari! MrGreen aspetto ancora un pò)
Inizialmente starò con lenti 1.7/1.8 per non spendere una fortuna, poi vedrò.

avatarjunior
inviato il 11 Novembre 2019 ore 15:54

Io ho da poco preso una gx80 come corpo principale da portare dietro durante i vari viaggi restando moooolto leggero.
Ho da subito comprato il 45 1.8 Olympus e devo dire un ottica davvero magnifica. Presa usata con due mesi di vita ad un ottimo prezzo.


avatarjunior
inviato il 11 Novembre 2019 ore 18:55

No Pernis, la compatibilità non è completa tra i prodotti dei vari marchi del consorzio m4/3: sulle Olympus non è abilitata la ghiera diaframmi dei PanaLeica che la hanno, inoltre non funziona il dual IS se lente e corpo sono di marchi differenti. Alcuni lamentano anche rallentamenti AF tra alcune accoppiate corpo-lente di marchi diversi

avatarsenior
inviato il 11 Novembre 2019 ore 20:43

No Pernis, la compatibilità non è completa tra i prodotti dei vari marchi del consorzio m4/3: sulle Olympus non è abilitata la ghiera diaframmi dei PanaLeica che la hanno, inoltre non funziona il dual IS se lente e corpo sono di marchi differenti. Alcuni lamentano anche rallentamenti AF tra alcune accoppiate corpo-lente di marchi diversi

ma il 45 1.8 non ha l'is come anche il 17 1.8, quindi non perde nulla

avatarsenior
inviato il 11 Novembre 2019 ore 20:52

No Pernis, la compatibilità non è completa tra i prodotti dei vari marchi del consorzio m4/3: sulle Olympus non è abilitata la ghiera diaframmi dei PanaLeica che la hanno, inoltre non funziona il dual IS se lente e corpo sono di marchi differenti. Alcuni lamentano anche rallentamenti AF tra alcune accoppiate corpo-lente di marchi diversi

questa cosa invece mi secca, perchè vorrei prendere il 75-300 invece del 100-300 per la mia gx9, costa meno ma non è stabilizzato, non è tropicalizzato e non funziona il dfd, non so che fareConfuso

avatarjunior
inviato il 11 Novembre 2019 ore 21:24

Mirko ... metti ancora qualche soldino nel salvadanaio e prenditi il 100-400 :)
... se passerò a Gh5 ci farò un pensierino anche io :)

avatarsenior
inviato il 11 Novembre 2019 ore 21:41

troppo grande e pesante il 100-400, a me servono almeno 400mm eq. nitidi, se il 75-300 (o il 100-300) a 200mm è nitido mi basta, il resto è un di più. In teoria anche il pana 45-200 II mi basterebbe, è più leggero e costa meno ma ho letto che non è un granchè da 150 in su. Mi chiedo perchè pana non fa uscire anche lei un 12-200 come olympus, così con una sola ottica avrei già quasi tutto quello che mi serve

avatarjunior
inviato il 11 Novembre 2019 ore 21:48

...400 equivalenti : ho testato il mio bianchino (70-200 canon is f4) con il viltrox (sia m1 che m2) e ne sono rimasto molto soddisfatto.

avatarsenior
inviato il 11 Novembre 2019 ore 21:50

su m4/3???

avatarjunior
inviato il 11 Novembre 2019 ore 22:23

YES su Gx9

avatarsenior
inviato il 11 Novembre 2019 ore 22:29

Già mischiare olympus con pana non è il massimo dell'efficienza figuriamoci adattare ottiche di marche diverse di formati
diversi. Dovrei cmq spendre soldi per ottica e adattatore senza garanzia di compatibilità. Tanto vale spendere solo per ottiche pana. L'unica ottica che adattero è un 50mm pentax. L adttatore costa solo 6 euro;-)

avatarjunior
inviato il 11 Novembre 2019 ore 22:30

Il 70-200 f4 non proprio compatto quanto un 100-300..

avatarsenior
inviato il 11 Novembre 2019 ore 22:39

Comunque con la G9 vai tranquillo le ottiche Olympus funzionano perfettamente ed hai anche la stabilizzazione dell'ottica per quelle due che ne sono dotate.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me