| inviato il 09 Novembre 2019 ore 17:04
Cmq è Perins che deve decidere. Fortuna che ha già una ff quindi potrà da solo vedere le differenze e valutare se tenere entrambi i sistemi. Se vuole spendere poco per provare può prendere una gx80 che in kit si trova sui 400 euro (quanto una compattina economica)
|
| inviato il 09 Novembre 2019 ore 17:07
Non è questioni di fanboy, se leggi qualche pagina indiretto vedi che per il ritratto ho consigliato FF e medio formato.
Per un po' di tutto boh ogniuno usa quello che vuole.
Quello che trovo sbagliato è che ogni volta che si parla di m43 viene fuori questa storia della PDC,
Che trovo fuorviante. Le foto piú famose e dei grandi fotografi non hanno PDC minime anzi.
Ma i grandi usano il FF per altri motivi che non vengono fuori, ingrandimento migliori, gamma dinamica, parco ottiche, molti più corpi professionali e chissà cos'altro |
| inviato il 09 Novembre 2019 ore 17:51
Comunque che p@lle... e lo dico da utente di tutti i formati.... ogni volta che uno chiede qualsiasi cosa relativa al micro43, "che batteria prendo per la mia lumix g80?", "esiste il paraluce di ricambio del 12-40 pro?" Ecc. Viene fuori uno a caso che "ma col FF ottieni uno sfUocato maggiore e col micro43 la piddiccì è doppia ed i ritratti non si possono fare". Aveva chiesto consiglio su quale macchina prendere tra varie m43 da possessore di FF (che non intende abbandonare...).Che male c'è? |
| inviato il 10 Novembre 2019 ore 15:44
"Si ma quelli che hai citato col crop partono praticamente da 14mm, intendevo un grandangolare spinto come su apsc o ff"
Toh ora salta fuori che 14 mm equivalenti non è un Wide spinto... Cosa mi tocca sentire |
| inviato il 10 Novembre 2019 ore 20:10
E si... Praticamente un medio tele... |
| inviato il 10 Novembre 2019 ore 20:25
se ti serve un grandangolo ancora più spinto del 7mm basta fare lo scatto panoramico, 180° abbastano?? |
| inviato il 11 Novembre 2019 ore 10:36
“ In definitiva (la ho fatta un po lunga ... scusami) compra il sistema 4/3 , ti divertirai di sicuro ma non ti cambierà la vita ( a me non lo ha fatto) „
Probabilmente è una prova che dovrò fare, sbatterci il naso e capire sulla mia pelle!
“ Ho visto la foto che hai postato della ragazza, ci vuole tutta a far sbucare il palo della luce dalla testa della ragazza.
Qui non serve PDC dell'ottica, ma studiare meglio la scena da riprendere, togliere lo sguardo dal soggetto, che sai dove sta, e tenere d'occhio gli elementi di disturbo. „
Hai ragionissima, è stata una svista non da poco questa qui e me ne assumo ogni responsabilità.
Parlando invece di "semplice" MAGICBOKEH ( ) è indubbio il fatto che a parità di condizioni il micro 4/3 sia in svantaggio.
Detto questo, non sono un ritrattista e non voglio nemmeno esserlo, ma ogni tanto mi diletto amatorialmente in questo genere e mi piacerebbe mantenere un discreto stacco di piani, anche cambiando approccio (distanza di lavoro). 
“ Ma esistono obiettivi grandangolari per micro 4/3? „
Basterebbe fare due click nella sezione "recensioni" di questo forum per trovare la risposta, dai.
“ Cmq è Perins che deve decidere. Fortuna che ha già una ff quindi potrà da solo vedere le differenze e valutare se tenere entrambi i sistemi. „
Probabilmente è quello che farò, con una macchinetta o un altra ma farò proprio così. Vedo sul web e qui sul forum ottimi esempi che attestano il fatto che quello che sono abituato a fare con la 5dII, si può tranquillamente replicare (con magari un pelo di qualità in meno) con una m4/3, cambiando approccio in determinate situazioni.
“ Le foto piú famose e dei grandi fotografi non hanno PDC minime anzi. „
E questo cosa vorrebbe dire?
“ Aveva chiesto consiglio su quale macchina prendere tra varie m43 da possessore di FF (che non intende abbandonare...).Che male c'è? „
“ Come sempre si va allegramente fuori tema. „
Purtroppo quando si apre un topic su qualsiasi forum, bisogna già mettere in conto gli OT e scremare per bene informazioni e utenti, anche guardando le gallerie di questi ultimi (poca cosa ma unica via per "conoscere" questa persona virtuale). |
| inviato il 11 Novembre 2019 ore 10:42
Comunque ragazzi, sto seriamente valutando la Panasonic G9 per mantenere comunque una certa ergonomia alla quale sono abituato.
Ci abbinerei il 7,5 f2 Laowa e una lente da ritratto che sia il 42.5mm f1.7 Pana o il 45mm f1.8 Oly; così da valutare entrambi gli utilizzi, l'immobiliare/paesaggio e il ritratto.
Valuterò con calma se poi, effettuare o meno il change completo del corredo.
PS: l'articolo del "crollo" Oly non è che mi sproni particolarmente.  |
| inviato il 11 Novembre 2019 ore 11:14
Perins, volevo dire che il bokeh a tutti i costi non è la regola, è utile e necessario per eliminare elementi di disturbo, e bello per le rese che si possono ottenere, ma la ritrattistica non è solo bokeh.
Anzi spesso il soggetto deve essere contestualizzato, quindi serve mostrare il suo ambiente.
Come un altro utente ha scritto, bisogna scegliere anche lo sfondo, questo vale con e senza bokeh.
Metto due link a caso, dove spero si capisca quello che voglio dire
www.fotografiaprofessionale.it/steve-mccurry-e-i-segreti-per-un-ritrat
www.corriere.it/gallery/cultura/02-2011/platon/1/i-ritratti-platon_32b
www.joelmeyerowitz.com/portraits
Qui le aperture F e le focali usate da mccury in alcuni ritratti
www.paoloviglione.it/i-dati-exif-delle-foto-di-steve-mccurry-5/
Parliamo di tecnica, che la scelta dell'attrezzatura è conseguente, altro che fanboy come qualcuno mi ha definito.
Questi sono i miei riferimenti, se unk ama la resa di altri fotografi a colpi di bolle fatte con trioplan deve studiare quegli scatti e valutare l'attrezzatura da prendere, trioplan compreso |
| inviato il 11 Novembre 2019 ore 11:22
sigma 56
sigma 56
sigma 56.........
|
| inviato il 11 Novembre 2019 ore 11:23
OT: drammaticamente Amazon, in vista del Black friday, ha alzato il prezzo del kit G9 e 12-60 Leica, da 1.400 e spicci a 1.600 e moneta... che pena. Fine OT
|
| inviato il 11 Novembre 2019 ore 11:24
Cannondale, non mi attizzare la scimmia che sto pensando di vendere li zuiko 45 1.8 ed il sigma 60 2.8 per il 56 che si piazza nel mezzo ;) |
| inviato il 11 Novembre 2019 ore 11:26
Per quanto riguarda il crollo di Oly, sinceramente al di là del dispiacere che fa il fatto di perdere una sana e maggior concorrenza, le lenti ad oggi sono già ottime e quelle rimangono, per almeno diciamo una decina di anni? Il corpo macchina anche quello , se poi fosse G9, durerà spero ben più di qualche anno. Alla stregua di quando compro un auto, il deperimento di valore è scontato, la vedrei ugualmente su un corredo (se usato). |
| inviato il 11 Novembre 2019 ore 11:27
“ sigma 56
sigma 56
sigma 56......... „
Usato come nuovo su amazon a 386€ mi sembra... |
| inviato il 11 Novembre 2019 ore 11:30
Sempre, se guardi meglio i siti di settore il crollo di vendite e fatturato è del mercato fotografico e tutti i produttori stanno avendo perdite sugli utili.
Certo non è una bella situazione, chi non ha diversifica rischia seriamente di avere problemi. Olympus è nota per la fotografia ma in realtà i soldi li fa da altre parti, medicale e industria. Con il fotografico è da anni che non ci campa |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
