user109536 | inviato il 09 Novembre 2019 ore 15:40
Hai già una fotocamera piuttosto importante sia come qualità che come dimensioni. Perché non guardare una Panasonic piccola, tropicalizzata, con il mirino come la GX8. Non è più in produzione ma ha ottime recensioni. Non ho guardato molto ma su Amazon si trova a meno di 500 euro. |
| inviato il 09 Novembre 2019 ore 15:58
Il mio discorso è che se voglio un ritratto a 1.8 con la micro 4/3 non otterrò mai lo sfocato di un 1.8 di apsc e ff, sarà qualcosa simile ad un'apertura 3.5 su apsc.
|
| inviato il 09 Novembre 2019 ore 16:05
Se le foto d'esempio non ti convincono .... non vedo come possiamo convincerti noi. Per quanto mi riguarda lo sfocato del m4/3 è già troppo anche con ottiche kit f 3,5 senza scomodare i pro f 1,4-1,8 |
| inviato il 09 Novembre 2019 ore 16:19
“ micro 4/3 non otterrò mai lo sfocato di un 1.8 di apsc e ff, sarà qualcosa simile ad un'apertura 3.5 su apsc. ”
Semmai sarà un f2.5 su apsc... vedrai che differenza in termini di sfuocato. |
| inviato il 09 Novembre 2019 ore 16:23
Photo4choice.
E chi dice che devi ottenerlo.
Ogni formato ha le sue peculiarità, e va scelto per quelle.
Io ad esempio lo scelsi perché al 99% facevo foto di "paesaggio".
Ora sono alla "ricerca" di un fisso, se mi andrà di fare qualche ritratto.
Detto questo non mi interessa e interesserà mai di avere un occhio solamente a fuoco, quindi il micro 4/3 mi basta.
Se un giorno cambierò idea, saprò già che dovrò virare su ff.
|
| inviato il 09 Novembre 2019 ore 16:26
Najo78.
L'avevo capito |
| inviato il 09 Novembre 2019 ore 16:26
io un fisso luminoso lo prenderò per farci tutto altro ma non il ritratto |
| inviato il 09 Novembre 2019 ore 16:28
“ Sì è fisheye, ma sui corpi Olympus il defish si può fare in camera grazie al software „
solo sulla em1
“ Il mio discorso è che se voglio un ritratto a 1.8 con la micro 4/3 non otterrò mai lo sfocato di un 1.8 di apsc e ff, sarà qualcosa simile ad un'apertura 3.5 su apsc. „
questa frase dimostra che parlate ma non avete la benchè minima idea di cosa state dicendo: 1.8 cosa? a che focale? secondo te uno sfocato di un 50, un 85, un 100 o 135 a parità di diaframma sono uguali? secondo te se lo sfondo è a 2mt o 20 è uguale?
questo è uno "sfocato a 1.8" con un 60 equivalente
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2438692
queste a 1.8 con un 150 equivalente
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2978229
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2833775
questo è un 55 a f2.2 su ff
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1377476
non è molto sfocato, stessa coppia in altro contesto
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1825554
lo "sfocato" lo fai stando attento a come componi, a come posizione il soggetto rispetto allo sfondo, utilizzando la focale adeguata e comunque non sta scritto da nessuna parte che ritratto senza sfocatone = pessimo ritratto, ogni tanto contestualizzare ci sta anche bene
|
| inviato il 09 Novembre 2019 ore 16:30
Vedi, ognuno ha le sue peculiarità, giustamente.
A me per il resto basta quello che ho..... |
| inviato il 09 Novembre 2019 ore 16:44
Prova a scattare con in 16 f3.5 ad iso bassi c'è con un 8 f1.8 e mantenendo una PDC buona visto che un 8mm in genere non è una lente da ritratto |
| inviato il 09 Novembre 2019 ore 16:47
A parità di focale equivalente, soggetto e sfondo, a 1.8 ci sarà una netta differenza di sfocato fra micro 4/3 apsc e full frame, è una questione fisica del sensore non è un'opinione.
Poi che piaccia o meno ok, va a gusti. |
| inviato il 09 Novembre 2019 ore 16:49
Sinceramente ancora non capisco dove sia e quale sia il problema.... |
| inviato il 09 Novembre 2019 ore 16:51
Infatti, quale peccato fotografico realizzo se uso un sensore piccolo?
Da domani quando guardo una foto leggo anche gli exif, così vedo al ribasso il mio giudizio se si è usato un sensore inferiore al medio formato
|
| inviato il 09 Novembre 2019 ore 16:56
Parlo solo del diverso comportamente a parità di apertura fra micro 4/3 ecc. non sto mica criticando le micro 4/3.
Ma, da quel che vedo, ci sono troppi fan boy, lascio perdere, bye. |
user109536 | inviato il 09 Novembre 2019 ore 17:01
Come sempre si va allegramente fuori tema. L'autore del post chiedeva info su un certo numero di fotocamere o no ? Diamoglieli AP questi consigli ! Io almeno gli ho proposto una fotocamera non nella sua lista .
Ma comunque la discussione è interessante. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
